小学生数学素质“三位一体”综合评价策略

(整期优先)网络出版时间:2021-04-28
/ 2

小学生数学素质“三位一体”综合评价策略

陆春生

广东省阳江职业技术学院附属阳东学校 529500


一、问题提出

长期以来,我们对小学生数学素质的评价过多地注重于淘汰、选拔功能,仅仅靠一张试卷、一场考试分数作为评价学生学习成绩的唯一标准,只考查了学生基础知识与笔算能力,轻视了学生思想品德修养、实践操作能力以及非智力因素等方面的培养。

根据数学核心素养的要求,我们既要关注小学生的学习结果,也要关注学习过程,更要关注小学生在数学活动中所表现出来的情感与态度。为此,我们进行了小学生数学素质“三位一体”综合评价的研究。

二、研究目标

以“为了小学生健康、全面发展”为研究宗旨,以培养和发展小学生创新精神和实践能力为研究重点,努力创设一个良好的学习数学大环境,形成科学的、创新式的小学生数学素质评价体系,全面促进小学生数学综合素质的提升,最终实现培养创新型人才为目标。

三、研究内容

(一)学生自我评价(自评)

让小学生写数学日记、数学小论文,整理收获袋等活动,发挥学生是评价主体的作用。

1.数学日记让小学生记录学习内容、过程、方法、经验,收集难题、问题等。

2.数学小论文让小学生编写、发表自己的解题技巧、学习感想等。。

3.收获袋让小学生记录学期初、中、末三个阶段的反映学习进步的重要资料,如:收集独特解法、满意作业、深刻体验、难题种类、错题分类、单元总结、自我表扬、他人评价等。

(二)学校综合评价(校评)

1.笔试测试中,以基础知识、计算能力和一些思维能力为考核主要内容,按照721的比例分配题目的难易情况。通过考核使学生双基得以巩固,这是发展智能的基础。

2.口试测试中,以口算(视算、听算)为考核主要内容,采用听答和视答的方式 ,可分散到平时每节课来验收。每天考3—5名学生,每人必答三题,选答一题,必答题每题5分,问两次,第一次回答对者得5分,第二次回答对者只得3分,问两遍后不能回答对的得0分。选答题也是5分,可出示2—3道题供学生选答一题,一分钟后即答,答对者得5分,否则得0分。

3.操作测试中,以实践操作为考核主要内容。一般在课后或堂上进行,教师出示23道题目让学生选作一题或几题,满分20分。由教师和学生代表组成评分小组,从操作准确熟练程度和误差、时间及效果等来审定,当场评分。对不及格学生还可通过练习,要求重考,让学生有机会赶上来。

4.日常考核中,以非智力因素为考核主要内容。主要考查上课情况、课堂回答,平时作业、学习习惯等环节,每单元满分20分。一般由教师设计记录卡来直接考查。目的是激励学生的进取心,促进智力因素发展。

(三)家庭监督评价(家评)

建立来自家长对学生学习数学习惯的具体反映的反馈卡,加强与家长的沟通、联系,强调社会、家庭参与评价的作用。这样有利于培养家长对孩子的数学学习进行监控、辅导的能力和负责的态度。

让家长每天对孩子采取评价三星制评价方式:优秀★★★、良好★★、合格★

低年级数学学习习惯反馈卡

姓名

执笔正确

看图说话

作业读题

字迹工整

星期一

星期二

星期三

星期四

星期五

中年级数学学习习惯反馈卡

姓名

课前预习

作业审题

检查验算

课外阅读

星期一

星期二

星期三

星期四

星期五

高年级数学学习习惯反馈卡

姓名

科学安排时间

独立思考问题

动手操作实践

总结数学规律

星期一

星期二

星期三

星期四

星期五

四、研究成果

(一)形成了有特色的“三位一体”综合评价模式

研究中,通过一系列教学实践,反思总结,形成了小学生数学素质“三位一体”综合评价模式,简称“三位一体”评价。

三位:学生自我评价→学校综合评价→家庭监督评价。

一体:评价策略融“自评、综评、 督评” 为一体,评价方法手段融“调查、 观察、考核”为一体。

(二)积累了小学生数学观察思考的方法

生活里,小学生亲自动手整理档案袋,写数学日记,记录学习内容、过程、方法、经验,收集学习难题、解题技巧,培养了小学生学习数学的兴趣,进一步拓宽了小学生数学思维的空间,挖掘了数学潜能。

(三)有效促进了教学质量的提高

课堂上,小学生开展的口试、操作测试活动,交流机会增加,学习热情高涨。同学们更喜欢上这样生动有趣的综合评价式数学课,数学学习积极性极大提高,教学效果有明显的进步。

五、实践效果

(一)评价目标明确,评价活动开放

评价过程中,小学生主动参与,积极思考,动手操作、生活实践、观察实验、归纳类比,发展了思维能力,培养了发散思维,焕发了评价生命力。

(二)指导方式多样,评价手段多元

课堂学习上,小学生积极参与评价活动,感悟知识的形成,体验探索的乐趣。课后动手写数学日记、小论文、数学故事,制作手抄报、思维导图,让数学知识有效形成脉络框架。

(三)教学过程清晰,教学效果有效

教师们深入备课,每一个评价环节都做到了然于胸,更好把控课堂,保证每一个数学知识点得以过关,让评价活动做到趣、活、实,培养了小学生数学探究能力。

六、研究反思

我们认为研究的关注点还要最终回归于学生,多从学生的视角去评价小学数学课堂教学中操作实践的有效性。今后的研究还需不断向更深的层次延伸,全面提高小学数学教学效果。

3