哈尔滨市中心血站呼兰分站 黑龙江省哈尔滨 150500
摘要:目的:研究酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用价值。方法:将2018年2月至2019年1月于本血站接受检测的60例艾滋病患者视为研究对象,以任意编号的方法将其纳入A组和B组(n=30),A组应用酶联免疫法;B组应用金标斑点法。通过应用酶联免疫法、金标斑点法开展艾滋病诊断工作应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作,得出研究结论。结果:应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作发现,其阳性率为96.67%;应用金标斑点法开展艾滋病诊断工作发现,其阳性率为70.00%。由于应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作所得出的阳性率为96.67%大于70.00%(P<0.05,差异具有统计学意义)结论:丙酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中具有较高的应用价值,有利于保证艾滋病诊断水平。
关键词:HIV抗体;酶联免疫法;艾滋病;应用价值
引言
艾滋病为人类免疫缺陷病毒感染所造成的感染科疾病,患者多具有全身淋巴结肿大、盗汗及持续高热等临床症状,对人体会产生较大危害。艾滋病的传播路径主要包含母婴传播、血液传播以及性传播等。艾滋病患者的死亡率较高,患者入院检查时其病程时间多相对较长,危及患者的生命安全。当前临床尚无确切有效的艾滋病治疗方法,故而早期诊断的价值十分突出。本次将2018年2月至2019年1月于本血站接受检测的60例艾滋病患者视为研究对象,具体研究情况如下所述。
1.资料和方法
1.1临床资料
将2018年2月至2019年1月于本血站接受检测的60例艾滋病患者视为研究对象,以任意编号的方法将其纳入A组和B组(n=30),A组应用酶联免疫法;B组应用金标斑点法。A组-男:12例;女:18例;年龄:24~60岁;平均年龄:43.25±2.61岁。B组-男:14例;女:16例;年龄:25~61岁;平均年龄:44.15±2.92岁。两组基本资料比较无显著差距,可以实施分组对照。入选标准(1)患者均自愿参与,签署知情同意书;(2)患者无肝肾功能障碍、机体感染症状,无恶性肿瘤症状;(3)患者无严重脑器质性疾病、严重癫痫或者心理障碍症状。
1.2方法
清晨空腹,抽取静脉血6mL,离心分离处理,取上层清液实施检测。A组应用胶体金法予以诊断,B组应用酶联免疫法予以诊断。对仪器性能进行检查,严格规范检测行为[1]。
1.3观察指标
通过应用酶联免疫法、金标斑点法开展艾滋病诊断工作应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作,得出研究结论。
1.4统计学分析
应用SPSS 20.0统计学软件分析与计算对比实验研究所得出的数据,以例数(n)百分数(%)表示计数资料,P<0.05,表示差异具有统计学意义。
2.结果
表1两组临床疗效比较 | ||||
组别 | 例数 | 阳性 | 阴性 | 阳性率(%) |
A组(酶联免疫法) | 30 | 29 | 1 | 96.67% |
B组(金标斑点法) | 30 | 21 | 9 | 70.00% |
由上表可知,应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作发现,其阳性率为96.67%;应用金标斑点法开展艾滋病诊断工作发现,其阳性率为70.00%。由于应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作所得出的阳性率为96.67%大于70.00%,应用酶联免疫法在艾滋病诊断中的应用价值比较高。(P<0.05,差异具有统计学意义)
3.讨论
艾滋病是对患者健康带来严重损害的一种传染性疾病,需要尽早诊断和积极治疗。HIV可以攻击患者的体内免疫系统,能够对免疫系统内CD4 T淋巴细胞产生攻击作用,损害CD4 T淋巴细胞,导致患者失去免疫功能,进而更加容易受到很多疾病感染,且容易引发恶性肿瘤疾病,具有比较高的死亡率。然而,因为HIV是突变率比较高的一种病毒,HIV相关疫苗的研制受到一定阻碍,现今还没有有效的临床抗HIV药物和预防HIV疫苗[2]。HIV容易损害人体的免疫系统,引发患者发生反复性感染现象,具有比较高病死率,近几年来,中国HIV感染例数逐渐增多,艾滋病患者例数也不断增加,对人们机体健康和生命健康都带来严重危害。近几年来,人口流动性比较大,毒品交易情况泛滥,加上性开放因素等,艾滋病患者例数逐渐增多,艾滋病的潜伏期相对比较长,在短时间内常没有典型症状,容易被忽略,能够通过其他途径传给别人,所以,采取有效方法筛查HIV抗体并予以尽早干预非常关键,有助于艾滋病的预防及治疗。胶体金法的检测速率比较快,相关操作比较简单,保存以及携带也比较方便,逐渐应用于筛查HIV抗体中,不过胶体金法也存在一定不足,比如,其诊断特异性可能较弱一些。目前,对HIV感染的临床诊断主要是测定其抗体,选用不同测定方法会得到不同检出结果,有助于检出HIV高危人群,将对HIV抗体的检出准确性明显提升。胶体金法、酶联免疫吸附测定法均是临床检测HIV抗体的常用方法,其中,酶联免疫吸附测定法相关操作比较简便,能够直接检测HIV抗体,特异性以及灵敏性均比较好,也能对组织标本、血液标本内含有的微量HIV抗体予以检测,酶联免疫吸附测定法检测结果也不会被类风湿因子干扰,存在重要意义。不过,因为HIV抗原可以和其他的反转录病毒发生交叉反应,所以,采取酶联免疫吸附测定法测定HIV抗体尚具有一定假阳性情况
[3]。
本次将2018年2月至2019年1月于本血站接受检测的60例艾滋病患者视为研究对象,应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作发现,其阳性率为96.67%;应用金标斑点法开展艾滋病诊断工作发现,其阳性率为70.00%。因为应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作所得出的阳性率为96.67%大于70.00%,所以采取酶联免疫吸附测定法筛查HIV抗体诊断艾滋病患者的临床效果较优,呈现重要应用价值,展示出进一步推广意义。
参考文献:
[1]徐建刚,张振开.酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用效果分析[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(02):10-11.
[2]董宪春,扎丽帕·热合曼.酶联免疫吸附试验筛查HIV抗体在艾滋病临床诊断中的意义[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(02):45-46.
[3]孙海.酶联免疫吸附试验筛查HIV抗体在艾滋病临床诊断中的意义[J].医疗装备,2018,31(10):48-49.