整体化综合护理对膝关节骨关节炎患者关节功能的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-04-01
/ 2

整体化综合护理对膝关节骨关节炎患者关节功能的影响

宋秋莹 徐晓燕

山东省威海市荣成市人民医院 山东 荣成 264300

[摘要]目的:探讨整体化综合护理对膝关节骨关节炎患者关节功能的影响。方法:2018年9月至2020年3月选取在我院接受治疗的膝关节骨关节炎患者90例,按人院顺序分为对照组和试验组,各45例。对照组患者给予常规护理措施,试验组患者给予整体化综合护理。比较两组患者治疗前后膝关节功能评分,比较干预后患者生活质量评分,并对两组满意度进行比较。结果:治疗前两组患者膝关节功能评分比较无显著差异,治疗后两组患者的评分均得到明显改善,但试验组治疗后评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。生活质量评分试验组干预后优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理满意度组间对比试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体化综合护理在膝关节骨关节炎患者治疗中的应用能有效促使其关节功能的恢复。

[关键词]整体化综合护理;膝关节骨关节炎;关节功能

膝关节骨关节炎是一种常见的膝关节病变,其在中老年人群中的发病率相对较高。膝关节骨关节炎的发生一般是由关节的退行性病变、外伤、劳累过度等因素引起,其中由于老年人发生退行性改变的概率较高,因此其发病率更高”。本研究探讨整体化综合护理对膝关节骨关节炎患者关节功能的影响。

1资料与方法

1.1一般资料

2018年9月至2020年3月选取在我院接受治疗的膝关节骨关节炎患者90例,按照入院顺序分为对照组和试验组,各45例。对照组男26例,女19例;年龄41~75岁,平均(58.26±3.92)岁;左侧患病17例,右侧患病16例,双侧患病12例。试验组男25例,女20例;年龄38~76岁,平均(58.73+3.65)岁;左侧患病17例,右侧患病19例,双侧患病9例。两组基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

护理人员遵医嘱完成对对照组的常规护理,合理指导用药,监测患者病情变化并及时反馈等。以整体化综合护理方式完成对试验组患者的护理干预。具体方法如下:①健康教育:患者人院后首先对其进行全面的健康教育,为患者讲解膝关节骨关节炎的发病原因、病情进展、治疗方法及注意事项等。②心理干预:膝关节骨关节炎患者发病后很容易因此产生不良情绪,导致其依从性下降。因此护理人员要与其进行积极沟通交流,了解患者的病情,并倾听患者的诉说,全面分析其存在的不良心理,并给予其针对性的护理措施。③用药护理:膝关节骨性关节炎通常会使用玻璃酸钠注射治疗,护理人员应在患者用药前为其讲解注意事项,并做好手部卫生的消毒杀菌处理,在患者患肢存在感染情况时应及时告知主治医师并停止用药。⑤康复锻炼:有效的康复锻炼对患者恢复速度的提升帮助很大,因此还需要根据患者的实际恢复情况结合其自身的耐受能力和身体素质,为其制定康复训练计划,并指导患者积极开展康复锻炼。

1.3评价指标

用Lequesne指数完成膝关节功能评分,分值越高代表患者的膝关节功能缺损越严重。生活质量评分用SF-36量表完成,生活质量与分数呈正相关。护理满意度用我院自制的问卷调查满意度量表。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0对数据进行处理,计量资料以(606570cf0af46_html_c2537665a869c10b.gif ±s)表示,采用t检验;计数资料以(%)表示,采用X2检验。

2结果

2.1两组患者膝关节功能评分比较

两组患者治疗前评分差异无统计学意义,治疗后评分均得到改善,试验组治疗后评分优于对照组(P<0.05)。见表1。

表1两组患者膝关节功能评分比较(分606570cf0af46_html_c2537665a869c10b.gif±s,n=45)

组别

治疗前

治疗后

试验组

6.25±0.83

6.19±0.85

对照组

2.08±0.64

4.37±0.76

t值

12.5816

5.0475

P值

0.0000

0.0001

2.2两组患者干预后生活质量评分比较

试验组干预后生活质量评分优于对照组(P<0.05)。见表2。

表2两组患者生活质量评分比较 (分,606570cf0af46_html_c2537665a869c10b.gif ±s,n=45)

组别

物质生活

躯体功能

心理功能

试验组

92.16±5.24

91.33±5.28

90.66±5.42

对照组

86.13±4.96

85.94±4.92

83.47±6.14

t值

2.6428

2.3617

2.7761

P值

0.0165

0.0297

0.0125

2.3两组患者护理满意度比较

试验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。见表3。

表3两组患者护理满意度比较 [n (%), n=45]

组别

非常满意

基本满意

不满意

满意度(%)

试验组

33

11

1

97.78

对照组

24

12

9

80.00

X2




8.2737

P值




0.0040

3讨论

膝关节骨关节炎是临床上常见的膝关节病变。膝关节骨关节炎患者的临床治疗方法较多,且在患者积极配合治疗的情况下一般能让其治疗效果得到有效保障。但因其疗程相对较长,加上影响疗效的因素过多,治疗效果一般难以达到预期[1]。常规护理主要是遵医嘱完成,能在一定程度上促使患者恢复速度的提升[2]。但常规护理的实用性相对较低,在患者恢复速度不同时难以满足患者的实际需求。膝关节骨关节炎以患者实际治疗为基础[3]。本研究采用整体化综合护理对膝关节骨关节炎患者关节功能的改善效果显示,其中试验患者治疗后的膝关节功能评分优于对照组生活质量评分试验组优于对照组,护理满意度试验组优于对照组。综上所述,整体化综合护理在膝关节骨关节炎患者治疗中的应用效果显著,能有效促使患者膝关节功能的恢复,提升其护理满意度。

参考文献

  1. 马晶,鄂晓强.康复护理干预在膝骨关节炎患者行膝关节功能锻炼期间的应用[J].中国医药导报,2016,13(30):150-152,157.

  2. 张琦,综合护理对玻璃酸钠膝关节腔注射治疗膝骨关节炎的疗效影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(6):73-75.

  3. 王雪.中西医结合护理对膝骨关节炎患者关节功能及疼痛的影响效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(32):164-165.