血清相关肿瘤标记物联合检测对结直肠癌肿瘤的临床价值研究

(整期优先)网络出版时间:2021-04-01
/ 2

血清相关肿瘤标记物联合检测对结直肠癌肿瘤的临床价值研究

程敏

成都市 新津区 中医医院, 四川成都 611430


摘要 目的 分析血清相关肿瘤标记物联合检测在结直肠癌肿瘤中的诊断价值。方法 选取我院2019年1月至2020年10月间收治的结直肠癌患者80例作为此次的A组,再将收治的结直肠良性病变患者80例设为此次的B组,另外在选取同期健康体检者80例作为参照组,分析所有受检对象的血清糖类抗原724、242、199以及癌胚抗原水平,并分析各血清肿瘤标记物单独诊断以及联合诊断结直肠癌的价值。结果 A组患者的血清糖类抗原724、242、199以及癌胚抗原水平均高于B组与参照组,对比具有统计学意义(p<0.05),而B组与参照组相比差异无统计学意义(p>0.05);联合诊断的准确度明显高于血清糖类抗原724、242、199以及癌胚抗原的诊断准确度,对比结果(p<0.05),均具有统计学差异性。结论 血清相关肿瘤标记物联合检测对结直肠癌患者具有较高的应用价值,值得推广。

关键词 血清相关肿瘤标记物;联合检测;结直肠癌

结直肠癌是临床上较为常见的恶性肿瘤,而且近年来人们饮食结构的改变以及环境污染的诸多因素,致使该病的发生率以及病死率正呈逐年上升的趋势,因此,早诊断、早治疗对患者而言意义重大[1]。目前,临床可通过肠镜活检对患者进行诊断,虽然具有较高的准确度,但是此种检测方法操作起来比较复杂,而且很容易给患者带来痛苦。据临床相关研究表示,检测血清相关肿瘤标记物可诊断肿瘤疾病,且操作简单、无创。因此,本文将探讨血清相关肿瘤标记物联合检测在结直肠癌中的诊断价值,并做如下内容报道。

1基础资料与方法

1.1基础治疗

此次研究所选对象共计240例,均为我院2019年1月至2020年10月间收治的80例结直肠癌患者、80例结直肠良性病变患者以及健康体检者,并将其分别命名为A组、B组以及参照组。

A组:本组80例患者中,男性患者有43名,女性患者有37名,年龄范围在32岁至72岁,平均(51.87±8.37)岁。

B组:本组80例患者中,男性患者有41名,女性患者有39名,年龄范围在33岁至71岁,平均(51.65±8.42)岁。

参照组:本组80例体检者中,男性有42名,女性患者有38名,年龄范围在31岁至70岁,平均(51.77±8.44)岁。

以上三组的基本资料对比结果均无统计学差异(p>0.05)。

1.2方法

1.2.1仪器与试剂 本研究所使用的仪器和试剂主要包括①迈瑞生产的全自动化学发光免疫分析仪CL-6000i。②四川蜀科仪器有限公司生产的DD-5G低速离心机。③CA724/242/199以及CEA检测试剂盒(仪器配套试剂)及配套质控品。

1.2.2检验方法 此次研究的所有受检者,均在晨起时抽取空腹静脉血4ml,进行离心处理(4000r/min,15min),取上清液,并通过全自动化学发光免疫分析仪检测血清CA724/242/199以及CEA水平;并对三组的血清CA724/242/199以及CEA水平进行对比,同统计各血清肿瘤标记物单独诊断、联合诊断的价值[2];血清指标正常范围评定标准:CEA≤5ng/ml、CA724≤10U/ml、CA242≤25 U/ml以及CA199≤37 U/ml。

1.3观察指标

抽取所有受检者的空腹静脉血(4ml),通过全自动化学发光免疫分析仪检测其血清CA724、CA242、CA199以及癌胚抗原(CEA)水平;分析各血清肿瘤标记物单独诊断以及联合诊断在结直肠癌中的价值。

2结果

2.1 血清CA724、CA242、CA199以及CEA水平

如下表一所示,A组患者的血清糖类抗原724、242、199以及癌胚抗原水平均高于B组与参照组,对比具有统计学意义(p<0.05),而B组与参照组相比差异无统计学意义(p>0.05)。

表一 血清CA724、CA242、CA199以及CEA水平 (x±s)

组别

n

CA724

CA242

CA199

CEA

A组

80

24.21±7.79

73.14±16.45

103.61±89.32

30.04±10.06

B组

80

4.86±1.15

17.32±3.69

22.08±10.74

3.02±2.86

参照组

80

4.72±1.04

16.76±4.08

21.20±11.82

2.94±2.15

2.2 血清肿瘤标记物单独诊断及联合诊断的对比

如下表二所示,联合诊断的准确度明显高于血清糖类抗原724、242、199以及癌胚抗原的诊断准确度,对比结果(p<0.05),均具有统计学差异性。

表二 血清肿瘤标记物单独诊断及联合诊断的准确度对比 n(%)

检测方法

准确度

联合诊断

89.58%(215/240)

CA724

77.92%(187/240)

CA242

81.25%(195/240)

CA199

76.67%(184/240)

CEA

79.17%(190/240)

3讨论

结直肠癌患者的发病率比较隐匿,发病初期无明显症状,从而使得早期诊断的难度有所增加。但是早诊断、早确诊、早治疗对于患者来讲意义重大,可改善患者的临床症状、提高患者的生存率,因此需要明确早期诊断结直肠癌的有效措施[3]

血清肿瘤标记物是肿瘤细胞分化增殖而形成的物质,可以反映肿瘤的生长情况,据研究表明,不同的肿瘤能够表达同一种肿瘤标志物,而且同一种肿瘤还可生成不同的肿瘤标记物,所以,联合检测多种肿瘤标记物能够有效提高肿瘤诊断的准确度[4-5]。本文研究结果中,A组的各血清指标均高于B组与参照组,这就说明血清相关肿瘤标记物有所增高,可作为早期诊断结直肠癌的依据,且联合检测的准确度明显高于各血清肿瘤标记物单独的诊断准确度,这就说明联合检测能够进一步提高结直肠癌的诊断准确度。

综上所述,血清相关肿瘤标记物联合检测对结直肠癌具有较的用于价值,值得推广。

参考文献

[1]凌云志,沈益青.研究血清多种肿瘤标志物联合检测对结直肠癌的诊断意义[J].临床研究,2020,28(09):3-5.

[2]蔺海福,李学圆.肿瘤标记物联合检测与结直肠癌术后患者预后和疗效的关系[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(04):125+139.

[3]王静.血清多种肿瘤标志物联合检测对结直肠癌的诊断价值[J].河南医学研究,2018,27(23):4305-4306.

[4]卢旭妹,容亓,杨碧颖.血清多种肿瘤标志物联合检测对结直肠癌的诊断意义[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(04):702-703.

[5]牟小燕.血清肿瘤标志物联合检测在诊断结直肠癌方面的价值研究[J].当代医药论丛,2018,16(06):189-191.