生化免疫检验在肾脏疾病诊断中的临床应用价值

(整期优先)网络出版时间:2021-04-01
/ 2

生化免疫检验在肾脏疾病诊断中的临床应用价值 朱新辉 湘潭市第一人民医院 湖南湘潭 411100

摘要:目的:探究分析生化免疫检验在肾脏疾病诊断中的临床应用价值。方法:研究期2019年1月-2020年1月,将300名纳入研究对象,均为我院接收的肾脏疾病患者,借助计算机随机数字模型将患者分为两组,每组150名患者,其中一组予以生化免疫检验(观察组),另一组予以常规生化检验(对照组),对比不同检验方式的检出率及符合率。结果:生化免疫检验法肾脏疾病总检出率(98.00%)明显高于常规生化检验法肾脏疾病总检出率(88.67%),(x2=10.5000,p=0.0011);生化免疫检验法肾脏疾病总诊断符合率(94.67%)明显高于常规生化检验法肾脏疾病总诊断符合率(86.67%),(x2=5.6723,p=0.0172)。结论:生化免疫检验在肾脏疾病诊断中具有检出率高,诊断符合率高的优势,方案值得借鉴。

关键词:生化免疫检验;肾脏疾病;诊断

肾脏疾病是临床的常见病与多发病,要提高患者的治疗效果,尽早的确诊,而后进行对症治疗十分关键。当前实验室检验结果是肾脏疾病确诊的重要依据。在实验室针对肾脏疾病的诊断方法有常规生化检验与生化免疫检验[1]。本次研究就此展开探讨,将300名不同类型肾脏疾病患者作为观察对象,围绕常规生化检验与生化免疫检验的临床效果差异进行分析,研究过程如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究纳入2019年1月-2020年1月间我院接收的肾脏疾病患者300例为观察对象,观察对象筛取完毕后,利用计算机随机数字模型将患者分为两组,一组接受生化免疫检验(观察组,n=150),一组接受常规生化检验(对照组,150),研究经医院伦理委员会批准备案,患者全程参与研究无中途退出患者,两组观察对象的年龄、性别等基础性临床数据能够比较,无统计学差异性(p>0.05),患者的基本资料如下。

性别:男性:观察组88例,对照组62例,女性:观察组85例,对照组65例;

年龄:观察组年龄区间20-58岁,平均(45.65±8.94)岁,对照组年龄区间22-58岁,平均(45.59±9.01)岁;

病理类型:观察组肾炎患者68例,肾小球疾病患者50例,肾病综合征患者21例,高血压肾病患者11例,对照组肾炎患者72例,肾小球疾病患者52例,肾病综合征患者18例,高血压肾病患者8例。

纳入标准:(1)患者临床资料完整;(2)疾病符合《内科学》中关于肾脏疾病的诊断标准[2];(3)依从性良好,配合完成肾脏功能的相关指标检验;(4)神经功能、语言功能正常;

排除标准:(1)继发性肾脏损害患者;(2)心血管病、脑血管及相关疾病患者;(3)有长期酗酒的生活习惯或有药物滥用史的患者;(4)肝肾功能障碍患者。

1.2方法

生化免疫检验:检验前叮嘱患者保持24h内禁烟禁酒,不要剧烈运动,检验前8h禁食禁水,在空腹状况下取患者中段尿液进行检测;检测采用生化分析仪(美国全自动生化分析仪型号C16000)以及其配套试剂,检测操作严格按产品使用手册进行。检测指标包括尿素、肌酐、尿微量白蛋白、低分子尿蛋白以及多种酶。

常规生化检验:按照化学检验法操作步骤完成检验。

1.3观察指标

对比不同检验方式的检出率及符合率。

1.4统计学分析

统计学分析借助信息软件SPSS20.00,计数资料,采用x2检验;计量资料、采用t检验,P<0.05,表明统计学有意义。

2结果

2.1检出率

生化免疫检验法肾脏疾病总检出率(98.00%)明显高于常规生化检验法肾脏疾病总检出率(88.67%),(x2=10.5000,p=0.0011)。见下表1:

表1 检出率对比

组别

检出病例数

未检出病例数

肾脏疾病总检出率

观察组(n=150

147

3

98.00%

对照组(n=150

133

17

88.67%

x2

-

-

10.5000

p

-

-

0.0011

2.2符合率

生化免疫检验法肾脏疾病总诊断符合率(94.67%)明显高于常规生化检验法肾脏疾病总诊断符合率(86.67%),(x2=5.6723,p=0.0172)。见下表2:

表2 符合率对比

组别

阳性病例数

阴性病例数

总诊断符合率

观察组(n=150

142

8

94.67%

对照组(n=150

130

20

86.67%

x2

-

-

5.6723

p

-

-

0.0172

3讨论

在人体中,肾脏承担着过滤废弃物,排泄代谢废物与有毒物质的重要功能,而肾脏疾病的发生可能会使机体的上述功能受到影响,肾脏疾病的发生与多种因素有关,当患者出现肾脏疾病后,将产生尿频、尿痛、血尿、水肿等临床表现,严重威胁患者的身心健康。当前临床主要以尿液标本进行肾脏状态的检查。而尿检具有操作简单、快捷、重复性好的优势,尿检结果也能在一定程度上反应患者的肾脏疾病情况[3]。通过对肾脏疾病患者进行尿液检查,能够对其尿液中的白细胞、血细胞、电解质以及mALB等肾功能参考指标进行检测吗。而生化免疫检验是通过生化仪器对患者尿液的全面、细致检验,能对患者尿液中的酶、蛋白质、微量元素进行定性分析,进而提高检测的科学性[4]。对于肾小球损伤患者而言,其尿液中mALB水平将突然增高,但是血中蛋白质水平将降低,并且肌酐、尿素等指标也将出现异常,本次研究中以全自动生化分析仪完成生化免疫检验操作,配合仪器达到了规避主观误差,操作简单,自动检测,结果准确的优势[5]。研究结果显示,生化免疫检验法肾脏疾病总检出率(98.00%)明显高于常规生化检验法肾脏疾病总检出率(88.67%),(x2=10.5000,p=0.0011);生化免疫检验法肾脏疾病总诊断符合率(94.67%)明显高于常规生化检验法肾脏疾病总诊断符合率(86.67%),(x2=5.6723,p=0.0172)。

综上,生化免疫检验在肾脏疾病诊断中具有检出率高,诊断符合率高的优势,可行性价值高。

参考文献

[1]王雷京.生化免疫检验法用于肾脏疾病患者诊治中的临床分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(74):92-93.

[2]屠俊标.生化免疫检验法用于肾脏疾病患者诊治中的临床效果探讨[J].医药前沿,2020,10(3):79.

[3]袁珊,郑雪,钞雪鹏.生化免疫检验法在肾脏疾病诊断中的临床效果分析[J].临床医学工程,2020,27(4):463-464.

[4]赵玉敏.观察肾脏疾病生化免疫检验的临床诊治作用[J].系统医学,2020,5(6):35-37.

[5]程克兰,周延美,刘新登.生化免疫检验法在肾脏疾病患者诊治中的效果分析[J].中国医药科学,2018,8(19):128-130.