人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果

人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果

吴舒

三明市第一医院 福建 三明 365000

摘要：目的：对泌尿外科护理中人性化护理的应用效果进行分析。方法：本次实验对象为泌尿外科患者，在2018年12月开展本次实验，在2020年9月开展本次实验，共计80例参与本次实验中来。本次实验所选患者均接受随机编号处理，奇数编号患者为对照组，偶数编号患者为实验组。通过一般护理模式护理对照组患者，通过人性化护理模式护理实验组患者，分析和对比两组患者护理认可度、顺应性。结果：对本次实验患者护理认可度进行深入的分析，实验组数据上升幅度相比对照组数据较大，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验患者护理顺应性进行系统的分析，实验组数据上升幅度相比对照组数据较大，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在泌尿外科护理中人性化护理模式的应用价值显著高于一般护理模式，其在提高患者护理认可度及顺应性方面有着较为突出的作用。

关键词：泌尿外科；一般护理模式；人性化护理模式

前言：近几年，社会经济发展突飞猛进，民众健康意识逐渐提升，这种情况下，泌尿外科患者对护理工作提出了更高的要求，传统护理模式逐渐难以满足民众的诉求，人性化护理模式受到了较高的关注。在传统护理模式中，护理人员对患者主体地位的关注较少，在护理工作中不能给予患者足够的尊重，这种情况下，患者对护理工作认可度较低，护理工作开展情况并不理想，对泌尿外科患者的治疗效果也造成了一些负面的影响。因此，对泌尿外科护理中人性化护理的应用效果进行分析有着较强的现实意义。共计80例泌尿外科患者参与其中，详细情况报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验对象为80例泌尿外科患者，实验开始时间为2018年12月，终止于2020年9月。依据编号结果将患者分为对照组及实验组，将奇数编号患者划分为对照组，将偶数编号患者划分为实验组。对照组患者年龄上至75岁，年龄最小值为26岁，中间值为（52.8±6.4）岁，25:15为男女比，实验组患者年龄上至76岁，年龄最小值为25岁，中间值为（52.9±5.6）岁，26:14为男女比。两组患者一般信息之间的差异较为微小，相关数据之间的差异可以忽略不计（p＞0.05）。纳入标准：患者均为泌尿外科患者；自愿参与原则是本次实验开展的依据和前提；伦理委员会审批许可进行本次实验；实验对象均符合本次实验的各项要求。排除标准：患者在实验过程中死亡；患者中途放弃参与本次实验；患者亲属中断本次实验的开展^[1]。

1.2方法

通过一般护理模式护理对照组患者，通过人性化护理模式护理实验组患者。 在人性化护理工作中，护理人员应转变自身的观念，正视传统护理模式中存在的不足，不断对护理工作进行改进，高度重视患者的主体地位，以此保证护理工作开展的质量。在人性化护理模式中，护理人员应充分认识到护患沟通的重要性及作用，与患者保持良好的沟通，询问患者的感受及诉求，并在这个过程中向患者讲解相关知识及注意事项，确保患者对自身病情有着正确的认识，积极主动的配合护理工作的开展。而且护理人员应注意在护患沟通的过程中分析患者的心理状态，以此为基础采取针对性的心理疏导手段对患者进行心理护理，加强对患者心理的干预和影响，放松患者的心态，减轻患者的心理压力。在护理工作中，护理人员应注意对病房进行管理，保证病房的良好通风，根据患者的喜好及护理工作的需求对病房温湿度进行调整，并定期进行清洁，避免大声喧哗，为患者提供舒适的休养环境。此外，护理人员在工作中应规范自身的行为，保护患者的隐私，避免在公共场合谈论患者的病情，给予患者足够的尊重，以此赢得患者的认可和信任。

1.3判断标准

分析和对比两组患者护理认可度、顺应性。

1.4统计学处理

利用SPSS21.0工具分析和处理本次实验中涉及到的数据，（n）用于指代计数资料，（x±s）用于指代计量资料，P＜0.05意味着数据差异较为凸显^[2]。

2. 结果

2.1两组患者护理认可度

对本次实验患者护理认可度进行深入的分析，实验组数据上升幅度显著大于对照组数据，95.00%与62.50%之间有着较大的差距，相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。详细情况见表1。

表 1 两组患者护理认可度

2.2两组患者护理顺应性

对本次实验患者护理顺应性进行系统的分析，实验组数据上升幅度显著大于对照组数据，67.50%与92.50%之间有着较大的差距，相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。

2. 讨论

相比一般护理模式，人性化护理模式在泌尿外科患者护理中的表现更加理想。人性化护理模式要求护理人员转变自身观念，将护理重心由“疾病的护理”转为“人的护理”，给予患者足够的尊重，以此保证护理工作的质量。共计80例泌尿外科患者参与2018年12月至2020年9月期间的实验，目的是对泌尿外科护理中人性化护理模式及一般护理模式的的应用效果进行分析和对比^[3]。对本次实验患者护理认可度进行深入的分析，实验组数据95.00%明显高于对照组数据62.50%，对照组及实验组数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验患者护理顺应性进行系统的分析，实验组数据92.50%明显高于对照组数据67.50%，对照组及实验组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。实验结果显示，人性化护理模式在提高泌尿外科患者护理中的应用效果远远优于传统护理模式。

本次实验表明，人性化护理模式在提高泌尿外科患者护理认可度及顺应性方面效果十分理想。

参考文献：

[1]梁静,阎淑芹,王玲,柴彦彦. 人性化护理在泌尿外科护理中的实施价值分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(87):400-401.

[2]邓万琴,杨霞,周英. 人性化护理在泌尿外科护理中的效果评价[J]. 转化医学电子杂志,2017,4(03):85-87.

[3]卢艳梅. 人性化护理在泌尿外科护理中应用效果观察[J]. 中国实用医药,2015,10(06):264-265.