嘉善县第一人民医院 浙江嘉兴 314100
摘要:目的:研究急诊护理路径对急性脑卒中患者急救时间及预后的影响。方法:选取我院2019年6月-2020年6月期间收治的急性脑卒中患者76例,随机分为2组,各38例:一组实施急诊护理路径(观察组),一组实施常规急诊护理(对照组),观察两组的入院至初诊时间、初诊至转入专科时间、急救时间并进行比较,分别在入院和出院时检测患者的NIHSS评分并进行比较。结果:两组的入院至初诊时间比较示观察组明显短于对照组(P<0.05);两组的初诊至转入专科时间比较示观察组明显短于对照组(P<0.05);两组的急救时间比较示观察组明显短于对照组(P<0.05)。入院时两组的NIHSS评分比较示没有显著差异(P>0.05),出院时再进行比较示观察组的NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者实施急诊护理路径可显著提高急救效率、缩短急救时间、改善预后,值得应用及推广。
关键词:急诊护理路径;急性脑卒中;急救时间;预后;影响
急性脑卒中是指突发性的脑血管循环障碍性疾病,其主要是由各种原因所引起的脑动脉狭窄、闭塞或破裂造成脑血管循环障碍所致。中老年人是急性脑卒中的高危人群,随着我国人口老龄化程度加重,近年来急性脑卒中的发病率也有明显上升[1]。急性脑卒中发病后,必须要及时对患者进行抢救,否则会威胁到患者的生命安全。而为保证急救成功,还需开展好急诊护理工作。本文为研究急诊护理路径对急性脑卒中患者急救时间及预后的影响,现选取我院2019年6月-2020年6月期间收治的急性脑卒中患者76例,报道见下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2019年6月-2020年6月期间收治的急性脑卒中患者76例,随机分为2组,各38例:观察组中男20例、女18例,年龄60-75(67.24±5.56)岁;对照组中男21例、女17例,年龄59-77(66.82±5.81)岁;比较两组的一般资料示没有显著差异(P>0.05),说明具有可比性。
1.2 方法
观察组实施急诊护理路径,对照组实施常规急诊护理。急诊护理路径具体为:①院前急救阶段:用最短的时间将一应院前急救物资准备齐全,在掌握扎实的急性脑卒中急救知识和护理操作技能的前提下,保证临场反应敏捷,快速给患者做简单的急救,在运送患者途中仔细询问患者的感受,采取适当措施减轻患者的痛苦与不适,并开放绿色通道,提前联系好相关科室,保证急救迅速;②急救抢救阶段:对患者做好相关检查,密切监测患者的各项生命体征,观察患者有无出现口眼歪斜、不能言语、四肢无力等状况,准确评估患者的病情,结合实际情况与急性脑卒中护理理论对患者进行全面护理,配合好医生的各项工作,保证急救顺利;③急救后护理阶段:安全将患者运送至专科病房,耐心给家属解释患者的病情状况,告知家属相关注意事项。
1.3 观察指标
观察两组的入院至初诊时间、初诊至转入专科时间、急救时间并进行比较,分别在入院和出院时检测患者的NIHSS评分并进行比较。
1.4 统计学分析
数据分析采用统计学软件SPSS21.0。分别用率、x±s表示计数、计量资料,采取X2、t检验。P<0.05,差异有统计学意义。
2 结果
2.1 入院至初诊时间、初诊至转入专科时间、急救时间
两组的入院至初诊时间比较示观察组明显短于对照组(P<0.05);两组的初诊至转入专科时间比较示观察组明显短于对照组(P<0.05);两组的急救时间比较示观察组明显短于对照组(P<0.05)。详见表1。
表1 两组的入院至初诊时间、初诊至转入专科时间、急救时间对比表(min,x±s)
组别 | 入院至初诊时间 | 初诊至转入专科时间 | 急救时间 |
观察组(n=38) | 16.35±2.21 | 25.06±2.49 | 37.51±3.11 |
对照组(n=38) | 29.54±2.58 | 37.15±3.23 | 42.86±3.37 |
t | 16.256 | 10.361 | 11.347 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 NIHSS评分
入院时两组的NIHSS评分比较示没有显著差异(P>0.05),出院时再进行比较示观察组的NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05)。详见表2。
表2 两组的NIHSS评分对比表(分,x±s)
组别 | 入院时 | 出院时 |
观察组(n=38) | 25.16±3.55 | 18.28±2.45 |
对照组(n=38) | 25.38±3.69 | 23.62±3.14 |
t | 0.074 | 3.482 |
P | >0.05 | <0.05 |
3 讨论
急性脑卒中的发病与脑血管硬化、血管内粥样斑块、高血压等密切相关,具有起病急、发病快以及病情进展迅速等典型特征,若对患者救治不及时或者治疗不当,则极有可能会致残或致死[2]。在急性脑卒中的急救中,时间就是生命,所有医护人员都是在与时间赛跑,越快的速度则代表跑赢“死神”的几率越大,所以在急性脑卒中的急救护理中必须要想方设法缩短急救时间,以提高急救成功率。不过,在这场急性脑卒中抢救的“生死时速”中,仅采用常规急诊护理模式显然无法满足实际需求,因为常规急诊护理模式的流程过于繁琐,具体护理内容和方法也不够科学,而且存在许多疏漏之处。在这种情况下,临床亟需寻找一种更加有效的急性脑卒中急诊护理模式。
近年来,随着护理理论的不断发展与临床实践经验的不断总结,急诊护理路径在急性脑卒中急诊护理领域展现出了重要价值。急诊护理路径是一种以患者为中心,通过对院前急救阶段、急救抢救阶段、急救后护理阶段进行系统的流程优化,并对基础护理进行强化、对护理细节进行把握、对护理内容进行升级,来实现全面提高急诊护理质量的现代急诊护理新模式[3]。通过在急性脑卒中急诊护理中应用急诊护理路径,可以免去一些繁琐耗时的工作步骤,使患者在最短时间内接受到有效抢救,从而避免因延误最佳治疗时机而导致急救不成功或预后变差。
综上所述,可以得出结论:对急性脑卒中患者实施急诊护理路径可显著提高急救效率、缩短急救时间、改善预后,值得应用及推广。
参考文献:
[1]刘静,徐旭,陈源萍.急诊护理路径对急性脑卒中患者急救时间及预后的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(35):138+137.
[2]孙侠逊.急诊护理路径对急性脑卒中患者急救时间及预后的影响[J].中国医药指南,2020,18(31):169-170.
[3]吕佳瑞.急诊护理路径对急性脑卒中患者急救时间及预后的影响[J].黑龙江医药科学,2020,43(01):50-51.