儿科优质护理服务运用中绩效考核的价值分析

(整期优先)网络出版时间:2021-02-22
/ 2

儿科优质护理服务运用中绩效考核的价值分析

周小英

中国人民解放军联勤保障部队第九二零 医院 云南 昆明 650032

摘要:目的:探讨儿科优质护理服务运用中绩效考核的价值。:采用回顾性方法分析,选取本院自2017年12月-2019年12月收治的31例患儿为研究组,护理服务中实施绩效考核。同时选取本院自2015年11月-2017年11月收治的31例患儿为对照组,实施传统管理,比较两组临床价值。结果与对照组相比,研究组输液红灯更少(P<0.05);感染患儿住院时间更短(P<0.05);家属护理满意度更高(P<0.05)。结论儿科优质护理服务中采用绩效考核,可提高护理质量,值得临床推广应用。

关键词:儿科;优质护理服务;绩效考核;护理价值

绩效考核是护理人力资源开发与管理的客观依据及基础,采用良好的绩效评价系统可提高工作效率。随着优质护理服务的深入开展,在儿科护理中的应用,提高了儿科护理质量。由于儿科护理工作性质,护理人员工作压力较大,工作积极性较差,如何提高儿科护理人员工作积极性是当前急需解决的任务[1]。本文现将儿科优质护理服务运用中绩效考核的价值报告如下:

1、资料与方法

1.1一般资料 本次所选31例患儿来源于本院自2017年12月-2019年12月就诊的。将其作为研究组。选取选取本院自2015年11月-2017年11月收治的31例患儿为对照组.两组护理人员均为同一批护理人员,责任护理人员共14名,主管护理人员2名,护理人员2名,护师10名。文化程度:专科学历10名,本科学历4名。两组基本资料如下表1所示,具有可比性(P>0.05)。

表1 两组患儿基本资料比较

组别

男性/女性

平均年龄(岁)

对照组(n=31)

16/15

5.78±2.31

研究组(n=31)

17/14

5.45±2.67

X2/t

0.053

0.667

P

0.818

0.507

1.2方法 对照组:给予传统管理。

研究组:给予绩效考核,管理方法:(1)成立科室绩效考核小组。组织全科护理人员学习优质护理示范工程活动方案,明确绩效考核思想。以护士长为组长,成立绩效考核小组,根据护理部制定的全院护士绩效考核标准。根据儿科工作特点,兼顾不同级的护理人员工作能力,制定本科室绩效考核量化标准。坚持公平、公正及竞争的原则,每月对全科护理人员进行量化评价。绩效考核结束后,将考核结果告知被考核者。若被考核者认为考核结果不公正,可进行申诉。提出申诉后,护士长组织科室绩效小组成员对其进行核实,需在3日内完成解决。考核结果与每月的效益工资相挂钩,并作为职位职称晋升、年终评优的激励指标。

(2)设计绩效考核指标。考核指标需具备多度考核可操作性,使每一名护理人员通过绩效考核标准,明确组织要求,从而规划职业发展方向。本着夯实基础护理,提供满意服务的原则服务患者,贴近临床。一级指标包括学历指标、职位指标、职称指标、岗位指标、工作能力及个人表现,再设置相应的二级指标,对应分数。(3)绩效考核实施。根据工作量取酬、服务质量取酬的分配机制,坚持公平、公正及公开的原则,对全科护理人员实行360°测评。由上级、同级、下级、患者及个人综合评价[2]。其中职位指标由科室护士长考核,科研能力则是根据院科研论文发表及科研情况月报表而定。工作能力及个人表现则由院科级各项检查及考核。病区护士长及科室质量控制小组定时考核及随机考核,对每一位护理人员进行考核,做到随时记录,及时发现问题,并将其反馈给当事人。评价结果分为优秀成绩(超过90分)、合格成绩(70-89分)及不合格成绩(小于70分)。还包括患者评价,出院患者通过电话随访,发放患者满意度调查表,征求患者意见后,对患者所提出的表扬及批评护理人员进行加减分。评价结果与当月效益工资挂钩,并作为年度评优、职位职称晋升的考核依据。

1.3观察标准 观察及记录两组患儿家属护理满意度、输液红灯、感染患儿住院时间。

1.4统计学分析 应用SPSS 13.0统计软件进行,以P<0.05表明数据与数据之间有显著差异。

2、结果

2.1两组患儿输液红灯、感染患儿住院时间比较

与对照组相比,研究组患儿的输液红灯、感染患儿住院时间更低(P<0.05),详见下表2所示:

表2 两组患儿输液红灯、感染患儿住院时间比较(

603319beb2fe5_html_167936581afb3f05.gif ±s)

组别

输液红灯(个/d)

感染患儿住院时间(日)

对照组(n=31)

24.15±4.14

11.04±1.95

研究组(n=31)

11.15±3.15

5.64±1.27

t

10.783

9.483

P

0.001

0.001

2.2两组患儿家属护理满意度比较

与对照组相比,研究组患儿家属护理满意度更高(P<0.05)。详见下表3所示:

表3 两组患儿家属护理满意度比较(%)

组别

非常满意

基本满意

不满意

满意度

对照组(n=31)

10

14

7

24(77.42)

研究组(n=31)

16

14

1

30(96.77)

X2

-

-

-

9.122

P

-

-

-

0.011

3、讨论

近年来,随着护理方法的不断更新,优质护理是一种新型护理方法,以患儿为中心,根据患儿的个性化特点,实施个性化护理干预[3]。优质护理服务中的分层管理可确保护理服务的连续性,让每一个护理人员根据自身工作能力、患儿病情进行管理,明确每一位护理人员的职责、权利,加强绩效考核,保证护理人员的自觉性及积极性。绩效考核为护理人员提供了公平、公正及客观的环境,将考核结果用于效益工资分配,可拉开护理人员效益工资档次,促进按工作量取酬、按岗位取酬的建立,实现多劳多得、有劳多得及不老不得的激励作用。此外,绩效考核还可激发护理人员工作积极性,增强护理人员科研意识,促进护理质量的持续改进。此次数据调查显示:研究组患儿家属满意度高于对照组,且研究组患儿的输液红灯、感染患儿住院时间与对照组相比,有显著差异。

综上所述,儿科优质护理服务中采用绩效考核,可取得满意效果,具有临床推广应用的价值。

参考文献

[1]和晓美. 以岗位管理为核心的绩效考核在优质护理服务中的应用[J]. 国际护理学杂志, 2019, 38(6):732-735.

[2]黄萍, 谢静巧. 护理绩效考核管理对优质护理服务的影响浅述[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(27):205-206.

[3]王红艳, 朱平, 唐军琴,等. 基于绩效考核的优质服务模式在门诊护理管理中的应用[J]. 国际护理学杂志, 2020,7(15):2700-2702.