探究静脉麻醉无痛人流术患者实施心理护理的效果评价

(整期优先)网络出版时间:2021-02-22
/ 2

探究静脉麻醉无痛人流术患者实施心理护理的效果评价

徐敏

江苏省沛县人民医院,江苏 沛县 221600


摘要:目的:分析研究静脉麻醉无痛人流术患者实施心理护理的效果。方法:时段:2019年06月至2020年06月,收集本院接治的静脉麻醉无痛人流术患者开展研究,共收入68例,采取分别抽样法分组,即采纳常规护理的对照组(n=34)和心理护理的观察组(n=34),对比SAS、SDS评分、护理满意度。结果:分析护理满意度,和对照组(79.41%)相比,观察组(97.06%)更高,P<0.05。护理前,两组数据对比无统计学差异,P>0.05;护理后和对照组SAS、SDS评分相比,观察组评分更低,P<0.05。结论:实施心理护理,对静脉麻醉无痛人流术患者具有改善心理状态、提高护理满意度的效果,在临床中值得应用和推广。

关键词:静脉麻醉;无痛人流;心理护理;护理满意度;SAS、SDS评分


近年来,静脉麻醉无痛人流术的使用范围越来越广泛。在此期间,患者产生诸多心理问题,究其原因,疼痛及手术并发症导致负性情绪。相关医务人员应该分析患者心理特点,实施针对性心理疏导,减少患者心理应激反应[1]。在护理工作中,给予患者人文关怀和人性化护理,消除患者疑虑,从而改善其心理状态。本文择取本院接收的静脉麻醉无痛人流术患者(时段:2019年06月至2020年06月),观察静脉麻醉无痛人流术患者实施心理护理的效果,现有以下内容。

1 资料和方法

    1. 一般资料

时段:2019年06月至2020年06月,选择本院接收的静脉麻醉无痛人流术患者作为研究对象,符合研究内容者共计68例,对其临床资料展开回顾性分析,将其分为对照组(常规护理)和观察组(心理护理),各34例,其中对照组:患者年龄临界值25-34岁,均龄(29.88±1.67)岁。观察组:患者年龄临界24-33岁,均龄(29.87±1.68)岁。两组基础资料相比P>0.05。

    1. 方法

对照组施行常规护理,根据相关标准展开基础护理。观察组施行心理护理,具体为:(1)实施术前心理护理:在术前,护理人员告知患者手术环境及静脉麻醉注意事项,树立治疗信心,减轻患者的思想包袱,从而增强护患信任,促使患者积极配合手术[2]。术前,告知患者人流手术对患者生育能力影响甚微,主动安抚患者,重视自我护理。(2)实施术中心理护理:在术中,护理人员关注患者面部表情及情绪变化,利用肢体语言安抚患者,在术中,遮蔽手术器械,减少患者感官不良刺激,预防紧张心理[3]。相关护理人员密切观察患者情况,一旦出现异常现象,立即告知主治医师。(3)实施术后心理护理:在术后,患者负性心理反应较大,人员告知患者注意事项及心理状态对康复的重要性,实施卫生宣教,耐心抚慰患者情绪,给予鼓励和支持,促使患者身心处于稳定状态,加快患者术后康复速度[4]

    1. 观察指标

①分析SAS、SDS评分,各项分值均为10分,分数越高患者的心理状态就越好。②分析护理满意度,满意的分值范围为80~100分,基本满意的分值范围为60~79分,不满意的分值范围为0~59分,满意度=满意+基本满意。

    1. 统计学方法

静脉麻醉无痛人流术患者所有数据利用SPSS20.0软件进行检验,SAS、SDS评分以形式(60331973120d0_html_96df7794958a6bef.gif )表述并实施独立样本t检验,护理满意度以[n/(%)]表述并实施60331973120d0_html_79d4314aceed2a6b.gif 检验,即有统计学意义,P<0.05。

2 结果

2.1 分析SAS、SDS评分

结果显示,护理前,两组数据对比无统计学差异,P>0.05;护理后和对照组SAS、SDS评分相比,观察组评分更低,P<0.05。

表1:对比SAS、SDS评分[60331973120d0_html_ebd179a3c1694640.gif ]

组别

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组(n=34)

6.14±1.23

4.08±0.56

5.99±1.65

3.66±0.24

观察组(n=34)

6.09±1.29

1.58±0.13

6.01±1.58

1.77±0.26

t

0.1635

25.3567

0.0510

31.1457

P

0.8706

0.0000

0.9594

0.0000

2.2 分析护理满意度

结果显示,和对照组(79.41%)相比,观察组(97.06%)更高,P<0.05。

表2:分析护理满意度[n/(%)]

组别

满意

基本满意

不满意

满意度

对照组(n=34)

13(38.24)

14(41.18)

7(20.59)

27(79.41)

观察组(n=34)

14(41.18)

19(55.88)

1(2.94)

33(97.06)

60331973120d0_html_92cfadba4e435beb.gif

----

----

----

5.1000

P

----

----

----

0.0239

3 讨论

对于人工流产术患者而言,多采用静脉麻醉方式,但是患者负性情绪较多。在实际的手术过程中,患者存在明显心理创伤,且术中躁动对手术效果影响较大。现如今,医疗水平逐渐提高,实施静脉麻醉配合心理护理方式,可减轻患者疼痛感,对其预后改善具有非常重要的作用。

本文研究可以发现,分析护理满意度,和对照组(79.41%)相比,观察组(97.06%)更高,P<0.05。由此可见,针对静脉麻醉人工流产术患者在术前、术中、术后开展个性化的心理护理,维持患者的心理健康状态,有助于建立和谐的护患关系,从而提高护理满意度。护理前,两组数据对比无统计学差异,P>0.05;护理后,观察组SAS评分(1.58±0.13)、SDS评分(1.77±0.26)较对照组低,P<0.05。可以发现实施心理护理,充分尊重患者,疏导患者的不良情绪并获得信任,可减少焦虑、抑郁情绪。在护理工作中,通过心理护理,保证手术顺利实施,从而提高治疗安全性和有效。护理人员发挥患者主观能动性,积极面对手术,进一步提高护理水平。

综上所述,针对静脉麻醉人工流产术患者开展心理护理,不但改善了心理状态,还提高了护理满意度,效果显著。


参考文献

  1. 孙惠芳.手术室静脉麻醉无痛人流术患者的护理[J].医学信息,2019,032(01):385-386.

  2. 于莉.综合护理干预对无痛人流患者负面心理及麻醉效果的影响[J].国际护理学杂志,2018,37(021):2943-2946.

  3. 刘二桃.无痛人工流产术的心理护理体会[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2019,19(04):221-221.

  4. 朱伟君,邵礼华.76例静脉麻醉人工流产的临床观察和护理[J].实用中西医结合临床,2016,6(002):74-75.