病案统计管理系统以及统计数据质量探讨

(整期优先)网络出版时间:2021-02-22
/ 2

病案统计管理系统以及统计数据质量探讨

夏春旺

宿州市第一人民医院,安徽省宿州市,邮编 234000,


【摘要】目的:评估病案统计管理系统的统计数据质量。方法:针对1000例本医院应用病案统计管理系统管理的住院病案纳入实验组资料,2019年4月至2020年4月是抽取时间,另选取1000例2019年4月前常规管理的住院病案为参照组,比对两组统计数据质量分数、病案数据错误情况。结果:(1)实验组住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。(2)实验组住院病案病案数据错误发生率(0.7%)低于参照组(1.9%),显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。结论:通过实施病案统计管理系统,可有效提升医院统计数据质量,降低病案数据错误发生率。

【关键词】病案统计管理系统;统计数据;质量


病案是医院医疗质量管理中的重要组成部分,能够完善其医院质量管理各项标准,也是医院发展的保障因素,因此,对于病案管理方式进行分析十分必要[1]。对此,本研究就病案管理方式加以分析,讨论病案统计管理系统的应用价值。

1临床资料与方法

1.1临床资料

针对2019年4月至2020年4月本医院住院病案纳入实验组资料,1000份,实验组住院病案女男比是491比509。年龄上限94岁,年龄下限19岁,年龄均值是(56.48±14.82)岁。住院时间最长21d,住院时间最短3d,住院时间均值是(11.96±2.30)d。另选取2019年4月前住院病案为参照组,1000份,参照组住院病案女男比是491比509。年龄上限92岁,年龄下限19岁,年龄均值是(56.43±14.78)岁。住院时间最长20d,住院时间最短3d,住院时间均值是(11.92±2.27)d。对2组住院病案年龄、性别、住院时间数据资料实行验证,P>0.05,具有可比性特征。

1.2方法

开展病案统计管理系统实施管理,全面完善病案管理人员工作能力及素养,为病案信息质量管理提供人员支持[2]。增强专业信息化病案管理人员培训强度,将先进的病案管理、开发及应用技术引入到医院之中,并对其予以法律及职业道德教育,完善其管理水平。另外,创立医院病案管理监管机构,针对其病案记录、管理及应用的全过程予以分级管理和监控,尤其针对不合格病案进行分析和研究,了解病案中的问题发生原因,并找出当前病案信息管理模式中存在的问题,并在制度、管理层面进行优化[3]。针对其优化后实际情况予以再次评估和研究,不断发现病案管理中所涉及的新问题,进而完善病案信息质量管理模式。同时,加强对病案的应用环节,应用病案信息对医院实际医疗质量及情况加以分析,找出医疗各个环节之中的薄弱之处,以便于未来医院发展。针对部分医务人员所进行的相关学术领域研究,医院也应为其提供相关病案,提高医院医务人员科研能力。

1.3统计学分析

全部2000例住院病案病案数据采用SPSS 19.0软件之中,计量资料表示成(均数±标准差)形式,包含:住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数,实行t检验,满足正态分布。计数资料表示成例数n(%)形式,数据实行X2检验,包含:住院病案病案数据错误情况。P<0.05,显示出数据检验统计学意义。

2结果

2.1住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数比较

对比实验组与参照组统计数据质量分数数据(见表1),实验组住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。

1:住院病案病案首页入院记录病程记录出院记录检查结果质量分数比较[]

组别

份数(n)

病案首页

入院记录

病程记录

出院记录

检查结果

实验组

1000

91.43±3.57

92.83±4.15

92.46±3.94

90.94±4.88

93.61±3.20

参照组

1000

90.90±5.17

90.12±6.72

91.14±6.03

90.26±6.69

92.23±5.67

t


2.6676

10.8503

5.7950

2.5968

6.7027

P


0.0077

0.0000

0.0000

0.0094

0.0000


2.2住院病案病案数据错误情况比较

实验组病案数据错误7份,占比0.7%;参照组病案数据错误19份,占比1.9%,X2值为5.6114,P值为0.0178。对比住院病案病案数据错误情况,实验组住院病案病案数据错误发生率(0.7%)低于参照组(1.9%),显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。

3讨论

现阶段医疗卫生的逐年发展,临床医疗水平得以显著提升,但因多种因素的共同影响,临床患者数量较多,故造成其病案管理难度升高问题,极易发生病案错误现象,其影响较大[4]。对此,本研究在医院中开展病案统计管理系统,结果显示,实验组住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数高于参照组,实验组住院病案病案数据错误发生率低于参照组。在当前信息技术飞速发展的今天,应用病案统计管理系统十分重要,目前大部分医院均采用病案统计管理系统方式,不仅能够提升病案管理的效率,同时也有效改善了统计数据质量中的诸多不足[5]。但是,在病案统计管理系统期间仍存在部分问题,对此,医院应加大对病案统计管理系统相关工作的管理力度,重点保障其统计数据质量不断提升,合理调整技术水平,从而提升病案统计、分析、应用的实际效果,是医院在当前背景下统计数据质量提升的关键措施。

综合以上结果,病案统计管理系统于统计数据质量中具备临床推广应用的价值。

参考文献:

[1]郝玉华,谢静辉.病案统计管理信息系统的数据质量控制研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(5):173,175.

[2]王宇.病案统计管理信息系统的数据质量控制简析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(36):175.

[3]徐燕玲,罗元妹,李品林, 等.病案统计管理信息系统的数据质量控制分析[J].中国医学创新,2017,14(17):140-143.

[4]阿迪力·艾斯卡尔,吾尔娜.病案统计管理系统与统计数据质量分析[J].养生保健指南,2019,(26):214.

[5]李称.数据质量控制在病案统计管理信息系统中的运用价值研究[J].健康大视野,2019,(10):275.