宿州市第一人民医院,安徽省宿州市,邮编 234000,
【摘要】目的:评估病案统计管理系统的统计数据质量。方法:针对1000例本医院应用病案统计管理系统管理的住院病案纳入实验组资料,2019年4月至2020年4月是抽取时间,另选取1000例2019年4月前常规管理的住院病案为参照组,比对两组统计数据质量分数、病案数据错误情况。结果:(1)实验组住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。(2)实验组住院病案病案数据错误发生率(0.7%)低于参照组(1.9%),显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。结论:通过实施病案统计管理系统,可有效提升医院统计数据质量,降低病案数据错误发生率。
【关键词】病案统计管理系统;统计数据;质量
病案是医院医疗质量管理中的重要组成部分,能够完善其医院质量管理各项标准,也是医院发展的保障因素,因此,对于病案管理方式进行分析十分必要[1]。对此,本研究就病案管理方式加以分析,讨论病案统计管理系统的应用价值。
1临床资料与方法
1.1临床资料
针对2019年4月至2020年4月本医院住院病案纳入实验组资料,1000份,实验组住院病案女男比是491比509。年龄上限94岁,年龄下限19岁,年龄均值是(56.48±14.82)岁。住院时间最长21d,住院时间最短3d,住院时间均值是(11.96±2.30)d。另选取2019年4月前住院病案为参照组,1000份,参照组住院病案女男比是491比509。年龄上限92岁,年龄下限19岁,年龄均值是(56.43±14.78)岁。住院时间最长20d,住院时间最短3d,住院时间均值是(11.92±2.27)d。对2组住院病案年龄、性别、住院时间数据资料实行验证,P>0.05,具有可比性特征。
1.2方法
开展病案统计管理系统实施管理,全面完善病案管理人员工作能力及素养,为病案信息质量管理提供人员支持[2]。增强专业信息化病案管理人员培训强度,将先进的病案管理、开发及应用技术引入到医院之中,并对其予以法律及职业道德教育,完善其管理水平。另外,创立医院病案管理监管机构,针对其病案记录、管理及应用的全过程予以分级管理和监控,尤其针对不合格病案进行分析和研究,了解病案中的问题发生原因,并找出当前病案信息管理模式中存在的问题,并在制度、管理层面进行优化[3]。针对其优化后实际情况予以再次评估和研究,不断发现病案管理中所涉及的新问题,进而完善病案信息质量管理模式。同时,加强对病案的应用环节,应用病案信息对医院实际医疗质量及情况加以分析,找出医疗各个环节之中的薄弱之处,以便于未来医院发展。针对部分医务人员所进行的相关学术领域研究,医院也应为其提供相关病案,提高医院医务人员科研能力。
1.3统计学分析
全部2000例住院病案病案数据采用SPSS 19.0软件之中,计量资料表示成(均数±标准差)形式,包含:住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数,实行t检验,满足正态分布。计数资料表示成例数n(%)形式,数据实行X2检验,包含:住院病案病案数据错误情况。P<0.05,显示出数据检验统计学意义。
2结果
2.1住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数比较
对比实验组与参照组统计数据质量分数数据(见表1),实验组住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。
表1:住院病案病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数比较[分]
组别 | 份数(n) | 病案首页 | 入院记录 | 病程记录 | 出院记录 | 检查结果 |
实验组 | 1000 | 91.43±3.57 | 92.83±4.15 | 92.46±3.94 | 90.94±4.88 | 93.61±3.20 |
参照组 | 1000 | 90.90±5.17 | 90.12±6.72 | 91.14±6.03 | 90.26±6.69 | 92.23±5.67 |
t | | 2.6676 | 10.8503 | 5.7950 | 2.5968 | 6.7027 |
P | | 0.0077 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0094 | 0.0000 |
2.2住院病案病案数据错误情况比较
实验组病案数据错误7份,占比0.7%;参照组病案数据错误19份,占比1.9%,X2值为5.6114,P值为0.0178。对比住院病案病案数据错误情况,实验组住院病案病案数据错误发生率(0.7%)低于参照组(1.9%),显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。
3讨论
现阶段医疗卫生的逐年发展,临床医疗水平得以显著提升,但因多种因素的共同影响,临床患者数量较多,故造成其病案管理难度升高问题,极易发生病案错误现象,其影响较大[4]。对此,本研究在医院中开展病案统计管理系统,结果显示,实验组住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、检查结果质量分数高于参照组,实验组住院病案病案数据错误发生率低于参照组。在当前信息技术飞速发展的今天,应用病案统计管理系统十分重要,目前大部分医院均采用病案统计管理系统方式,不仅能够提升病案管理的效率,同时也有效改善了统计数据质量中的诸多不足[5]。但是,在病案统计管理系统期间仍存在部分问题,对此,医院应加大对病案统计管理系统相关工作的管理力度,重点保障其统计数据质量不断提升,合理调整技术水平,从而提升病案统计、分析、应用的实际效果,是医院在当前背景下统计数据质量提升的关键措施。
综合以上结果,病案统计管理系统于统计数据质量中具备临床推广应用的价值。
参考文献:
[1]郝玉华,谢静辉.病案统计管理信息系统的数据质量控制研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(5):173,175.
[2]王宇.病案统计管理信息系统的数据质量控制简析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(36):175.
[3]徐燕玲,罗元妹,李品林, 等.病案统计管理信息系统的数据质量控制分析[J].中国医学创新,2017,14(17):140-143.
[4]阿迪力·艾斯卡尔,吾尔娜.病案统计管理系统与统计数据质量分析[J].养生保健指南,2019,(26):214.
[5]李称.数据质量控制在病案统计管理信息系统中的运用价值研究[J].健康大视野,2019,(10):275.