卒中患者实施人性化护理的效果及对加快神经功能的痊愈速度的影响分析

卒中患者实施人性化护理的效果及对加快神经功能的痊愈速度的影响分析

张冬云 1 赵秀红 1 蔡立霞 2

1.聊城市退役军人医院 山东聊城 252000 2.莘县中医医院 山东聊城 252000

摘要：目的：分析卒中患者实施人性化护理的效果及对神经功能痊愈速度的影响。方法：将脑卒中病人作为研究对象，医院伦理委员会审核后，取样64例，就诊时间2018.06-2020.06，抽签法分为对照组（常规护理）和研究组（人性化护理），观察两组的护理效果及对神经功能的痊愈速度进行分析。结果：护理后，对照组有46.88%（15/32）表示尚可，有31.25%（10/32）不满意，有21.88%（7/32）满意，一般、不满意者共占68.75%（22/32），比研究组93.75%（30/32）满意度高，X²=6.56,P=0.01。同时，与研究组相比，对照组SDS降至（52.33±3.25）分，SAS降至（51.72±3.51）分，睡眠质量（PSQI）降至（1.81±0.75）分，分值虽皆呈降低趋势，但仍比研究组（47.16±2.43）分、（46.54±2.83）分、（1.09±0.76）分要高，且两组神经功能的痊愈速度相比，研究组（1.76±0.23）月比对照组（2.45±0.31）月快,P＜0.05。结论：卒中患者治疗期间，人性化护理有助于加快神经功能痊愈速度，改善治疗效果及家属满意度，值得推广。

关键词：痊愈速度；神经功能；护理效果；人性化护理；脑卒中

脑卒中发病率、继发感染率、致残率相对较高，属常见神经内科疾病，对病人心理状态、神经功能、睡眠质量皆有不利影响^[1]。常规护理并不能对患者预后、疾病、身体、心理进行多方位照料，在自身疾病及其他因素共同作用下，患者极易产生消极心理，失去康复治疗信心，继而拖慢神经功能痊愈进程^[2]。故此，本文以2018.06-2020.06 期间64例卒中患者资料为例，分析观察了人性化护理的实施效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

医院伦理委员会审核后，将2018.06-2020.06本院收治的脑卒中病人作为研究对象，取样64例，排除严重心肝肾功能障碍、认知障碍、先天血管畸形、重度脑卒中病人，患者家属知情同意后，抽签法分组。研究组43至83岁，平均（57.82±10.63）岁，有40.63%（13/32）为女性，其余男性占59.38%（19/32），对照组44至83岁，平均（57.74±10.55）岁，有43.75%（14/32）为女性，其余男性占56.25%（18/32），（P＞0.05）。

1.2方法

予以对照组饮食指导、生命体征监测等护理内容，研究组实施人性化护理：其一，积极参与人性化护理专业培训活动的基础上，护理人员需确保住院环境安静、舒适，以减少病人抵触感，陌生感，改善其睡眠质量。其二，增加护患交流频次的同时，强化沟通质量和心理护理实效性，引导病人合理缓解自身恐惧、焦虑情绪，以轻松心态接受康复治疗^[3]。其三，结合病人神经功能康复进度，为其制定个体化护理方案，确保护理工作全面性。其四，注重健康教育，采取多种形式，加深病人对脑卒中疾病知识、对应注意事项的掌握度，使其积极配合护理，增加其康复信心。

1.3观察指标

做好病人神经功能痊愈时间记录工作的基础上，以SDS、SAD、PSQI量表对卒中患者心理状态、睡眠质量变化走向进行评估，分值越低，患者心理状态、睡眠质量越优。通过问卷调查，统计病人家属满意情况，满分一百，满意程度越高，分值越高。

1.4统计学分析

资料分析用SPSS21.0，计量（ ）、计数（%）资料以t、X²检验，P＜0.05。

2.结果

2.1两组患者心理状态、睡眠质量及神经功能痊愈时间对比

观察表1资料，卒中患者护理前心理状态、睡眠质量分值相近，P＞0.05，护理后研究组SDS、SAS、睡眠质量分值均比对照组分值低，P＜0.05；对照组神经功能痊愈时间比研究组用时长，P＜0.05。

表1 两组患者心理状态、睡眠质量及神经功能痊愈时间对比 （ ，n=32）

2.2两组患者家属满意度对比

观察表2资料，对照组有46.88%（15/32）表示尚可，有31.25%（10/32）不满意，有21.88%（7/32）很满意，尚可、很满意者共占68.75%（22/32），比研究组93.75%（30/32）满意度高，X²=6.56,P=0.01。

表2 两组患者家属满意度对比（n、%）

3.讨论

医疗事业在不断成熟、进步的同时，护理方案的合理化实施也变得尤为重要。刘玉芳,王慧慧,于维娜^[4]研究结果显示：对照组满意度73.25%比干预组93.54%高，P＜0.05。

此次研究显示：卒中患者护理前心理状态、睡眠质量分值相近，P＞0.05，护理后研究组SDS、SAS、睡眠质量分值降至（47.16±2.43）分、（46.54±2.83）分、（1.09±0.76）分，均比对照组（52.33±3.25）分、（51.72±3.51）分、（1.81±0.75）分低，且对照组神经功能痊愈时间（2.45±0.31）月，比研究组（1.76±0.23）月用时长，P＜0.05。同时，对照组有46.88%（15/32）表示尚可，有31.25%（10/32）不满意，有21.88%（7/32）满意、一般、不满意者共占68.75%（22/32），比研究组93.75%（30/32）满意度高，X²=6.56,P=0.01。总结缘由：脑卒中由环境、生活方式、饮食及其他因素共同作用所致，人性化护理可同时兼顾病人生理、心理及需求，以患者为中心，实施环境护理、健康指导、心理护理工作的同时，可改善其心理状态、睡眠质量，加快其神经功能痊愈速度，对其预后有着积极影响。

综上所述：卒中患者治疗期间，人性化护理有助于加快神经功能痊愈速度，改善治疗效果及患者家属满意度，值得推广。

参考文献：

[1]周丹静,郭清海,郭荣霞,等.人性化护理联合气压治疗在脑卒中后发生下肢静脉血栓护理中的应用[J].临床研究,2020,28(05):193-194.

[2]汤静,梁丽静,梁文平.个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(22):216.

[3]张雅敏.人性化护理干预对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响[J].首都食品与医药,2017,24(06):90-91.

[2]刘玉芳,王慧慧,于维娜.人性化护理干预在急性脑卒中患者医院感染防控中的效果评价[J].河北北方学院学报(自然科学版),2017,33(10):24-25+29.