黔西南州中医院, 贵州 黔西南 562400
【摘要】目的:探究分析鸟巢式护理干预用于新生儿护理中对舒适度的效果。方法:选取我院于2017年11月至2018年11月收治的80例新生儿,通过随机的划分方式将其分为两组:观察组和对照组,每组新生儿各40例。对于对照组的新生儿采用常规的护理干预,而观察组的新生儿采用鸟巢式护理模式干预。通过比较两组新生儿的各项临床指标以及并发症出现情况来分析判断新生儿的舒适程度以及鸟巢式护理干预的效果。结果:采用鸟巢式护理干预的观察组新生儿的各项临床指标都要优于只应用普通护理模式的对照组新生儿,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05);采用鸟巢式护理干预的观察组新生儿的并发症发生率相较于对照组新生儿来说更低,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。结论:对新生儿应用鸟巢式护理干预可以最大限度的提升新生儿的舒适度,跟降低了并发症发生率,极富临床应用价值。
【关键词】鸟巢式护理干预;新生儿护理;并发症;舒适度
在产妇分娩完成后,新生儿就来到了与外界进行接触的重要阶段[1]。由于新生儿刚刚脱离母体,身体各项器官功能发育未完全,其免疫能力也相对比较低下,所以新生儿很容易受到各种疾病的侵害[2]。因此对新生儿采用优质有效的护理方式对其进行护理对于新生儿的健康发育有着重要的作用。鸟巢式护理干预是现今医疗领域里相对优秀先进的护理方式[3],通过对新生儿进行鸟巢式护理干预,可以减少新生儿出现的并发症,使新生儿感受到鸟巢式护理的舒适[3]。本次研究通过选取的80例新生儿,根据给予的不用护理方式进行了比较分析,现作报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院于2017年11月至2018年11月所收治的80例新生儿,通过随机的划分方式将其分为两组:观察组和对照组,每组新生儿各40例,其中对照组新生儿男性25例,女性20例,年龄在(13.5±4.5)天;观察组新生儿男性23例,女性22例,年龄在(12.5±4.2)天。本次研究经过本院伦理委员会批准取得了新生儿家属的配合签署了知情同意书。两组新生儿的年龄、性别等基线资料对比结果差异不明显(p>0.05),具有一定程度的可比性。
1.2 方法
给予对照组新生儿常规的护理干预:待新生儿的生命体征得到稳定后将其放进保暖箱;护理工作者要为床垫铺好干净的床单以及奶巾,且要进行定时的消毒,保证新生儿的呼吸安全以及身体卫生状况;按时用专用奶喂养新生儿并观察新生儿的吃奶情况,对新生儿的生命体征变化进行实时监测。
给予观察组新生儿基于照组基础之上鸟巢式护理干预:①要建造一个舒适的环境。相关护理工作人员要建造一个相对独立的空间出来以保证母亲的个人隐私,且空间内的温度要适宜,不要有太剧烈的变化,目的是为了避免新生儿的体温变化大从而导致体温降低[4]。为了确保母婴的接触舒适程度,空间内的可升降床也是必备的;此外要确保病房温度处在合适的状态以及室内空气的流通,可以在病房内播放轻柔缓和的音乐,调暗室内的光线以及尽量减少室内的噪声;要定期对病房进行消毒以预防发生感染。②对新生儿的着装进行护理。护理工作人员要尽可能的确保新生儿保持裸露的状态,但是根据实际温度的变化是可以引导新生儿着装衣物的。在温度超过20摄氏度时,可以引导新生儿简单地着装衣帽袜子;当温度低于20摄氏度时,可以对新生儿适当的添加内衣以防止体温过低[5]。③把带有卡通图案的包被卷成类似鸟巢的椭圆形状,将新生儿放在中间,使新生儿的背部臀部可以紧紧贴合包被在对新生儿进行围绕,确保新生儿的体温处在36.5摄氏度到37.5摄氏度之间[6]。④最后根据新生儿的胎龄以及实际体温等指标对保温箱的温度进行调节。
1.3 观察指标
比较两组新生儿的各项临床指标以及并发症的出现情况。
1.4 统计学方法
本研究统计所得所有相关数据均利用SPSS20.0软件进行统计学处理,计数资料以百分比表示,采用卡方检验;符合正态分布的计量资料以均数±标准差表示,采用t 检验。当p<0.05的时候,差异具有一定统计学意义。
2 结果
2.1两组新生儿的各项临床指标比较
由表1可见,应用鸟巢式护理干预的观察组新生儿的各项临床指标都要显著优于只接受了普通护理模式干预的对照组新生儿,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。
表1两组新生儿的各项临床指标比较( ±s)
组别 | 例数 | 在暖箱的时间 | 睡眠时间 | 体质量 | 血氧饱和度 | 体温浮动 |
观察组 | 40 | 12.11±2.44 | 18.74±0.58 | 15.56±1.21 | 94.33±1.07 | 0.32±0.07 |
对照组 | 40 | 19.17±2.31 | 14.12±0.61 | 6.11±1.72 | 87.57±1.34 | 0.72±0.12 |
t | - | 13.289 | 34.714 | 28.420 | 24.933 | 18.210 |
p | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组新生儿的并发症发生率比较
由表2可见,应用鸟巢式护理干预的观察组新生儿并发症发率显著低于对照组新生儿,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。
表2两组新生儿的并发症发生率比较[n(%)]
组别 | 例数 | 喂养不耐受 | 皮肤溃疡 | 硬肿 | 呼吸暂停 | 总发生率 |
观察组 | 40 | 2(5.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 2(5.00) |
对照组 | 40 | 7(17.5) | 2(5.00) | 1(2.50) | 1(2.50) | 11(27.50) |
X2 | - | - | - | - | - | 7.440 |
P | - | - | - | - | - | 0.006 |
3 讨论
最令婴儿感到舒适安全的环境就是母体内部,因此鸟巢式的护理干预就是通过对母体内的子宫环境的模仿,通过毛巾棉被等围制成类似鸟巢的形状,给予新生儿母体内部子宫环境的感觉,不但极大提高了新生儿的舒适度以及安全感,还可以起限制新生儿活动的作用[7]。运用鸟巢式护理干预,可以消除新生儿的不良情绪,满足新生儿的安全感,有利于新生儿的发育成长。经由本次研究探索,采用鸟巢式护理干预的观察组新生儿的各项临床指标都要优于只应用普通护理模式的对照组新生儿,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05);采用鸟巢式护理干预的观察组新生儿的并发症发生率相较于对照组新生儿来说更低,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。
对新生儿应用鸟巢式护理干预可以最大限度的提升新生儿的舒适度,跟降低了并发症发生率,极富临床应用价值。
参考文献
[1]李潞,张媛媛.鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果研究[J].国际护理学研究,2020,2(4).
[2]尹小乐.鸟巢式护理模式在早产新生儿护理中的应用效果及对生长状况、疼痛程度和胃肠功能的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(26):136-137.
[3]袁淑莉.鸟巢式护理结合俯卧位抚触对新生儿黄疸蓝光治疗依从性、疗效及睡眠质量的影响[J].临床护理杂志,2020,19(03):29-32.
[4]郭燕如,赵雪婷,蓝文兰,等.鸟巢式护理与抚触式护理在照顾早产儿护理中的临床疗效分析[J].新疆医学,2020,50(05):508-510.
[5]江观银,张雪琴.鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果及对护理满意度的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(15):71+86.
[6]朱晓瑜,陈雪娟.研究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果及对护理满意度的影响[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(15):114+123.
[7]凌泽丽,李敬,杨胜富,等.对新生儿进行鸟巢式护理的效果探讨[J].当代医药论丛,2019,17(18):267-269.
作者简介:龚洁(1987.12-),女,汉族,贵州兴义人,本科学历,护师,
主要从事护理工作。