系统心脏康复护理应用于冠心病术后患者的临床效果观察与探讨

(整期优先)网络出版时间:2021-01-06
/ 2

系统心脏康复护理应用于冠心病术后患者的临床效果观察与探讨

卜晓翠(通讯作者) 王晶

青岛大学附属心血管病医院 山东省青岛市 266000

【摘要】目的:探讨系统心脏康复护理应用于冠心病术后患者的临床效果;方法:随机将我院收治的92例冠心病术后患者纳入对照组(n=46)和观察组(n=46),对照组实施常规护理方式,观察组实施系统心脏康复护理,比较两组患者术后心功能恢复效果,患者生活质量和护理满意率。结果:观察组患者术后各项心功能指标均优于对照组,各项生活质量指标评分均高于对照组,且观察组患者满意率(96.65%)高于对照组(80.43%),两组差异存在统计学意义(P<0.05);结论:通过对冠心病术后患者实施系统心脏康复护理,利于加快改善其心功能,提升患者生活质量和对护理满意程度。

【关键词】系统心脏康复护理;冠心病术后;心功能;生活质量


在对冠心病患者实施手术方式治疗后,为加快其术后康复速度,减少术后并发症等风险对患者影响,应采用有效护理方式进行干预。同时为保证护理方式对患者作用效果,应结合患者需求进行选择与措施制定,大量相关研究表明,通过实施系统心脏康复护理,利于加快患者术后恢复[1]。本次研究将我院收治的92例冠心病术后患者作为护理研究对象,探讨系统心脏康复护理对患者护理效果,具体分析如下。

1资料及方法

1.1一般资料

本次研究选取我院2019年1月至2020年1月收治的92冠心病术后患者进行护理研究,根据随机分组原则将患者分别纳入对照组和观察组,每组46例,其中,对照组:男26例,女20例,年龄58-80岁,平均年龄(69.9±2.3),病程:2-15年,平均病程(7.1±1.3)年,合并基础疾病(32例):高血压14例,血脂异常7例,2型糖尿病11例;观察组:男25例,女21例,年龄59-80岁,年龄均值(70.1±2.2)岁,病程:2-16年,平均病程(7.2±1.2)年,合并基础疾病(33例):高血压16例,血脂异常8例,2型糖尿病9例。统计分析两组患者基线资料,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

对照组:实施常规护理方式,主要包含对患者进行心电监护,落实抗炎、抗感染和止痛治疗,对患者饮食、用药进行指导,说明术后相关注意事项等。

观察组实施系统心脏康复护理,措施:①基础护理:术后落实对患者病情监测、生命体征观察、环境护理等基础护理,适当增加巡视次数和监测频率,适时检测患者创口状况,并询问患者感受,出现异常及时通知医生进行处理。②心理干预:③健康指导:术前向患者详细介绍疾病相关知识、治疗方式等,结合患者接受能力适当使用宣传册、视频等方式,术后对其说明护理方式,可能存在的并发症,用药知识及不良反应等,并详细介绍术后多方面相关注意事项。④风险管控:结合患者身体状况对其进行风险因素评估,针对可能存在的多方面问题,采用相应预防措施,加强对各项风险因素控制,向患者说明多方面风险以及风险控制重要性,提升患者对护理配合程度。并同时对患者进行自我管理指导。⑤饮食运动指导:术后对患者身体营养状况进行评估,结合患者饮食喜好和术后饮食禁忌等,辅助患者制定营养饮食计划。对患者心肺功能情况进行评估,掌握其身体状况,制定康复运动计划,适当对患者日常运动量进行调整,逐渐增加运动难度。

1.3观察指标

(1)观察两组患者心率(HR)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)及E峰与A峰的比值(E/A)几项术后心功能指标。

(2)观察并比较两组患者术后生活质量,参考生活质量采用生活质量评价量表(SF-36)[2],围绕生理、心理、躯体和社会几方面进行评分。

(3)观察两组患者护理满意率,采用科室自制满意度评价问卷[3],由患者根据意愿打分,总分100分,以>70分为满意,满意率=满意例数/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计分析,计量资料、计数资料分别采用t和5ff55475a555a_html_12d1c6ddb3a826ce.gif 检验法,P<0.05表明差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者术后心功能恢复效果

观察组各项术后心功能指标均优于对照组,组间差异显著(P<0.05),详见表1。

1 两组患者术后心功能恢复效果对比(5ff55475a555a_html_51e7330b6d79db87.gif±s

组别(n=46)

HR

LVESD

LVEF

LVFS

E/A

观察组

82.31±2.56

31.28±0.97

58.36±2.16

26.45±1.03

0.98±0.04

对照组

98.36±3.47

34.61±0.95

52.37±2.42

24.20±0.98

0.90±0.05

t

25.244

16.635

12.524

10.734

8.474

P

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2比较患者生活质量和护理满意率

观察组各项生活质量指标评分和护理满意率均高于对照组,组间差异显著(P<0.05),详见表2。

2 两组患者生活质量和护理满意率比较(5ff55475a555a_html_51e7330b6d79db87.gif±s%

组别(n=46)

生活质量(分)

护理满意率

生理

心理

躯体

社会

观察组

85.32±3.23

90.34±4.15

82.34±3.69

83.67±2.13

44(95.65)

对照组

74.32±3.01

80.25±4.02

73.64±3.57

74.72±2.98

37(80.43)

5ff55475a555a_html_12d1c6ddb3a826ce.gif

16.898

11.844

11.493

16.572

5.0595

P

0.000

0.000

0.000

0.000

0.0245

3讨论

冠心病是临床中常见慢性疾病,该病对患者身心健康影响较大,随着病情加重甚至会累积身体其他器官,加重患者身体负担,进而降低其生活和生存质量。因此,临床中应采用适合方式加强对病情控制,而手术治疗方式作为常用治疗手段,可对疾病起到快速治疗效果。但术后处理不当易增加并发症风险,为降低手术对患者影响,加快患者恢复,应采用适合方式对患者进行干预。以往冠心病术后护理中以常规护理方式为主,该护理方式难以满足患者需要。而当前临床中医护人员认可度较高的系统心脏康复护理,结合患者实际需求,提供系统、全面和科学护理,既可提升整体护理水平,为患者提供优质医疗服务,又可进一步,按摩足患者需求,该护理方式临床中具有较高应用价值[4]

本次对冠心病患者术后护理研究结果显示,观察组患者HR、LVESD、LVEF、LVFS和E/A几项心功能指标均明显优于对照组(P<0.05),观察组患者在生理、心理、躯体和社会方面生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05),其观察组患者满意率(95.65%)高于对照组(80.43%),组间满意率存在明显差异(P<0.05)。研究结果说明,相比于常规护理方式,通过对患者实施系统化心脏康复护理措施,落实多种针对性、目的性和协同性干预措施,利于加快患者术后心功能恢复,减轻手术治疗对患者影响,可提升患者生活质量水平,促使患者更加认可相应护理方式。

综上所述,在冠心病患者术后护理中,系统心脏康复护理临床应用效果理想,对加快患者恢复速度,提升医疗服务水平、患者生活质量具有促进作用,同时对建立和谐医患关系具有重要促进作用。

【参考文献】

[1]张华,张双,刘淑华,等.系统心脏康复护理对冠心病患者术后生活质量的影响[J].河北医药,2020,42(16):2534-2537.

[2]唐立霞,刘桂馥.冠心病介入术后应用系统心脏康复护理的影响研究[J].中国社区医师,2019,35(29):146-147.

[3]郑春风,许玉娟.系统心脏康复护理应用于冠心病术后患者的临床效果[J].心血管病防治知识(学术版),2019,9(21):54-56.

[4]赵云霞.系统心脏康复护理对冠心病术后患者生活质量的影响[J].河南医学研究,2018,27(03):548-549.

作者简介:

卜晓翠,女,汉族,籍贯:山东东营 生于:1984-01, 职称:主管护师,本科学历, 研究方向:心内科心脏康复护理。

王晶, 女,汉族, 籍贯:山东青岛 生于:1977年 职称:副主任护师,本科学历, 研究方向:心内科护理。

通讯作者:卜晓翠 青岛大学附属心血管病医院