树脂吸附联合血液透析治疗血透病人的肾性骨病有效性分析

(整期优先)网络出版时间:2020-12-02
/ 2

树脂吸附联合血液透析治疗血透病人的肾性骨病有效性分析

熊丽萍 冯娟

宜春市第二人民医院 江西宜春 336000

摘要:目的 探究在血透病人肾性骨病治疗中使用树脂吸附联合血液透析的作用。方法 选取2018年1月~2019年12月我院收治的100例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,采取随机分组方法根据患者入院日期单双号分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组仅使用血液透析治疗,观察组于对照组基础上配合使用树脂吸附治疗,对比两组患者治疗效果以及治疗前后血液指标(iPTH、P3+、SCr、Hb)水平。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,观察组治疗后iPTH、P3+、SCr水平均低于对照组(p<0.05),观察组治疗后Hb水平高于对照组,但差异无统计学意义(p>0.05)。结论 在血透病人肾性骨病治疗中,使用树脂吸附联合血液透析治疗效果良好,可有效改善患者血液指标水平,促进患者的身体恢复。

关键词:树脂吸附;血液透析;血透病人;肾性骨病;有效性


前言:到目前为止,医学上治疗肾性骨病主要为对原发疾病的治疗,以维持患者血钙、磷含量正常、改善甲状旁腺功能等为疗效,故在血透病人慢性肾病治疗中仍旧以血液透析治疗为主,但随着医学的发展,有学者提出树脂吸附应用于血透病人肾性骨病治疗中效果良好,引发了社会广泛的关注[1]。本文中,笔者选取100例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,探究树脂吸附联合血液透析在血透病人肾性骨病治疗中的效果,具体探究过程如下。


  1. 资料和方法

1.1一般资料

选取2018年1月至2019年12月我院收治的100例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,采取随机分组方法根据患者入院日期单双号分为对照组和观察组,本次研究获得本院伦理委员会批准进行。

纳入标准:患者均出现肾性骨病症状,符合医学上对于肾性骨病疾病诊断相关标准[2];患者均对此次研究表示知情,并签署同意研究书明。

排除标准:排除存在心肝等其余脏器功能严重不全患者。

对照组50例,其中男患者30例、女患者20例,年龄34~78岁,平均年龄(56.4±5.9)岁;糖尿病肾病15例、肾炎20例、高血压肾病15例。观察组50例,其中男患者29例、女患者21例,年龄33~77岁,平均年龄(56.2±6.0)岁;糖尿病肾病16例、肾炎19例、高血压肾病15例。两组一般资料对比(p>0.05),可比性良好。

1.2方法

对照组仅使用血液透析治疗,具体治疗过程为[3]:使用血液透析机对患者进行血液透析治疗,数据保持在1.5mmol/L Ca2+低钙透析液、200~250ml/min血流量、500ml/min透析液流量,每周治疗2~3次。

观察组于对照组基础上配合使用树脂吸附治疗[4],具体治疗过程为[5]:给予患者对照组相同血液透析治疗,同时血透三小时后给予患者血液灌流器治疗,采用大孔树脂吸附,血透与树脂吸附治疗4h/次,每周治疗1次。

1.3评判标准

对比两组患者治疗效果以及治疗前后血液指标(iPTH、P3+、SCr、Hb)水平。治疗效果纳入:显著、有效、一般三种状况,显著:患者病情症状消失;有效:患者病情症状好转明显;一般:患者病情症状无明显变化;总治疗有效率=显著+有效。

1.4统计学处理

本文数据均采用SPSS26.0系统进行处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以(%)表示,采用2检验,P<0.05为差异有统计学意义。


2.结果

2.1两组治疗效果对比

观察组治疗总有效率高于对照组(p<0.05),详情见表1。

表1两组治疗效果对比[n(%)]

组别

显著

有效

一般

总有效率

对照组(n=50)

20(40.0)

15(30.0)

15(30.0)

35(70.0)

观察组(n=50)

35(70.0)

11(22.0)

4(8.0)

46(92.0)

2

-

-

-

7.862

p

-

-

-

0.005

2.2两组治疗前后血液指标iPTHP3+SCrHb对比

观察组治疗后iPTH、P

3+、SCr水平均低于对照组(p<0.05),观察组治疗后Hb水平高于对照组,但差异无统计学意义(p>0.05),详情见表2。

表2两组治疗前后血液指标(iPTH、P3+、SCr、Hb)对比(x±s)

组别

iPTH

P3+

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组(n=50)

681.1±30.5

500.4±40.4

3.6±0.4

3.0±0.3

观察组(n=50)

680.5±31.2

310.5±48.5

3.5±0.5

2.2±0.2

t

0.097

21.273

1.104

15.689

p

0.923

0.000

0.272

0.000

续表:

组别

SCr

Hb

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组(n=50)

840.9±62.5

400.8±50.2

94.5±10.6

104.2±3.6

观察组(n=50)

840.1±59.9

360.4±40.9

95.1±10.2

106.2±3.1

t

0.065

4.412

0.288

2.977

p

0.948

0.000

0.774

0.004


3.讨论

肾性骨病又名肾性营养不良,是各种慢性肾病作用下人体钙磷代谢障碍、酸碱平衡失调、维生素D代谢障碍以及继发性甲状旁腺功能亢进引发的骨骼损害病症,为慢性肾功能衰竭患者常见并发症之一[5]

肾性骨病出现后,患者通常会出现骨痛、近端肌无力,若不及时治疗任凭肾性骨病发展到晚期后,患者极易出现骨折、肢体功能障碍等,对日后生活造成严重的影响。

在本文中,观察组治疗总有效率高于对照组,观察组治疗后iPTH、P3+、SCr水平均低于对照组(p<0.05),观察组治疗后Hb水平高于对照组,但差异无统计学意义(p>0.05)。

由此表明,对血透病人肾性骨病采取树脂吸附联合血液透析治疗效果显著,可有效的改善患者血液治疗,促进患者的身体康复,值得被大力的推广和应用。


参考文献

[1]李丽洁,张毅,唐世红等.肾性骨病中西医治疗研究进展[J].中国中西医结合肾病杂志,2018,19(3):280-282.

[2]马菊秀. 不同血液净化方式对维持性血液透析患者肾性骨病相关因素的影响[J]. 航空航天医学杂志, 2018, 29(5):573-575.

[3]邱维强. 肾性骨病诊断与治疗研究进展[J]. 临床荟萃, 2001, 16(1):33-34.

[4]孟庆娥. 血液灌流联合血液透析的预冲方法[J]. 内蒙古中医药, 2014, 33(20):147.

[5]刘洁, 张萱. 血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究[J]. 中国实用医药, 2018, 13(13):21-23.