慢性萎缩性胃炎对胃蛋白酶原与胃泌素-17进行检测在病情评估中的作用

慢性萎缩性胃炎对胃蛋白酶原与胃泌素 -17进行检测在病情评估中的作用

李聪

济南市第三人民医院 山东济南 250100

【摘要】目的 分析慢性萎缩性胃炎对胃蛋白酶原与胃泌素-17进行检测在病情评估中的应用效果。方法 选取本院2019年08月-2020年08月诊治的63例慢性萎缩性胃炎患者作为本次实验观察组，选取同期63例病理检查不存在明显炎症患者作为对照组，两组均给予胃蛋白酶原与胃泌素-17检测，对比两组检测结果。结果 与对照组的空腹血清（PGI）指标、胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ(PGR）指标和胃泌素-17（G-17）指标相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；63例慢性萎缩性胃炎患者中有16例为萎缩性胃体炎、有14例为全胃多灶性萎缩、有33例为萎缩性胃窦炎，三种不同萎缩部位的PGI指标、PGR指标和G-17指标均存在有明显差异（P＜0.05）。 结论 在慢性萎缩性胃炎的病情评估中检测患者的胃蛋白酶原与胃泌素-17能够获取到良好的效果，有助于为患者后续临床治疗提供重要依据，具有推广价值。

【关键词】慢性萎缩性胃炎；胃蛋白酶原；胃泌素-17；检测；病情评估；诊断效果

慢性萎缩性胃炎是临床上常见的一种消化内科疾病，该病患者的主要特征为患者出现腺体和胃黏膜上皮呈现出萎缩表现、数目降低、黏膜基层增厚、胃黏膜变薄，有部分患者还可能表现出肠腺化生、幽门腺化生等表现，患者在临床上常见的症状有上腹部隐痛、嗳气，胀满、食欲不振，或者是贫血、消瘦等，给患者的健康水平和生活质量带来了非常严重地影响^[1]。选取科学有效的方法对慢性萎缩性胃炎患者病情进行评估，给予其早期诊断早期治疗具有积极意义。本次研究主要以慢性萎缩性胃炎患者为对象，分析胃蛋白酶原与胃泌素-17检测的应用效果。

1 资料和方法

1.1一般资料

选取本院2019年08月-2020年08月诊治的63例慢性萎缩性胃炎患者作为本次实验观察组，选取同期63例病理检查不存在明显炎症患者作为对照组。对照组男33例，女30例，平均年龄为（54.36±5.84）岁；观察组男32例，女31例，平均年龄为（54.98±5.22）岁。两组一般资料（P＞0.05），具有可比性。纳入标准：不存在胃镜检查禁忌症；近1个月内为应用过胃黏膜保护剂、抑酸药、抗生素等药物治疗。排除标准：未同时合并有其他严重性器官疾病或者是系统疾病；存在有肝肾功能不全患者；存在有其他恶性肿瘤患者。所有入选病例均经由病理组织和胃镜检查证实。

1.2方法

对两组受检者均进行胃蛋白酶原与胃泌素-17检测，于受检者清晨空腹状态下，取其静脉血3ml，将血清分离出来，放置在零下20℃的冰箱中进行保存。采取酶联免疫吸附试验方式对两组受检人员的胃蛋白酶原与胃泌素-17指标进行检测，本次实验所用试剂盒来源于芬兰Biohit公司，严格按照说明书展开各项操作。观察63例慢性萎缩性胃炎患者的萎缩部位，分析对比其胃蛋白酶原与胃泌素-17指标，详细记录各项检查结果^[2]。

1.3观察指标

评估两组胃蛋白酶原与胃泌素-17检查结果，观察对比两组的空腹血清（PGI）指标、胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ(PGR）和胃泌素-17（G-17）指标；评估不同萎缩部位患者的胃蛋白酶原与胃泌素-17检查结果，对比各个萎缩部位的PGI指标、PGR指标和G-17指标。

1.4 统计学分析

数据分析取SPSS19.0软件，计量资料用( ±s)表示，行t检验，（P＜0.05）时代表具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组胃蛋白酶原与胃泌素-17检查结果

与对照组空腹血清（PGI）指标、胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ(PGR）指标和胃泌素-17（G-17）指标相比，观察组均偏低且组间差异明显（P＜0.05）。详见表1。

表1 两组胃蛋白酶原与胃泌素-17检查结果对比[n( ±s)]

2.2 比较不同萎缩部位患者的胃蛋白酶原与胃泌素-17检查结果

63例慢性萎缩性胃炎患者中有16例为萎缩性胃体炎、有14例为全胃多灶性萎缩、有33例为萎缩性胃窦炎，三种不同萎缩部位的PGI指标、PGR指标和G-17指标均存在有明显差异（P＜0.05）。详见表2。

表2 两组胃蛋白酶原与胃泌素-17检查结果对比[n( ±s)]

3 讨论

慢性萎缩性胃炎是临床上比较多发的一种消化内科疾病，临床上致使该病发生的主要病因有腺体萎缩、胃黏膜炎症，幽门螺杆菌感染等，患者在临床上常见的症状有嗳气、胀满、上腹部隐痛等，严重危及到了患者的生活质量^[3]。

胃蛋白酶原可反应出患者胃黏膜各个部位的功能和形态，包含有PGI和PGⅡ胃蛋白酶原两种，当患者形成上皮化生、胃底腺管出现萎缩或者是恶性肿瘤时，患者的胃蛋白酶原会呈现出下降趋势，且随着患者病情进展而明显，可以充分反应出患者的实际病情。胃泌素-17的主要功能为对患者的消化道结构和功能进行维持^[4]。本次研究结果表明与对照组的空腹血清（PGI）指标、胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ(PGR）和胃泌素-17（G-17）指标相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；63例慢性萎缩性胃炎患者中有16例为萎缩性胃体炎、有14例为全胃多灶性萎缩、有33例为萎缩性胃窦炎，三种不同萎缩部位的PGI指标、PGR指标和G-17指标均存在有明显差异（P＜0.05）。说明对胃蛋白酶原与胃泌素进行检测有利于优化慢性萎缩性胃炎患者的病情评估工作。

综上所述，在慢性萎缩性胃炎的病情评估中检测患者的胃蛋白酶原与胃泌素-17能够获取到良好的效果，有助于为患者后续临床治疗提供重要依据，具有推广价值。

【参考文献】

[1]李晓冬. 阿莫西林联合铋剂对慢性萎缩性胃炎患者血清胃泌素-17及胃蛋白酶原水平影响研究[J]. 影像研究与医学应用, 2018, 2(6):174-175.

[2]马曼茹, 晁帅恒, 李修岭,等. 空腹血清胃蛋白酶原和胃泌素-17对萎缩性胃炎的诊断价值[J]. 医药论坛杂志, 2018, 39(2):17-20.

[3]王春. 气滞胃痛颗粒联合叶酸对Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者血清胃泌素17、胃蛋白酶原及免疫功能的影响[J]. 湖北中医药大学学报, 2018, 20(2): 32-34.

[4]张华,乐嫣,张艺青,等.联合检测胃蛋白酶原、胃泌素-17及CEA、CA19-9在胃癌诊断中的应用[J]. 标记免疫分析与临床, 2018, v.25;No.135(1):11-13+49.