苏州大学附属第一医院 江苏省苏州 215000
【摘要】目的:对主动脉夹层手术患者围手术期护理干预情况进行简要分析。方法:选取2018年7月到2020年7月我院接收的主动脉夹层手术患者66例,随机分为常规组和实验组各33例,常规组进行常规护理干预,实验组在常规护理基础上给予围手术期的优质护理干预,对两组患者的护理效果进行观察分析。结果:就护理满意度而言,实验组高于常规组,差异显著(P<0.05)。对于两组患者SAS、SDS评分,实验组也优于常规组,有统计学意义(P<0.05)。就不良反应发生率而言,实验组低于常规组,P<0.05。结论:对主动脉夹层手术患者进行围手术期护理干预能够提高患者满意度、改善患者的负面情绪,减少不良反应情况的出现,值得推广应用。
关键词:主动脉夹层;患者;围手术期;护理干预
在临床心脑血管疾病中,主动脉夹层是比较常见的一种,是患者的主动脉肌层出现动脉瘤,其死亡率极高。临床上主要是通过覆膜支架植入术进行治疗[1]。但是在围手术期会出现不同的护理风险,使得患者的手术情况以及预后受到影响,为此必须要科学的对患者进行围手术期护理干预,保证手术顺利进行,同时获得满意的护理效果,促进患者的恢复。本次研究选取2018年7月到2020年7月我院接收的主动脉夹层手术患者66例对主动脉夹层手术患者围手术期的护理干预情况进行分析,结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2018年7月到2020年7月我院接收的主动脉夹层手术患者66例,随机分为常规组和实验组各33例。常规组中,男20例,女13例,年龄30-75岁,平均年龄(60.2±5.9)岁。发病至就诊时间2-17h,平均(7.6±0.5)h。实验组中,男22例,女11例,年龄28-76岁,平均年龄(60.5±5.7)岁。发病至就诊时间2-16h,平均(7.8±0.6)h。对比一般资料,两组患者无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 常规组给予常规的护理干预,为患者讲解手术过程、注意事项等。实验组患者则在常规护理基础上进行围手术的优质护理干预。具体如下:(1)术前护理。首先,在术前为患者准备相关监测设备,对患者的心电图、血氧饱和度进行监测,指导患者避免剧烈运动、良好休息,饮食要使用流食,增加蔬菜、水果的摄入量。术前指导患者有效锻炼,出现便秘情况可以实现泻药[2],防止出现用力排便而产生猝死的情况。其次,随着患者病情的发展可能会出现疼痛的情况,为此,护理人员要密切观察患者的情况,选择合适的镇痛方能股份,由于患者的疼痛与血压、动脉夹层关系密切,所以要及时使用止痛药,避免由于疼痛而发生破裂的情况。再者,做好患者的血压护理,患者的病情会使自身血压升高,血压较高也会影响患者的生命安全。所以术前需要密切监测患者的血压,必要时服用降压药物,并对患者的用药情况进行观察。最后,由于主动脉夹层的死亡率比较高,加之疼痛等因素的影响,患者很容易产生负面情绪,为此护理人员应积极与患者进行交流,将疾病以及手术的相关知识讲解给患者,使其有正确的认知,并能够树立治疗的信心,积极配合医护人员。(2)术中护理。手术过程中,护理人员要帮助患者选择合适的体位,同时积极配合手术医生,及时观察患者的病情。(3)术后护理。当患者手术结束回到病房后,护理人员需要对患者的病情进行交接,同时严密的监测患者的病情,观察患者的心率、血压等情况,并将相关数据进行记录。手术后,患者很容易产生血压升高、心率加快等问题,可以使用降压药物进行治疗。同时,术后患者也容易出现动脉栓塞,为防止这一状况的出现,护理人员需要密切观察患者的病情以及下肢血运情况,触摸患者两侧足背动脉,对患者的感受进行把握,出现异常及时上报处理。术后护理中需要事先做好患者并发症的预防工作,加强呼吸道的清理,对患者的呼吸频率、情况进行观察。同时交叉患者的血氧饱和度以及血气指标[3]。患者苏醒后指导其深呼吸,并为其排痰。此外,手术之后,护理人员还需要对患者的尿液进行观察,如尿量、颜色等,定期采集尿液标本进行肾功能检查,如果出现肾功能不全需要及时进行处理。(4)出院指导。患者康复出现时,还需要护理人员将出院后的注意事项告知患者,如饮食、生活以及训练等,同时叮嘱患者按时用药,检查血压,出现异常情况要及时到院治疗。
1.3 观察标准 对两组患者的护理满意度进行分析,通过利用SAS、SDS量表对患者情绪进行评估,分数越高表明患者的负面情绪越严重。同时对患者的不良反应进行观察记录。
1.4 统计学分析 文章数据使用SPSS20.0软件进行处理,以χ2检验,以P<0.05,表示具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的护理满意度 护理后,实验组患者护理满意度明显高于常规组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。如表1.
表1 两组患者的护理满意度
组别 | 例数 | 满意 | 一般 | 不满意 | 满意度 |
常规组 | 33 | 10 | 16 | 7 | 78.8 |
实验组 | 33 | 25 | 6 | 2 | 93.9 |
2.2 两组患者SAS、SDS评分 通过护理干预,实验组明显优于常规组,组间数据差异明显,P<0.05。如表2.
表2 两组患者SAS、SDS评分
组别 | 例数 | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
常规组 | 33 | 50.7±3.8 | 42.4±2.5 | 51.7±4.4 | 42.1±2.3 |
实验组 | 33 | 50.6±3.6 | 30.5±2.2 | 51.6±4.7 | 29.7±2.5 |
2.3 两组患者的不良反应率 实验组的不良反应率低于常规组,差异明显,P<0.05。如表3.
表3 两组患者的不良反应率
组别 | 例数 | 肾功能不全 | 感染 | 腰背酸痛 | 不良反应发生率 |
常规组 | 33 | 2 | 3 | 4 | 9(27.3) |
实验组 | 33 | 0 | 1 | 1 | 2(6.1) |
3 讨论
主动脉夹层也就是主动脉夹层动脉瘤,有很高的死亡率,患者的胸背部会出现疼痛,并且随着年龄的增大,患病率也会升高。若不能及时对患者进行救治还可能会并发脑梗死[4]。主动脉夹层的主要治疗方法就是介入治疗,也就是在其中植入覆膜支架,起到隔绝效果,防止主动脉出现破裂,避免会患者造成较大的创伤,其成功率是比较高的。但是这种介入治疗的方法可能会引发相关并发症,所以还需要在围手术期进行科学的护理干预。
常规护理干预对于患者的护理需要重视不足,护理效果并不理想,也不能很好地防范护理风险的出现。为此需要对护理方法进行优化。优质护理能够将患者放在中心位置,尽可能满足患者的合理需要,让患者获得满意的护理服务。本次研究中对患者进行术前、术中以及术后的全面护理,可以有效的而避免患者主动脉夹层出现破裂[5],防止病情加重,控制好患者的血压与病情,同时缓解患者的不良情绪,保证其快速康复。
在本次研究中,实验组患者的护理满意度、SAS、SDS评分以及不良反应发生率都明显优于常规组,差异显著(P<0.05)。
总之,对主动脉夹层手术患者进行围手术期护理干预效果理想,值得推广应用。
参考文献:
[1]闫素珍.Stanford B型主动脉夹层围手术期护理[J].中国药物与临床,2020,20(13):2267-2268.
[2]沈冰凌.Stanford B型主动脉夹层二次手术患者的围手术期护理干预研究[J].黑龙江科学,2020,11(04):82-83.
[3]严佳.主动脉夹层介入手术围术期护理中优质护理的应用分析[J].名医,2019(12):213.
[4]蔡晶晶.主动脉夹层手术患者围手术期的护理干预效果研究[J].当代护士(上旬刊),2019,26(12):123-124.
[5]刘军丽.优质护理在主动脉夹层介入手术围术期的应用价值探讨[J].心理月刊,2019,14(12):104.