(武汉市新洲区邾城社区卫生服务中心 湖北武汉 430300 )
【摘 要】目的:研究中西医结合治疗急性上呼吸道感染发热的回顾性临床分析。方法:选取武汉市新洲区邾城社区卫生服务中心2019年3月-2020年3月期间接收的急性上呼吸道感染发热患者100例,根据患者就诊顺序分成观察与对照两组各50例,对照组给予单独西药治疗;观察组给予中西医结合治疗,对比两组不同治疗方式的最终治疗效果。结果:观察与对照两组治疗后相比,观察组治疗总有效率明显提高,患者临床症状改善时间明显减少,两组上述指标数据相比差异较大,具备统计学意义(P<0.05)。结论:急性上呼吸道感染发热患者给予中西医结合治疗,可有效提高临床治疗效果,使患者的临床症状得到尽早改善。
【关键词】中西医结合;急性上呼吸道感染发热;回顾性临床分析
Retrospective clinical analysis of combined Chinese and Western medicine in the treatment of acute upper respiratory tract infection and fever
Tong Gui Jiao
(The Center of Health Service of The Ju City, Xinzhou District, Wuhan, Hubei 430300)
【 Abstract 】 Objective: To study the retrospective clinical analysis of combined Chinese and western medicine in the treatment of acute upper respiratory tract infection and fever. Methods: 100 cases of patients with acute upper respiratory infection and fever who were admitted to The Ju City Community Health Service Center of Xinzhou District of Wuhan from March 2019 to March 2020 were selected, and pided into two groups of 50 cases each according to the sequence of their visits, and the control group was given single Western medicine treatment. The observation group was given integrated traditional Chinese and western medicine treatment, and the final therapeutic effect of different treatment methods was compared between the two groups. Results: Compared with the two control groups after treatment, the total effective rate of treatment in the observation group was significantly increased, and the time for the improvement of clinical symptoms was significantly reduced. There was a statistically significant difference between the two groups in the data of the above indicators (P<0.05). Conclusion: The combination of Traditional Chinese and western medicine can effectively improve the clinical effect and improve the clinical symptoms of patients with fever caused by acute upper respiratory tract infection.
【 Key words 】 Integrated Traditional Chinese and Western medicine; Acute upper respiratory tract infection fever; Retrospective clinical analysis
急性上呼吸道感染具有发病率高、季节性强和易反复发作等特征,发病后会导致患者出现发热、咳嗽、喘息及咽干咽痛等临床症状,因此给患者的学习、工作及生活造成严重影响[1]。为更好的提高临床治疗效果,本次研究中,对急性上呼吸道感染发热患者采取了中西医结合治疗方法,并将其临床应用效果进行详细分析,详情见下文阐述。
1 资料与方法
1.1一般资料
现将武汉市新洲区邾城社区卫生服务中心2019年3月-2020年3月期间接收的急性上呼吸道感染发热患者100例,每组患者各有50例,观察组男性患者=27例、女性患者=23例,年龄6-58岁,平均年龄(32.0±1.3)岁;对照组男女患者分别有30例、20例,年龄6-57岁,平均年龄(31.5±1.2)岁。组间患者的临床资料对比差异较小,不具备统计学意义(P>0.05)。所有患者均通过临床诊断,确诊为急性上呼吸道感染发热,通过检查发现,患者均伴有不同程度的中性粒细胞升高、发热、咳嗽、喘息及咽干咽痛等临床症状,所有纳入治疗的患者均不存在血液、心血管和消化系统等脏器损害病史。
1.2方法
对照组给予常规西药治疗,主要包括补液及营养支持,物理降温及口服对乙酰氨基酚,同时给予成人利巴韦林0.5g与葡萄糖溶液500 mL混合后静脉滴注,每日两次,儿童则给予口服利巴韦林颗粒,每日10~15mg/kg,温开水冲服,每天3次,共连续治疗4天。观察组给予中西医结合治疗,西药治疗方法同对照组一致,中药成人采用连花清瘟胶囊治疗,每次服用4粒,每日三次。儿童给予口服小儿柴桂退热颗粒,每次6g-8g,每日3次,共连续治疗4天。
1.3观察标准
将两组患者治疗期间的临床症状改善时间进行详细记录,并将两组结果进行对比分析。
1.4治疗效果判定
患者治疗后疾病完全治愈,临床症状全部消失,体温恢复正常为显效;治疗后患者上述指标均改善较明显,体温恢复正常为有效;患者治疗后上述指标与治疗前相比改善较小甚至加重为无效。治疗总有效率=显效率+有效率。
1.5統计学方法
应用统计学软件SPSS20.0进行数据处理分析,采用(X±S)描述计量数据和t检验;n(%)描述计数资料和x²检验,各组间的数据差异明显时为P<0.05。
2 结果
2.1两组治疗有效率对比
治疗后两组对比,观察组患者的临床治疗效果较高,治疗总有效率达到了94.6%;而对照组最终治疗的效果略差,总有效率仅为82.1%,两组数据相比差异较大(P<0.05)。
2.2对比两组患者症状改善情况
两组患者治疗后相比,观察组患者各临床症状改善时间均少于对照组,组间数据对比观察组有明显优势(P<0.05)。
3 讨论
急性上呼吸道感染是一种发病率较高的呼吸系统疾病,该病多发于春秋季节,该病主要是由于多种病毒或细菌所引起的呼吸道炎症反应,主要在老人和儿童体质较弱的群体中发病[2]。临床针对该病主要采取药物治疗,但近年来由于激素类药物的广泛应用,导致目前人们机体抗生素耐药性处于非常高的水平,因此造成单纯西医治疗的效果明显降低[3]。中医学认为,急性上呼吸道感染主要是由于体弱多病、机体卫外功能降低,导致的风邪入侵,因此应以疏风散热以及清热解毒为主要治疗方向。为此本次研究中,对急性上呼吸道感染患者采用了中西医结合治疗方法,并取得了较为理想的临床治疗效果。本次采用的中药连花清瘟胶囊具有祛痰止咳、解热平喘以及增强免疫力的功效[4];同时针对儿童采用的小儿柴桂退热颗粒是临床应用比较广的一种儿科用药,该药是由桂枝、柴胡、黄芩、白芍以及葛根等多种中药组成的中药制剂,具有清热燥湿、泻火解毒及发汗解表的功效。同时配合需要进行治疗,可使临床治疗效果得到明显提高,使患者的临床症状得到尽早改善[5]。本文研究结果中也显示,观察组患者通过采用中西结合治疗方法后,其临床治疗有效率及患者临床症状改善时间各项指标与采用单独西药治疗的对照组数据比较均具备显著优势。
由上可见,采用中西医结合治疗急性上呼吸道感染发热的临床有效性较高,可帮助患者尽早恢复健康。
参考文献
[1] 赵朋飞.中西医联合治疗急性上呼吸道感染临床效果观察[J].实用中西医结合临床,2019,19(3):105-106.
[2] 罗家远,黎凯雯,叶红.热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效分析[J].数理医药学杂志,2018,31(5):715-716.
[3] 董玉福,赵为民.中医辨证治疗上呼吸道感染发热100例[J].2018,20(15):201+206.
[4] 温玉军.观察中西医结合治疗反复发作性上呼吸道感染的疗效[J].中国医药指南,2018,14(28):172-173.
[5] 李克艳.中医辅助治疗儿童发热性上呼吸道感染性疾病的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,20(92):304-305.