黄石市妇幼保健院妇科 湖北 黄石 435000
【摘要】目的:探讨子宫动脉栓塞技术在妇产科大出血中的应用价值。方法:选择本院2018年4月~2019年5月收治的妇产科大出血患者48例,随机分成对照组和观察组,每组24例。对照组采用髂内动脉栓塞进行治疗,观察组采用子宫栓塞进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组插管成功率为24例(100%),患者阴道停止出血的平均时间为(3.4±2.3)h,对照组插管成功率为14例(60%),患者阴道停止出血的平均时间为(6.9±3.6)h,观察组的插管成功率和阴道停止出血平均时间均明显高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在妇产科大出血患者的治疗中,相对于其它治疗方法,子宫动脉栓塞技术具有更好的疗效,值得临床推广。
【关键词】子宫动脉栓塞 妇产科大出血 疗效 应用价值
大出血是妇产科临床较为常见的一种妇科急症,如果患者出现大出血却没有得到及时、有效的治疗,很有可能致使患者休克,甚至死亡。随着近年来介入技术的不断发展,妇产科疾病治疗过程中开始广泛使用血管介入技术。而随着研究的不断深入,子宫动脉栓塞疗法越来越受到妇产医生的青睐,普遍认为其在妇产科大出血的治疗中具有较好的疗效。本项目运用子宫动脉栓塞和髂内动脉栓塞两种治疗对比的方法,旨在综合评定子宫动脉栓塞的应用价值,现报道如下。
选择本院2018年4月~2019年5月收治的妇产科大出血患者48例,随机分成对照组和观察组,每组24例。对照组年龄22~44岁,平均年龄(33.8±2.6)岁;观察组年龄24~48岁,平均年龄(34.7±2.3)岁。两组患者的一般资料相比,P>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2.1 对照组
对该组患者采用髂内动脉栓塞进行治疗,治疗材料为规格10ml的明胶海绵条。在治疗过程中,患者如果出现无动脉现象,应将导管置入患者两侧髂内动脉中,并直接栓塞腔内动脉主干。
1.2.2 观察组
对该组患者采用子宫动脉栓塞治疗,治疗材料为规格2ml的明胶海绵颗粒。首先根据患者自身的实际情况来选择最适合患者的插管,然后在数字技术或者影血管技术的全程监督下,在患者两侧子宫动脉上置入导管,再以缓慢的速度,在动脉中置入治疗材料,即明胶海绵颗粒,在所有操作都完成后,对患者进行连接导管造影处理,完成手术后取出导管;手术结束后,可采用适当的加压包扎法,包扎患者的穿刺部位,避免发生出血现象。
比较两组患者治疗后的插管成功率、阴道停止出血时间。
采用SPSS24.0统计学软件进行统计学分析,计量资料用(`x±s)表示,比较采用t检验,计数资料用%表示,比较采用X2 检验,P<0.05为差异有统计学意义。
两组患者插管成功率比较情况,见表1。
表1 两组患者插管成功率比较情况[n(%)]
组别 | 例数 | 插管成功率[n(%)] |
对照组 | 24 | 14(58.33) |
观察组 | 24 | 24(100.00) |
P值 | - | <0.05 |
由表1可知,采用子宫动脉栓塞治疗的观察组,插管成功率为24(100.00%),采用髂内动脉栓塞治疗的对照组,插管成功率为14(58.33%),观察组插管成功率明显高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。
两组患者阴道停止出血时间比较情况,见表2。
表2 两组患者阴道停止出血时间比较情况( ±s,h)
组别 | 例数 | 阴道停止出血时间(h) |
对照组 | 24 | 6.9±3.6 |
观察组 | 24 | 3.4±2.3 |
P值 | - | <0.05 |
由表2可知,观察组患者的阴道停止出血时间平均为(3.4±2.3)h,对照组患者的阴道停止出血时间平均为(6.9±3.6)h,观察组明显少于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。
孕产妇术后大出血是一种严重的妇产科并发症,也是导致我国孕产妇死亡的主要原因。传统治疗妇产科大出血的方法有两种,一种是采取子宫切除术,将患者子宫部分或全部切除;另一种是将髂内动脉结扎,这种方法难度较大,危险性高,如果无效会严重影响患者以后的生活质量和身心健康。随着医疗技术的不断发展,子宫动脉栓塞手术由于具有创口小、止血快、并发症少,且易于操作的优点,当前已经广泛应用于临床实践中。在手术中,利用造影和栓塞可有效快速确定患者的出血位置,进而对患者出血动脉进行栓塞,阻断出血动脉的供血,从而减缓患者血液流速,有效减少子宫供血,收缩平滑肌,还降低了子宫动脉压力,止血成功较高,可达95%以上。实践证明,它能够避免切除患者子宫,降低危险性,更易于被妇产科大出血患者接受。而本项目实施过程中,对对照组患者使用的髂动脉栓塞治疗方法,其优点是操作简单,但在治疗过程中,存在侧支循环途径,血流借助侧支循环逐渐流入子宫动脉,从而可能造成患者再次出血现象,而一旦再次出血,想要进有效治疗,很多情况下只能切除患者子宫,这会对患者造成巨大的身心伤害。本项目的结果也表明,采用子宫动脉栓塞的观察组患者,全部插管成功,插管成功率为100.00%,而采用髂内动脉栓塞的对照组患者,24名患者,插管成功只有14例,成功率为58.33%,说明子宫动脉栓塞操作简单,插管成功率高。观察组阴道停止出血的时间平均为(3.4±2.3)h,而对照组为(6.9±3.6)h,说明子宫动脉栓塞对于妇产科大出血患者的治疗,有更好的疗效。
在妇产科大出血患者的治疗中,相对于其它治疗方法,子宫动脉栓塞技术具有更好的疗效,值得临床推广。
[1]刘天航. 50例剖宫产后瘢痕妊娠的临床分析[D].山东大学,2017.
[2]候桂珍,霍丽梅. 子宫动脉栓塞治疗妇产科大出血的疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(A1):126-127.
[3]李亚琼. 86例妇产科大出血患者行子宫动脉栓塞治疗疗效分析[J]. 数理医药学杂志,2020,33(02):186-187.
[4]王宇. 治疗难治性妇产科大出血的临床对比分析[J]. 中国现代药物应用,2019,13(04):52-54.