莆田市妇幼保健院 福建 莆田351100 【摘要】:目的:探究强化护理对小儿急性腹泻患儿症状、肠道菌群以及复发率的影响。方法:研究时段2019年1月至2020年7月,以本院收治的小儿急性腹泻患儿展开研究,收取例数为80例,按护理方式不同分组:对照组(常规护理),观察组(强化护理),对比2组患儿护理前后肠道菌群水平、临床症状缓解时间以及复发率。结果:两组患儿护理前的肠道菌群水平并无统计学意义:P>0.05,护理后,2组患者乳杆菌、双歧杆菌水平均上升,2组间数据比较存在统计学意义:P<0.05。另外,观察组患儿的临床症状(包括退热时间、纠正脱水时间、大便性状改善时间、住院时间)与对照组比较均存在统计学意义:P<0.05。观察患儿的复发率为5.00%,对照组患儿的复发率为20.00%,数据对比:P<0.05。结论:强化护理能够有效促进患儿尽快恢复肠道菌群稳定,并缓解患者临床症状,有效降低复发率,应用价值较高,值得推广。
【关键词】:强化护理;急性腹泻;肠道菌群;临床症状;复发率
急性腹泻是小儿常见疾病之一,该疾病会引起患儿胃肠道功能紊乱、消化不良、排泄量激增。小儿腹泻临床表现非常明显,患儿会出现食欲不振、腹痛、腹泻、恶心呕吐、电解质紊乱等症状,该疾病对患儿健康影响极大,患儿需要及时采取药物治疗,否则会引起营养不良、阻碍患儿生长发育[1-2]。由于患儿属于特殊群体,因此除了良好的治疗方式外,做好患儿护理工作也非常必要。优质良好的护理服务能够帮助患儿配合治疗,进一步提高治疗效果[3]。在本次研究中选择本院收治的80例急性腹泻患儿作为研究样本,将其按照护理方式不同分组,探讨强化护理的应用价值,以下是具体内容。
1资料及方法
1.1资料与方法
选择本院2019年1月~2020年1月收治急性腹泻患儿80例作为研究对象,将其按照护理方式不同分为对照组、观察组,一组40例,对照组——常规护理,观察组——强化护理。所有患儿家属均知晓并同意参与本次研究,本次研究得到医学伦理委员会审批。
对照组患儿中:男、女比例:23例、17例;年龄范围:1~5岁,平均:2.4±0.3岁;
观察组:男、女比例分别为:22例、18例;年龄范围:1~6岁,平均:2.5±0.4岁;
比较两组患儿的基本资料,数据无统计学意义:P大于0.05。
1.2方法
对照组:做好患儿生理指标监测,注意饮食干预,加强药物干预,保持患儿体液平衡稳定[4]。
观察组:(1)首先,成立强化护理小组,建立风险预估机制,强化护理小组运用数据,找出患儿病情加重的危险因素,降低护理风险。其次,加强监督管理,强化护理小组成员通过查阅相关资料,为患者选择清淡、易消化的食物,适当补充患儿水分与盐分,在特殊情况下遵循医嘱给予禁食或半流质食物。使用手掌从腹部外围从左下方开始按照顺时针的方向进行按摩,在肚脐周围进行揉搓,动作轻柔,产生热感[5]。加以捏脊手法改善患儿胃肠道吸收功能,促进患儿吸收营养。
1.3观察指标
观察对比上述两组患儿临床症状改善时间、复发率以及肠道菌群水平。临床症状包括:退热、纠正脱水、止泻、大便性状改善时间、住院时间。肠道菌群的包括乳杆菌、肠球菌、双歧杆菌。
1.4统计学
SPSS22.0,计量资料“ ”表示,“t”检验;计数资料以“%”表示,以“ ”检验;2组有效资料,以P<0.05认定有统计差异。
2结果
2.1 对比两组患者干预前后肠道菌群 护理干预前,2组患者各项肠道菌群指标比较均无统计学意义:P>0.05;护理后2组患者肠球菌对比无统计学意义:P>0.05;乳杆菌以及双歧杆菌均高于对照组,差异性具有统计学意义:P<0.05(见表1)。
表1 肠道菌群水平比较(lgCFU/g)
组别 | 乳杆菌 | 肠球菌 | 双歧杆菌 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
对照组 | 7.33±0.41 | 8.01±0.33 | 7.90±0.45 | 7.70±0.57 | 9.44±0.32 | 10.12±1.07 |
观察组 | 7.34±0.34 | 8.57±0.51 | 7.89±0.46 | 7.68±0.59 | 9.40±0.36 | 10.89±1.20 |
t | 0.119 | 5.830 | 0.098 | 0.154 | 0.525 | 3.029 |
P | 0.906 | 0.000 | 0.922 | 0.878 | 0.601 | 0.003 |
2.2 临床症状改善情况对比 观察组患者临床症状改善时间早于对照组,组间差异性对比:P<0.05(见表2)。
表2 2组患者临床症状改善情况比较( d)
组别 | 退热时间 | 纠正脱水时间 | 止泻时间 | 大便性状改善时间 | 住院时间 |
对照组 | 1.98±0.84 | 2.98±0.27 | 2.98±0.36 | 1.67±0.28 | 5.80±1.38 |
观察组 | 1.43±0.47 | 2.10±0.24 | 2.13±0.53 | 1.43±0.12 | 4.12±1.32 |
t | 3.614 | 15.407 | 8.391 | 4.983 | 5.564 |
P | 0.001 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3 复发率对比 观察组患者复发率为5.00%(2例),对照组患者复发率为20.00%(8例)数据比较结果:卡方值=4.1143 P<0.05。
3讨论
在婴幼儿时期,急性腹泻十分常见,该疾病发病时间多为夏季和秋季,分为并病毒性与细菌性,由于发病原因不同引出治疗方式也有所不同。除此以外,强化护理对提高患儿临床治疗效果具有积极意义[6]。
强化护理能够在常规护理基础上,加强患儿病情监护、饮食指导等措施,帮助患儿有效改善临床体征,并有效调节患儿肠道菌群平衡。强化护理模式通过评估患儿的具体情况后,查阅相关科研资料后,为患儿落实科学可行的护理服务,给予针对性护理措施,可以明显改善患儿预后[7]。
在本次研究中,观察组患儿不仅临床症状改善时间明显早于对照组,而且观察组患者肠道菌群改善程度大于对照组,组间数据对比:P<0.05。另外,观察组患儿复发率明显低于对照组,差异性比较:P<0.05。提示说明强化护理可以有效调节患儿肠道菌群平衡,并且有效提高患儿康复速率,显著降低患儿复发率,应用价值较高,值得推广。
由上所述,强化护理服务有助于促进急性腹泻患儿改善病情,缓解患儿临床症状,具有较高的应用价值。
参考文献: [1]赵颖.综合护理在小儿急性腹泻中应用的效果研究[J].中国医药指南,2020,18(7):30-30.
[2]田文娟,扈媛媛,李晓玲.强化护理对急性腹泻患儿肠道菌群平衡及临床病症影响[J].山西医药杂志,2020,49(5):634-636.
[3]杨娇梅,周丽华,胡碧珠.临床护理路径在小儿急性腹泻病护理中应用的研究[J].中外医学研究,2019,17(2):86-87.
[4]张瑛.全程护理在小儿消化不良性急性腹泻中的应用效果[J].罕少疾病杂志,2019,26(5):108-110.
[5]王丽,屈蕾.全程护理在小儿消化不良性急性腹泻中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(3):185-186.
[6]郭秋旭,许璐璐,田静,王蕾.临床护理路径在小儿急性腹泻中的应用[J].中华现代护理杂志,2018,24(23):2816-2819.
[7]许姣玲.强化护理对小儿急性腹泻患者症状、肠道菌群及复发率的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(26):119-119.