创伤性气胸患者的临床观察与护理

(整期优先)网络出版时间:2020-09-21
/ 2

创伤性气胸患者的临床观察与护理

粟友华

邵阳市中医医院 湖南邵阳 422000

摘要:目的 分析观察在创伤性气胸患者中实施护理措施的临床效果。方法:选取(2019.01-2019.05)研究对象创伤性气胸患者共计100例,采用随机数字表法将其分为参照组(n=50)和研究组(n=50),其中参照组实施常规护理,研究组实施优质护理,对照比较两组患者的生活质量和并发症发生情况。结果 生活质量评分护理措施实施前不存在显著差异(P>0.05),生活质量评分护理措施实施后两组均升高,且研究组高于参照组(P<0.05)。相较于参照组,研究组并发症发生率显著较低,有统计学意义(P<0.05)。讨论 优质护理实施于创伤性气胸患者中的临床效果显著,提升了患者的生活质量,且安全性较高,建议临床推广应用。

关键词:优质护理;创伤性气胸;生活质量

临床胸内科疾病中,创伤性气胸属于危及重症之一,若患者错过最佳的治疗时机,则可能导致多种重型并发症,比如低氧血症、呼吸困难等,继而导致患者机体出现血流动力学紊乱,对患者的生命安全产生了严重威胁。目前,治疗创伤性气胸时需展开引流,从而促使肺组织复张,最终提升临床治疗效果。为进一步提升治疗效果,积极实施有效的护理干预则具有重要意义[1]。本文以2019.01-2019.05在我院进行治疗的100例创伤性气胸患者为对象,探讨优质护理对于病人生活质量的影响,并探讨了其安全性。

1研究对象和护理措施

1.1患者资料

选取(2019.01-2019.05)研究对象创伤性气胸患者共计100例,采用随机数字表法将其分为参照组(n=50)和研究组(n=50),参照组行常规护理,研究组行优质护理。患者基本情况:参照组男女比例26:24,最小患者34岁,最大患者53岁,平均值(43.28±9.37)岁。研究组男女比例25:25,最小患者33岁,最大患者54岁,平均值(43.16±9.34)岁。对照比较年龄、性别组间差异,差异显著,P>0.05,具有可比性。

1.2护理方法

参照组:采用常规护理,方法包括抗休克、病情监护、胸腔闭式引流、健康宣教、并发症防治、生活护理等。

研究组:在参照组基础上,根据患者日常反应制定优质护理措施:(1)生命体征监测。肺水肿属于一种在创伤性气胸患者中较为常见的并发症,可能导致患者出现呼吸困难和呼吸衰竭,甚至可能导致反常呼吸的情况,因此要求护理人员密切监测患者的呼吸状况和医师状态,积极加强巡视工作。若患者出现咳嗽咳血症状,需综合分析患者咳出痰液量和血液性状,详细询问变化情况,处理相关情况。若患者出现面色苍白与冒冷汗或血压下降的情况,则积极协助医生展开治疗[2];(2)心理护理。由于患者病情发生突然,患者没有心理准备,所以易产生负面情绪,因此要求护理人员积极和患者展开沟通交流,积极回答患者疑问,提升患者治疗依从性;(3)引流护理。积极帮助患者选择半卧位,有助于进行胸前引流,具体护理措施包括引流瓶低于引流口,并加强巡视工作,维持引流系统处于密闭状态,并保证引流管处于畅通状态[3]

1.3评价指标

①患者生活质量评估。采用QLQ-C30功能量化表实施评价,评价指标可分为7个维度,比如角色功能、躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及总体健康状况,满分100分,评分与生活质量呈正比。②并发症发生情况。并发症包含窒息、血压降低、呼吸衰竭、休克[4]

1.4统计学方法

使用SPSS22.0软件处理数据,计量资料和计数资料分别用均数±标准差和数或率的形式代表,用t和卡方检验,P<0.05,有统计学意义。

2结果

2.1两组患者生活质量评估

两组患者经过相关护理后得到表1数据:护理前两组患者各项生活质量维度评分差异较小(P>0.05),无统计学意义。护理后,研究组患者相比参照组患者各项生活质量维度评分升高明显(P<0.05),具有统计学意义。

表1对照比较护理前后生活质量组间差异(5f6805615b72e_html_8cef79a73676bb4f.gif ±s)

组别 角色功能 躯体功能 情绪功能 认知功能 社会功能 总体健康状况

参照组 护理前 38.26±4.31 31.28±3.09 39.41±4.28 37.54±3.67 38.47±3.81 40.13±3.72

(n=50) 护理后 44.19±4.37 45.29±4.30 44.61±4.52 44.28±4.32 49.52±4.29 48.25±4.16

研究组 护理前 38.28±4.33 31.30±3.11 39.43±4.36 37.56±3.68 38.48±3.82 40.17±3.73

(n=50) 护理后 55.29±4.52 56.87±4.60 53.14±4.44 56.24±4.71 55.26±4.58 59.81±4.75

注:护理前后比较,P<0.05;护理后,研究组与参照组对比,P<0.05

2.2两组患者并发症发生情况评估

两组患者经过相应护理后,得到表2数据:相较于参照组,研究组并发症发生率显著较低,有统计学意义(P<0.05)。

表2对照比较并发症发生情况组间差异(n,%)

组别

病例数

窒息

血压降低

呼吸衰竭

休克

并发症发生率

对照组

50

1(2.00)

3(6.00)

3(6.00)

3(6.00)

10(20.00)

观察组

50

0(0.00)

1(2.00)

1(2.00)

1(2.00)

3(6.00)

x2

/

/

/

/

/

4.332

P

/

/

/

/

/

0.037

3讨论

创伤性胸痛属于临床常见危及重症之一,诱发原因主要是外部创伤,对患者的身心健康产生了严重影响。在创伤性胸痛发生后,以胸闷、心悸、胸痛、咳嗽、气促为主要临床表现,部分患者可能出现腹部疼痛、肩部疼痛等症状。通常情况下,因为创伤性胸痛的病情较急,同时病情发展速度较快,因此患者的病情普遍较为危及,需积极采取有效的治疗措施单,从而确保患者的健康安全[5]

本文研究结果提示,护理后,研究组患者相比参照组患者各项生活质量维度评分升高明显;相较于参照组,研究组并发症发生率显著较低,分析原因:优质护理属于一种具备全面科学性的护理措施,主要从生命体征监测、心理护理以及引流管护理方面入手,其中心理护理的实施有效改善了患者的负面情绪,比如焦虑、抑郁等,提升了患者的治疗依从性。而生命体征监测和引流管护理的实施则满足了患者的生理需求,降低了意外事件的发生可能性,为患者的安全提供了保障[6]

综上所述,优质护理实施于创伤性气胸患者中的临床效果显著,提升了患者的生活质量,且安全性较高,建议临床推广应用。

参考文献

[1]卜珺, 张江生. 急诊科创伤性气胸患者的急救与护理措施[J]. 家庭医药, 2017, 000(005):213-214.

[2]王德琴. 创伤性气胸患者的急救与护理对策研究[J]. 医学信息, 2015, 000(048):112-112.

[3]王德琴. 创伤性气胸患者的急救与护理对策研究[J]. 医学信息, 2015, 000(048):112-112.

[4]冯亚聪. 急诊科创伤性气胸的救治与护理[J]. 中国医药指南, 2016, 14(11):236-236.

[5]孙林艳. 96例创伤性气胸患者的急救与护理分析[J]. 心理医生, 2018, 024(002):277-278.

[6]居娴静, 沈宇, 戎怡洁.护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,003(046):70.