武警山西省总队医院 山西 太原 030006
摘要:目的:本次实验将研究探讨对糖尿病患者采用血脂检验的方式,对临床的诊断价值及应用效果。方法:本次实验选取了2018年10月~2019年10月本院收治的糖尿病患者作为研究的对象。通过回顾式分析对108例体检人员以及糖尿病患者进行分组。对照组患者采用常规检验方式干预,观察组则采用血脂检验方式进行干预,并对比两组患者的检验结果。结果:对照组体检人员的血脂检验情况均优于观察组患者的血脂检验情况,观察组患者的甘油三酯为(2.17±0.832.57±0.83)mmol/L、总胆固醇为(5.34±0.53)mmol/L、高密度脂蛋白为(3.25±0.25)mmol/L、低密度脂蛋白为(1.93±0.43)mmol/L,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者采用血脂检验的方式,对临床的诊断价值效果明显。通过血脂检验,可以明显提高对患者的健康价值判断,降低护患纠纷,诊断价值高,值得临床大力推广。
关键词:血脂检验;糖尿病;血糖;诊断价值
糖尿病是内分泌科最为常见的疾病之一,患者的饮食结构与生活习惯和病因有着密切的关联。该疾病发病率较高,现在的临床治疗方式多为药物治疗,有效地控制血糖,保持患者的生活质量。但是糖尿病这种疾病目前医疗水平并无法治愈。糖尿病的检测中,血脂检验则是重要的依据,可以反映出糖尿病的病情。对此,本次实验选取了2018年10月~2019年10月本院收治的54例糖尿病患者以及54例健康体检人员作为研究的对象,并研究报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次实验选取了2018年10月~2019年10月本院收治54例糖尿病患者以及54例健康体检人员作为研究的对象。通过回顾式分析对108例健康体检人员以及糖尿病患者分为观察组与对照组。其中,男性和女性人数分别为56例和52例。在54例糖尿病患者中,年龄最小的34周岁,最大不超过73岁,平均年龄为(53.62±4.55)岁。病程为2-18年,平均病程为(10.31±2.18)年。在入院后对患者的基础身体情况、生活情况进行了解和整理,对比无明显差异,具有可比性(P>0.05)。此外,实验的开展征求了家属的同意,并且报备了本院伦理委员会,并得到了批准。
1.2 实验方法
对照组患者采用常规检验方式干预,观察组则采用血脂检验方式干预。在检查前,为所有检查者制定科学有效的饮食方案,适量运动,并禁烟酒。一个月后对所有检查者进行抽血血脂检验。早晨空腹抽取静脉血3ml,进行血清分离后,采用全自动分析仪器进行检验,使用氧化酶对甘油三酯和胆固醇检验,采用两点终点法对高低密度脂蛋白实施检验,并统计检验结果。
1.3 评价标准
本次实验需要进行血脂指标的分析,对甘油三酯和总胆固醇、高低密度脂蛋白进行统计。
1.4统计方法
对受检者的血脂水平结果进行讨论,以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中,针对甘油三酯和总胆固醇、高低密度脂蛋白采用计量统计,n表示使用计数资料,其中的计量资料以(x±s)进行表示,然后用t/x2进行数据检验。p<0.05为经过检验后的结果,表示具有统计学检验意义。
2 结果
就本次实验的数据来看,对照组体检人员的血脂检验情况均优于观察组患者的血脂检验情况,观察组患者的甘油三酯为(2.17±0.832.57±0.83)mmol/L、总胆固醇为(5.34±0.53)mmol/L、高密度脂蛋白为(3.25±0.25)mmol/L、低密度脂蛋白为(1.93±0.43)mmol/L,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05),如表1所示。
表1 两组受检者血脂检验对比分析(x±s,mmol/L)
组别 | 例数 | 甘油三酯 | 总胆固醇 | 高密度脂蛋白 | 低密度脂蛋白 |
对照组 | 54 | 43.86±0.52 | 4.02±0.72 | 2.47±0.53 | 1.47±0.46 |
观察组 | 54 | 2.517±0.83 | 5.34±0.53 | 3.25±0.25 | 1.93±0.43 |
t | - | 5.2454.512 | 5.854 | 6.341 | 6.218 |
p | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
糖尿病这类疾病发病率较高,是由于胰岛素分泌不平衡所导致糖尿病的发生,在饮食以及环境、作息规律等都有着关联。数据表明,糖尿病的遗传因素发病占比29.52%[1]。血脂检验是对血液中的脂肪水平进行严格检测[2]。糖尿病患者机体内的胰岛素含量非常低,甘油三酯明显升高,胆固醇蛋白也会跟着升高,高低密度脂蛋白紊乱[3]。临床上,血脂的情况可以反映出具体病况。随着人类机体年龄增长,人体的总胆固醇降低,患者机体发生血脂异常,及其容易导致高血压等并发症。临床的及时诊断发现,可以有效降低这类并发症发生。肥胖患者的高血压、糖尿病会比一般患者的发病率高47.5%,由于脂肪较多,分解代谢困难,血脂含量极高,在临床上,对患者进行血脂检验,有着极为重要的价值。就本次实验的数据发的检验结果中来看,观察组的血脂情况优于对照组,可以进一步说明血脂检验的临床价值。
综上所述,对糖尿病患者采用血脂检验的方式,对临床的诊断价值效果明显。通过血脂检验,可以明显提高对患者的健康价值判断,降低护患纠纷,诊断价值高,值得临床大力推广。
参考文献
[1]吴爱玉,刘丽芳,王丽华. 糖尿病患者的血脂检验应用效果及对继发性并发症发生的作用研究[J]. 中国社区医师,2020,36(16):123+125.
[2]马军华,品红爱,张王轻,刘爱国. 血脂检验在糖尿病患者诊断中的临床价值分析[J]. 现代诊断与治疗,2016,27(06):1118-1120.
[3]曹雷,杨国芳. 糖尿病肥胖患者血脂检验在心血管疾病患者诊断中的应用效果评价以及含量水平对临床诊断治疗的应用价值[J]. 现代医用影像学,2018,27(07):2479-2480+2498.