PDCA模式对胃肠镜检查中护理风险控制的效果研究

(整期优先)网络出版时间:2020-09-02
/ 2

PDCA模式对胃肠镜检查中护理风险控制的效果研究

石丽 辛宇波

吉林大学中日联谊医院 130033

摘要:目的:讨论分析在胃肠镜检查中应用PDCA模式后护理风险的情况。方法:选择我院在实施PDCA模式前后接收的进行胃肠镜检查患者中的100例作为研究对象,将患者按照是否实施PDCA模式进行分组,对比两组之间的情况。结果:实验组患者的护理工作指标评分明显高于对照组,(P<0.05)。实验组患者的满意度也明显的优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA模式能够有效地提升护理工作指标的各项评分,进一步发挥出护理工作的效果,而且还可以使患者对于护理工作更加满意,值得在临床中推广使用。

关键词:PDCA模式;胃肠镜检查;护理风险控制

对于消化内科检查来讲,胃肠镜是非常常用的检查方式之一,其可以帮助医师确定患者的实际情况,保证诊断效果,所以使用范围非常广泛[1]。胃肠镜检查属于侵入性操作,要求操作者具有较高的水平,在检查的过程中患者要承担一定的风险,且相关风险容易对正常检查造成不良影响,甚至出现医疗安全事故。因此在胃肠镜检查的过程中,需要借助更加有效地风险控制措施,避免相关问题出现,借此保证检查工作能够顺利的完成[2]。在本次研究工作中,主要针对PDCA模式在胃肠镜检查中护理风险的控制情况展开了分析,现总结如下:

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选择我院在实施PDCA模式前后接收的进行胃肠镜检查患者中的100例作为研究对象,将患者按照是否实施PDCA模式进行随机分组,其中实验组患者50例,男性25例,女性25例,年龄22-68岁,平均(45.6±2.4)岁,胃镜检查20例,肠镜检查30例。对照组患者50例,男性25例,女性25例,年龄22-69岁,平均(45.4±2.7)岁,胃镜检查20例,肠镜检查30例。因患者是随机选择,所以在一般资料方面无差异,(P>0.05),可以比较。

1.2护理方法

对照组使用常规的风险控制方式,主要是预防患者可能出现的各项风险。实验组患者使用PDCA模式预防护理风险,其主要措施如下。第一点是制定计划,医院建立质量控制工作小组,并对小组成员进行培训,借此加强护理工作质量控制的实际效果。小组成员按照各项规定与要求制定出相应的控制措施。定期进行风险讨论会议,从护理管理工作效果、仪器使用安全和护理安全情况等方面展开讨论与分析,在发现其中存在的问题之后,进行更加积极有效地防范措施。第二点是遵章执行,科室定期组织相应的培训,使护理人员的技术水平进一步提升,保证护理工作质量。在工作中需要控制环境卫生,防止交叉感染。在处理医疗垃圾的过程中,需要严格按照规定执行,降低院内感染的几率。在实际工作中,还需要按照管理制度完成自身的工作,将PDCA模式落实到工作中,在完成自身工作之后还需要相互配合,提升风险管理工作的实际效果。第三点是认真检查,质量控制小组确认护理方法的实际效果,确定其中是否存在问题,在出现问题的情况确定护理人员的职责,使所有工作人员都能够认识到风险控制的重要性,更加积极的从事护理工作,降低风险出现的可能性。在检查的过程中,需要针对急救药物、知识掌握、护理安全、岗位管理与设备操作进行考核与评分,借此使护理工作人员的操作更加的熟练。第四点是积极处理,详细的记录所有护理工作人员的问题所在,并按照实际情况展开相应的教育工作,组织集体讨论,并针对存在的问题展开研究与分析,降低其带来的影响,通过讨论相互分享工作经验,并及时处理实际工作中遇到的新风险,提升胃肠镜检查护理工作的安全性。

1.3观察指标

在护理工作指标中主要包括急救药物、知识掌握、护理安全、岗位管理与设备操作等不同方面,每项评分为100分,分数越高证明风险越低。使用我院制定的调查问卷了解患者护理满意度,其中100-90分为非常满意,89-60分为满意,59-0分为不满意。其中总满意度为非常满意加满意与总人数的比值。

1.4统计学分析

本次研究当中的所有数据均采用SPSS.19.0统计软件进行处理,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。计量资料采用均数±标准差(5f4f7a6c0f519_html_974ceb15fce297b8.gif ±s)表示,以t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

  1. 结果

2.1两组患者护理指标评分情况

从相关数据可知,实验组护理指标评分高于对照组,两组之间有差异,(P<0.05),详细数据见表1。

表1 两组患者护理指标评分情况

组别

急救药物

知识掌握

护理安全

岗位管理

设备操作

实验组

98.5

97.6

98.2

99.4

98.7

对照组

92.4

91.5

92.3

91.8

93.2

t

5.17

4.34

2.84

4.2612

14.3442

P

0.0125

0.0147

0.0134

0.0324

0.0002

2.2两组患者满意度情况

从有关数据可知,实验组的满意度为98%,对照组的满意度为84%,两组之间有差异,(P<0.05),详细数据见表1。

表2 两组患者满意度情况

组别

非常满意

满意

不满意

总满意度

实验组

33(66%)

16(32%)

1(2%)

98%(49)

对照组

29(58%)

13(26%)

8(16%)

84%(42)

Χ2

0.6791

0.4371

5.9829

5.9829

P

0.4099

0.5085

0.0144

0.0144

  1. 结论

胃肠镜检查中出现护理风险的主要原因是工作人员基础知识不扎实,设备操作不够熟练等多种原因造成的,这一风险的存在对于开展胃肠镜工作容易产生较大的影响,增加事故出现几率,使患者对于工作人员产生质疑[3]。PDCA模式属于一种非常有效的质量控制方式,其能够制定并落实各项控制措施,及时发现护理工作中存在的问题,并将其解决,对于护理工作有非常大的帮助[4]。在胃肠镜检查中应用PDCA模式能够有效地控制相关问题,预防护理安全隐患对患者产生影响[5]。在本次研究中发现,利用PDCA模式之后,我院的护理人员在各项评分上都有明显的提升,证明风险控制措施能够发挥出实际作用,进而提升了患者对护理工作的满意度,由此可知,这一模式的效果较好。

综上所述,PDCA模式能够有效地控制胃肠镜护理风险,提升各项指标的评分,降低相关因素造成的影响,保证护理工作的有效性,所以值得在临床中推广使用。

参考文献

[1]姚俊.胃肠镜检查护理中应用PDCA模式的研究[J].中国继续医学教育,2019,11(18):155-157.

[2]周锦.分析PDCA模式在胃肠镜检查护理风险控制中应用情况[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(23):153.

[3]聂卫红,王惠君.PDCA管理模式在非计划性胃管脱管中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(85):192+194.

[4]高平.PDCA模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果评价[J].中外医学研究,2017,15(29):133-135.

[5]王晓云.PDCA模式在胃肠镜检查中控制护理风险的应用效果分析[J].中国社区医师,2017,33(19):149+151.

[6]曾映雪,罗燕君,王细花.PDCA模式在胃肠镜检查中控制护理风险的应用效果观察[J].临床医学工程,2018,25(11):1529-1530.

[7]张文香,刘小梨.胃肠镜检查中护理风险控制中PDCA模式的应用效果分析[J].按摩与康复医学,2018,9(18):66-67.

[8]周倩.PDCA模式在胃肠镜检查中护理风险控制的应用效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(04):139.