区块链技术在公共图书馆数字资源建设中的应用研究

钱忠翠

南京邮电大学，江苏南京 210023

摘要：在数字时代，公共图书馆的数字资源目前无法完全满足大众的需求，为了提高公共图书馆数字化资源服务水平。从数字资源建设的角度出发，结合区块链的主要技术和其不可篡改性、去中心化等特点，来阐述区块链技术在公共图书馆数字资源建设的应用优势。并且简要论述了区块链技术在公共图书馆数字资源建设中的具体应用。

关键词：区块链；公共图书馆；数字资源建设。

引言

随着新技术的不断发展，大众获取资源的方式也发生了改变，数字资源成为人们获取知识、文化信息的主要方式。其中区块链技术作为当今最具颠覆性的技术，在数字资源建设方面拥有独特优势，可以为数字资源建设提供新的思路。2019年10月24日，习近平总书记在主持中央政治局第十八次集体学习时指出，要加快推动区块链技术和产业创新发展，积极推进区块链和经济社会融合发展。区块链技术作为未来最有发展前景的技术之一，研究其在公共图书馆数字资源建设中的应用具有重要意义，以区块链为技术突破口提高公共图书馆数字化资源服务能力。

1公共图书馆数字资源建设的现状

在科技尚未发展之前，人类文化知识存储的主要方式是依靠纸张作为信息存储的载体，形成纸质资源。信息和通信技术的迅速发展，带来了信息向数字化方向发展的转变，使得信息存储的载体也同时向数字化方向发展，数字资源作为一种新的信息资源，给大众提供了一种全新的资源获取方式。而公共图书馆作为一个向大众传播人类文化知识信息的公共服务机构，传统的纸质资源服务模式在信息知识大爆炸的数字时代，已经无法满足大众对信息资源多样化的需求，为了提高数字化资源服务水平，实现公共图书馆服务水平的现代化，越来越多的公共图书馆开始重视数字资源的建设。但是由于公共图书馆在数字资源建设方面受传统资源建设模式和技术的制约，现如今诸多公共图书馆的数字资源建设呈现出越来越多的问题。

1.1数字资源版权维护不够

公共图书馆不仅要维护纸质资源的版权，同时对数字资源的版权也要进行维护。纸质资源的版权维护相对于数字资源版权维护而言，可操作性更强。公共图书馆在涉及到纸质资源版权问题时，因为早期纸质资源出版或刊印时，需要按照统一的出版标准和规范对版权主体（权利人）和版权客体（作品）的相关信息进行详细登记，所以在发生版权纠纷时能够快速、便利地溯源版权信息，及时解决纠纷。在涉及到数字资源版权维护时，相对于纸质资源需要解决纠纷的时间是更漫长的，因此增加了版权维护的成本。

公共图书馆上传数字资源的门槛低，在上传数字作品时没有严谨的审核机制，所有的用户均可通过不同数字媒体、社交网络发布数字作品，最终导致数字资源同质化严重。

在数字资源建设过程中，不仅包含数字化纸质资源，也包括原创性的数字资源。庞大的数字资源导致版权登记十分麻烦、费时费力，馆内工作人员受技术和时间约束逐渐轻视版权登记问题，最后造成对数字资源版权维护不到位。随着时间的推移，版权主体的权益受到侵犯，大到整篇数字内容小到一个章节或一句话的抄袭，公共图书馆无法保证数字资源的原生性导致用户上传的热情减退，公众参与图书馆数字资源建设的积极性也逐渐减弱。

1.2数字资源不成体系，质量良莠不齐

公共图书馆的数字资源包含馆内自建资源和馆外购买资源，因此数字资源数量十分庞大且种类繁多。公共图书馆作为社会公共文化服务机构之一，其开放对象是所有的社会大众，而馆内工作人员受制于有限的工作精力，无法做到提供线下用户日常服务的同时，在线上对繁冗的数字资源进行分类整合和质量筛选。除此之外，大多数馆内工作人员技术水平有限，无法对数字资源库进行优化改进，导致数字资源整理日益复杂。数字资源建设重复率高，没有进行科学的数字资源分类，导致数字资源杂乱无章、质量良莠不齐。公共图书馆的用户群体庞大导致大众对于数字资源的需求呈现碎片化、多样化、个性化的特征，在数字资源建设的过程没有注意到分类整理和质量筛选，导致在提取数字资源时无法满足不同用户的个性化需求。缺乏高效的数字资源获取方式和高质量的数字资源会降低用户在后期的数字资源使用率。

1.3数字资源呈现地域性差异，馆际资源互相孤立

数字资源建设受地理位置，经济条件的影响，导致东西部公共图书馆数字资源建设存在地域性差异，两极化严重。西部地区公共图书馆数字资源总量和自建数据库这两方面相较于东部地区少，在数据库的种类丰富程度上，西部地区处于弱势。

此外，大多数公共图书馆的数字资源建设呈现独立开发、自建自用的特点。少数公共图书馆的合作也仅限于省内公共图书馆系统内外的合作，并且此类合作案例只占少数，他们之间的馆际合作对于数字资源共享未做特别的说明，只是涉及到局部合作事项。

2区块链技术在公共图书馆数字资源建设的必要性

2.1区块链技术的特点

2.1.1不可篡改性

人们通过数字秘钥对信息进行加密，加密后的信息形成多个区块，给每个区块盖上时间戳，形成一个只能向后添加新数据区块的区块链。区块链其实就在点对点网络上通过节点间的共识算法实现一个分布式的时间戳服务，因其特有的技术架构才保证了信息数据的不可篡改性。

时间戳通常指的是一个散列字符串，能够表示一份数据在某个特定时间之前就已经是存在的、完整的、可验证的数据。时间戳的工作基础是哈希算法的有效性，哈希算法是在区块链中保证交易信息不可被篡改的一种单向的密码机制。时间戳从区块链生成的那一刻起就存在于区块链中，在区块链网络中，每一个时间戳会将前一个时间戳也纳入其随机哈希值中，这一过程不断重复，依次相连，最后会生成一个完整的链条，而已经生成的区块几乎不可篡改，只有拥有超过51%的算力，才能更改账本中的数据，而获得算力的成本将会远高于可期待的利益，同时时间戳服务器对提取到的哈希值和时间记录进行了数字签名加密，所以即使篡改，篡改者也很难从中直接获利。

2.1.2分布式存储

分布式存储可同时记录处于不同节点位置的多个区块动态，每个区块也可独立记录动态变更过程，分布式存储技术不仅可以在数据安全方面提供保障，还可以在数据效验方面提供支持。共同进行将信息分布在网络的所有节点上，并且每个节点都有信息网络备份，因此保障了数据的安全性。在提取信息上相比于传统集中存储服务器更为便捷。不会存在因为核心存储服务器发生问题，导致信息的缺失、提取缓慢。

2.1.3去中心化

区块链多个节点以链条的形式链接的技术架构，决定了数据组织方式，多元主体实行独立运转的数据模块。区块链技术的非中心化管理使数据摆脱了中心机构对数据信息获取的制约。去中心化的架构特点促进了集体监督和协同参与下的高透明性、高开放性充分互动性，实现了实时共享。区块链技术规避了第三方在数据提取时，中心机构调取数据的延迟以及出现因局部数据错误导致的整体数据崩盘的风险，各区块的数据资源备份和更新提高了数据提取的效率。

2.3区块链技术在公共图书馆数字资源建设的应用优势

2.3.1加强数字资源版权保护

公共图书馆提供数字化资源服务的对象是所有的社会大众，《公共图书馆法》中明确规定政府设立的公共图书馆应当向公众提供便捷的流动、自助服务。而《信息网络传播权条例》第七条又规定了包括图书馆在内的文化机构对于信息网络传播权的合理使用，且规定除当事人另有约定外，合理使用的范围应局限于馆舍之内。后者的条例规定限制了公共图书馆数字资源的流动和自助服务的发展。只有保障好数字资源的版权才能为大众提供更好的数字资源服务，目前互联网技术快速发展，数字资源的上传可以通过多个技术媒体，一方面需要授权的数字作品呈现出碎片化的特点。另一方面，面对众多需要授权的的数字作品，传统的授权方式已经无法满足公共图书馆的授权需求。

区块链技术的不可篡改性和可追溯性能够在一定程度上解决公共图书馆在授权过程中出现的问题。因为，区块链技术可以赋予每个数字作品唯一的版权认证字符，详细记录版权主体和客体等信息，便于图书馆进行版权调查。区块链的可追溯性，可追踪数字作品的形成时间，记录版权拥有者在不同时间的创作内容，避免因为版权无法追溯先后顺序而造成的版权权益纠纷。

2.3.2优化公共图书馆数字资源质量

当公共图书馆的数字资源具备种类多样、结构合理、实用性强等特点时，才能为社会大众提供高质量的数字资源服务。区块链技术可以优化图书馆的信息资源建设，提升数字资源质量。公共图书馆可以利用区块链的智能合约制定统一的数字资源的质量标准和应用规范，通过智能合约的自主判断机制，主动删选出不符合合约条件的数字资源，剔除信息不全、内容相似、没有利用价值的数字资源。

2.3.3促进馆际数字资源共享

传统的公共图书馆数字资源建设存在封闭自用的特点，且馆际之间的数字资源同质化现象严重，建设的数字资源平台不能突出公共图书馆的公共文化服务特色。随着互联网技术的发展，人们获取数字资源的渠道变得多样化，为了突出公共图书馆在数字资源方面的竞争优势，必须打破馆际之间的信息孤岛现象，通过跨馆数字资源的共建共享来提高公共图书馆在数字资源建设方面的公信力，提高用户对馆际合作数字资源的使用率。

4结语

目前，区块链作为颠覆性的新技术在质疑与肯定中逐步完善，世界上的众多行业纷纷开展区块链项目，关注公共图书馆数字资源的先行者也开始尝试将区块链技术纳入数字资源建设中来，为数字资源建设提供新的建设路径。区块链技术具有去中心化、分布式存储、智能合约、不可篡改性的特点，有必要发挥区块链在加强数字资源版权保护、优化公共图书馆数字资源质量、促进馆际数字资源共享的应用优势。在公共图书馆数字资源建设的具体应用中，可以利用区块链技术为数字作品形成版权认证字符，构建版权溯源编码库，减少因版权纠纷造成的成本浪费和漫长的时间投入等问题。也可以利用区块链技术构建个性化数字资源库，提升数据资源质量，提高公共图书馆自建数据库的竞争优势，发挥特有数据资源红利，满足用户多样化、个性化的服务需求。最后，可以利用区块链技术构建馆际合作数字资源平台，不同的图书馆可以通过同一个平台上传和管理数字资源，实现馆际数字资源的共享，打破传统公共图书馆数字资源封闭发展造成的信息孤岛现象。

参考文献

1. 把区块链作为核心技术自主创新重要突破口加快推动区块链技术和产业创新发展[N]．人民日报，2019-10-26(1).

2. 刘灿姣,叶翠.我国西部地区公共图书馆数字资源建设调查分析[J].图书馆,2013,(03):51-55.

3. 王莉.湖北省公共图书馆数字资源建设现状分析[J].图书情报论坛,2015,(02):64-66.

4. 盛强.公共图书馆数字资源建设现状分析与对策[J].传媒论坛,2019,2(07):161.

5. 陈小平.区块链技术在图书馆智慧服务中的应用研究[J].现代情报,2018,38(11):66-71.

6. 赵力,刘红卫,师文轩.区块链技术下《公共图书馆法》的实施研究[J].图书馆学研究,2020,(09):7-11+42.

7. 李倩.区块链技术在数字阅读中应用浅析[J].图书馆工作与研究,2018,(S1):104-106.

8. 魏大威,董晓莉.利用区块链技术驱动国家数字图书馆创新升级[J].图书馆理论与实践,2018,(05):98-103.

9. 江艳梅,刘烨,路青.基于区块链技术的高校图书馆数字资源存储和共享模式[J].信息与电脑(理论版),2019,(16):148-150.

10. 赵万一,宋禹君.通过区块链技术构建新型全民阅读平台系统的场景与思路[J].科技与出版,2018,(02):62-67.

11. 沈浩,元方.当阅读遇上智能技术：数字时代内容出版的机遇与挑战[J].现代出版,2020,(02):16-22.

12. 李振东.区块链技术：图书馆数字版权管理的新工具[J].图书馆工作与研究,2020,(06):76-80.

13. 余其凤,陈振标,刘敏榕.区块链技术在图书馆数字资产管理中的应用探讨[J].数字图书馆论坛,2018,(07):30-36.

14. 武洪兴.区块链技术在图书馆中的应用构想[J].图书馆工作与研究,2019,(10):89-96.

15. 付伟棠,张志强.我国数字阅读行业的新发展:基于2017年数字阅读报告的分析[J].图书馆杂志,2018,37(04):4-11.

16. 张宁,王毅,康重庆,程将南,贺大玮.能源互联网中的区块链技术:研究框架与典型应用初探[J].中国电机工程学报,2016,36(15):4011-4023.

【作者简介】：

钱忠翠 （1995-），女，汉族，江苏扬州人，南京邮电大学硕士研究生在读，研究方向 ：高等教育学；