急诊内科治疗胃溃疡患者的方法及临床效果

急诊内科治疗胃溃疡患者的方法及临床效果

王娜

黑龙江仁慈精准肿瘤医院，黑龙江省哈尔滨市， 150000

摘要：目的 研究现阶段胃溃疡患者急诊内科的治疗方法，并分析其具体应用效果。方法 本次研究选择在急诊内科开展，时间为2018年7月到2019年9月，都属于胃溃疡患者，总人数有138人，按照统计学方法对患者进行科学分组，患者在治疗中所用的药物不同，一组为奥美拉唑，另一组为奥美拉唑、铝碳酸镁联用，分别作为对照组和联合组。然后从具体的治疗有效性方面入手来进一步对比两种方法的具体应用效果。结果 通过应用不同治疗方法，采用奥美拉唑和铝碳酸镁联合治疗的联合组患者中，仅有5人经治疗显示无效，有效率达到了92.75%，并且显效人数也非常多，为39人；然而在对照组患者中，治疗有效率为78.26%，显效人数为26人，无效人数达到了15人。并且P＜0.05，数据的差异性在统计学中具备意义。结论 奥美拉唑、铝碳酸镁联用具备非常好的实用性和适用性，非常适合用于急诊内科胃溃疡患者的治疗，能够为患者提供更好的治疗服务。

关键词：急诊内科；胃溃疡；奥美拉唑；铝碳酸镁

在临床中胃溃疡的发病率非常高，尤其是在现阶段不良饮食习惯、生活工作压力等方面的影响下，胃溃疡患者的数量在不断增多，其中尤其以男性较多。胃溃疡的病因相对较多，比如幽门螺杆菌感染、饮酒吸烟、刺激性的饮料、胃功能异常、胃酸异常等等。并且该病症的治疗难度相对较大，复发率较高，同时还容易引起多种并发症，比如胃穿孔、幽门梗阻、消化道出血等等，因此对于该类疾病必须尽快进行治疗。在临床中手术以及药物治疗都能够获得较好的治疗效果，但是手术治疗费用、恢复期、创伤面等都相对较大，所以一般都会选择采用药物治疗。基于此，文章就对胃溃疡在急诊内科治疗所用的方法以及具体效果进行了研究和分析，详细过程和结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

参与本次研究的一共有138名胃溃疡患者，患者选择在2018年7月到2019年9月在本院急诊内科接受相关治疗，同时所有患者经血常规、B超、内镜等检查完全符合胃溃疡的相关症状和诊断标准。然后按照统计学方法对患者进行科学分组，患者在治疗中所用的药物不同，一组为奥美拉唑，另一组为奥美拉唑、铝碳酸镁联用，分别作为对照组和联合组。在联合组中，男性43人，女性26人，人均年龄(42.15±1.65)岁；在对照组中，男性41人，女性28人，人均年龄(44.05±1.35)岁。并且所有患者都不存在脏器病变情况，同时患者都签署了相关的同意书，详细细致的了解了整个研究的要求和规则。按照统计学方法对上述一般资料所对应的p值进行计算，P均超过0.05，说明上述资料的差异性在统计学中不具备意义。

1.2方法

对照组：奥美拉唑。具体用药剂量为20毫克，2次/d，治疗周期为7天。

联合组：奥美拉唑的用法与对照组相同，同时还需要服用铝碳酸镁，一般选择在饭后两小时以内，或者睡前服用，服用方法为咀嚼服用。需要注意的是为了避免影响铝碳酸镁的应用效果，所以在使用该药物时，需要避免服用其他可能影响其效果的药物。并且还需要做好对患者在治疗期间体征变化情况的实时监测，如果产生异常需要及时处理。

1.3疗效判定标准

治疗有效率。其具体分为以下几个标准：（1）显效。溃疡面基本愈合，并且不存在相关炎症；（2）有效。溃疡面和炎症情况都得到了一定性的改善；（3）无效。溃疡面和炎症并没有得到一定性的改善，或者出现加重情况。

1.4统计学方法

在文中所有相关数据的分析处理都是通过SPSS20.0软件来完成的，数据在处理完成后按照（ ±s）和n%的形式来进行表示，用X²和t来进行检验。只有在P<0.05的情况下，才能够说明数据的差异在统计学中具备意义。

2结果

在本次研究中，通过应用不同治疗方法，采用奥美拉唑和铝碳酸镁联合治疗的联合组患者中，仅有5人经治疗显示无效，有效率达到了92.75%，并且显效人数也非常多，为39人；然而在仅采用奥美拉唑治疗的对照组患者中，治疗有效率为78.26%，显效人数为26人，无效人数达到了15人。对比可知，采用奥美拉唑联合铝碳酸镁的效果更好，更能够帮助患者控制病情，加快胃溃疡的恢复，并且P＜0.05，数据的差异性在统计学中具备意义，具体数据可以参考1。

表1两组临床治疗效果比较[n（%）]

3讨论

胃溃疡已经成为危害现阶段人类身体健康的最重要疾病之一，在产生胃溃疡时，患者会出现腹部胀痛、灼烧疼痛、反酸恶心等多种不良症状，其不仅会影响患者的身体健康，导致患者无法正常进食，并且由于胃溃疡的复发率相对较高，治疗周期相对较长，过程中患者会反复受到疼痛的折磨，极易产生焦虑，抑郁等不良情绪。对于此类病，必须及时明确病因并采取切实有效的治疗方法。在现阶段虽然手术能够获得非常好的效果，但是其会加重患者的经济负担，同时手术难度相对较高，整个过程的风险也相对较大，整体效果相对有限。所以在现阶段通常都会利用药物来开展治疗，由于胃溃疡是因为患者的胃功能、胃酸分泌等方面存在异常，并且胃黏膜出现损坏，所以在具体药物治疗中一般都会选择抑制胃酸和保护粘膜类的药物，奥美拉唑作为常用药物，不仅能够有效抑制胃酸的产生，同时还可以抑制胃蛋白酶。而铝碳酸镁则能够有效保护胃黏膜，与胃酸进行中和，从而起到缓解胃溃疡症状，增强胃黏膜保护，加快胃黏膜修复的作用。为了进一步促进胃溃疡治疗效果的提升，所以在急诊内科治疗中，可以通过联合应用两种药物的方法来为患者进行治疗，这样既能够实现对胃酸的抑制，并且还能够有效保护溃疡患者的胃黏膜，使其能够得到快速修复。在本次研究中，在仅采用奥美拉唑治疗的对照组患者中，治疗有效率为78.26%，有15人在治疗后症状未得到明显性的改善，同时显效的人数也仅有26人，总比例为37.68%；而在联合组中，显效人数占比为60.94%，有39人，总治疗有效率为92.75%，仅5人治疗无效。这充分说明了联合两种药物治疗所能获得的治疗效果更加良好，更有助于患者的康复，避免其受到胃溃疡的折磨，并且相关数据所对应的P值均小于0.05，数据的差异性在统计学中具备意义。

综上所述，在现阶段急诊内科胃溃疡治疗中，不仅需要按照要求进行奥美拉唑的使用，同时还需要联用铝碳酸镁，这样才能够使患者快速恢复，提高临床治疗水平和治疗效果。

参考文献

[1]徐鹏.急诊内科治疗胃溃疡患者的方法及临床效果分析[J].健康前沿,2017,26(9):146.

[2]张春梅,冯巍,方桂艳.胃溃疡患者急性出血的抢救护理措施[J].中外医疗,2013（32）:146+148.

[3]史燕芝.急诊内科治疗胃溃疡患者的方法及临床效果[J].中国社区医师,2016,32(19):15-15,17.

[4]苑林.急诊内科诊治胃溃疡的疗效观察[J].河北医药,2014,36(19):2927-2959.

[5]马永英.急诊内科治疗胃溃疡患者的方法及临床效果[J].中国药物经济学,2015(10):77-78.

[6]蒋财有.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果[J].中华全科医学，2014，12（10）：1687，1696.