摘要目的通过比较距下关节镜联合后侧小切口与跗骨窦切口治疗跟骨骨折的疗效，观察距下关节镜联合后侧小切口治疗跟骨骨折的可行性。方法回顾性分析广州市正骨医院足踝外科2017年1月至2017年6月收治的85例跟骨骨折患者资料。患者男43例，女42例；年龄32~58岁，平均46.0岁。根据治疗方法不同分为距下关节镜联合后侧小切口手术治疗（关节镜组，40例）和经跗骨窦切口治疗（跗骨窦组，45例）。记录并比较两组患者的手术时间、骨折愈合时间、切口并发症发生率，以及美国足踝外科协会(AOFAS)的踝-后足评分。结果两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。所有患者术后获6~12个月（平均8个月）随访。关节镜组和跗骨窦组的骨折愈合时间分别为（8.6±2.4）周和（8.9±1.8）周，末次随访时的AOFOS的踝-后足评分分别为（82.5±5.6）分和（85.1±4.0）分，差异无统计学意义（P>0.05）；关节镜组手术时间[（43.6±5.4）min]少于跗骨窦组[(56.5±6.4) min]，关节镜组的切口并发症发生率2.5%（1/40）低于跗骨窦组15.6%(7/45)，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论距下关节镜联合后侧小切口治疗跟骨骨折可以一定程度上降低切口并发症的发生率，可以作为治疗跟骨骨折的一种可行的手术方法。
