免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用分析

(整期优先)网络出版时间:2020-08-07
/ 2

免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用分析

何秋坪 岳雪

成都市龙泉驿妇幼保健院 四川 成都 610100

【摘要】目的:研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用。方法:在2018.2-2019.2期间,抽取130例免疫检验患者,随机分对照组(常规免疫检验)与试验组(全程免疫检验分析质量控制),均65例,对比检验情况。结果:对照组变异指数均比试验组高(P<0.05)。对照组患者免疫检验后治疗总有效率66.1%,低于试验组患者95.3%(P<0.05)。结论:临床免疫检验中,免疫检验分析质量控制发挥重要作用,可以提高检验准确性,为患者临床诊断、治疗提供数据支持。

【关键词】免疫检验;质量控制;变异指数

临床疾病诊断和治疗时,免疫检验一直发挥着重要作用,属于医生进行疾病诊断、治疗主要保障,若检验结果出现问题,则会直接影响临床诊治效果[1]。可见,临床免疫检验过程比较复杂化,具有检测微量特征,患者检验过程展开质量控制,可以保证检验具有较高准确性,因此,根据血样标本的采集和运输等形式,全面落实质量监控,保证检验结果具有较高准确性[2]。本文选取130例患者,研究免疫检验的分析质量控制应用情况,具体如下。

1 资料与方法

    1. 基本资料

在2018.2-2019.2期间,抽取130例免疫检验患者,随机分对照组与试验组,均65例。在130例患者中,男性71,占比例54.6%,女性59,占比例45.3%;最下年龄38岁,最大年龄69岁,中间值为(53.5±15.5)岁;34例AFP检验,24例CEA检验,44例CAL125检验,28例甲状腺功能检验。在对照组、试验组进行性别和年龄等资料对比时,其差异不具有统计学意义(P>0.05)。

    1. 方法

选择患者血样标本时,均采取ELLSA法展开免疫检验,同时用自动免疫分析仪器检验,通过配套试剂展开检验,此过程需要严格根据检验要求处理。对照组选择常规检验方法,试验组应用全程免疫检验分析质量控制,详细措施包括:(1)分析前质量控制属于重要内容,对于标本与送检等环节,需要坚持按照规定要求予以操作,要求检验人员加强沟通交流,以保证标本检验质量;利用不同方式提升护理人员质量控制意识,如讲座和定期培训;不断优化标本拒收体系,如果标本出现溶血或条形码错误等情况,检验科需要拒绝,同时登记科室和送检人员,以保证检验结果准确性[3]。(2)分析中应该强化培训工作,提升检验人员综合能力,预防操作不当造成误差,科学选择检验方式,是保证其检验结果有效性的关键,同时强化室内质量控制,及时检查器械与设备,只有设备维持正常运转状态,才能预防发生误差情况。(3)分析后,加强室内项目全面检测,同时分析、比较检验结果,确保检验室内整体质量得到提升,尽量满足检验标准需求,保证检验具有较高准确率,反复核对验报告与保存检验等数据信息[4]。在检验人员和医生交流过程,要求其积极参与病例研究,不断总结经验,针对检验差异原因予以分析,确定具体解决措施。

1.3 统计学分析

数据选择SPSS 23.0软件计算,变异指数用(5f2d255573b19_html_6fe8e6fff6fa5820.gif ±s),检验用t,总有效率(%),检验用x2。P<0.05差异有意义。

2 结果

2.1 变异指数

对照组变异指数均比试验组高(P<0.05),见表1。

表1 患者变异指数对比[n、5f2d255573b19_html_6fe8e6fff6fa5820.gif ±s]

n

AFP

CEA

CAL125

甲状

对照组

65

43.9±4.3

58.3±4.9

49.6±4.7

50.5±4.5

试验组

65

26.1±3.5

40.6±3.2

32.6±3.5

31.1±2.7

t

25.8836

24.3837

23.3886

29.8041

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2 检验后患者治疗效果

在患者完成免疫检验后进行治疗时,对照组患者总有效率66.1%,低于试验组患者95.3%(P<0.05)。

表2 检验后患者治疗效果对比[n、%]

n

治愈

有效

无效

总有效率

对照组

65

39(60%)

14(21.5%)

12(18.4%)

43(66.1%)

试验组

65

52(80%)

10(15.3%)

3(4.6%)

62(95.3%)

X2

6.1043

P

0.0134

3 讨论

在患者临床诊治中,免疫检验与其存在较大联系,检验结果是否具有准确性,与临床医师有效诊治密切相关,因此,加强免疫检验质量控制,提升检验质量至关重要。免疫检验中,分析质量控制作为其主要工作内容,可以保证检验结果具有较高准确性[5]。目前,会对免疫检验造成影响因素较多,例如:标本采集和运送等,均是临床检验重要环节,会对检验结果造成影响。可见,全面落实分娩检验分析质量控制工作,可以降低误差率,有效提高检验准确性。

调查研究显示,选取临床分娩检验患者为对象,实施分析质量控制后,患者变异指数均明显下降,表明免疫检验中展开质量控制,可以提升检验结果准确性。在进行本次研究时,选取130例患者为对象,其中试验组患者展开免疫检验分析质量控制后,患者变异指数显著下降,有效率为95.3%,和对照组进行比较差异显著(P<0.05)。可见,分析质量控制的应用,在提升免疫检验可靠性、准确性等发挥积极作用,代表质量控制具有较高可行性,同时在临床分娩检验中占据重要地位,需要对其予以重视。

综上所述,临床免疫检验过程,全面展开分析质量控制,不仅会对检验结果带来直接影响,而且还能提升免疫检验项目准确性,使其具备较高推广价值,值得应用,确保免疫检验工作的有序进行,从而为患者有效诊治提供保障。

参考文献:

[1]张银环.研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用[J].智慧健康,2019,5(20):62-64.

[2]崔莎莎.临床免疫检验中质量控制的重要性和有效措施分析[J].中国继续医学教育,2019,11(22):70-71.

[3]张莉,李高辉,刘丽芳.临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性[J].当代医学,2019,25(11):106-108.

[4]杨平.分析质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施[J].智慧健康,2019,5(17):9-11.

[5]吴红兵,曾保证,田长江.免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用价值[J].当代医学,2019,25(5):47-49.