口腔修复美学在口腔修复中的应用

(整期优先)网络出版时间:2020-07-26
/ 3

口腔修复美学在口腔修复中的应用

兰叶

黑河市第一人民医院 黑龙江 黑河市 164300

摘要:目的 为了研究口腔修复美学在口腔修复中的应用价值。方法 选择2018年3月-2019年3月100例我院需要进行口腔修复的患者,并随机分为对照组和观察组各50例,对照组进行常规性的修复,观察组在对照组的基础上采取口腔修复美学理念的治疗方式,对两组的临床修复效果、美观情况和舒适度情况进行对比和分析。结果 对照组的临床效果、美观情况均低于观察组,但是在舒适度方面两组没有明显的差异,P>0.05。结论 口腔修复美学在口腔修复中的应用价值比较高,可以有效的提升临床修复的效果,并且还可以达到一定的美观度,有着比较高的临床应用价值。

关键词:口轻修复美学;口腔修复;应用 效果

Application of prosthodontics aesthetics in oral prosthodontics

Abstract: Objective To study the application value of prosthodontics aesthetics in oral prosthodontics.Method choice in March 2018 - March 2019, 100 cases of our need for patients with oral cavity repair, and all the 50 cases randomly pided into control group and observation group, control group routine repair, on the basis of the observation group in the control group treated with oral repair of aesthetic concept, the clinical repair effect of two groups of contrast and analysis, aesthetics and comfort.Results the clinical effect and aesthetics of the control group were lower than that of the observation group, but there was no significant difference in comfort between the two groups (P > 0.05).Conclusion The application value of oral prosthodontics in oral prosthodontics is relatively high, which can effectively improve the clinical effect of prosthodontics and achieve a certain degree of aesthetic value.

Key words: Mouth light repair aesthetics;Oral repair;Application effect

引言

随着饮食结构与生活方式的不断变化,口腔问题的发生率呈不断上升趋势,主要包括牙齿功能障碍与其他缺陷等问题,将会对患者的口腔与机体健康产生严重的不良影响,需要予以有效的措施进行治疗。以往临床医生主要采用常规冠修复方式,能够在较大程度上治疗患者的口腔问题,使患者恢复正常的饮食功能。然而随着人们美学观念的不断提升,在获得良好治疗效果的前提下需要具有较大的美观度,因此需要对常规的修复方式进行转变,目前临床医生在治疗的过程中融入口腔修复美学观念,能够有效实现美观的目标,本文将重点探讨口腔修复美学在口腔修复中的应用价值。

1研究资料和方法

1.1一般资料

选择2018年3月-2019年3月100例我;院需要进行口腔修复的患者,依照随机数字表法将其分为对照组与观察组。对照组50例,男26例,女24例,年龄为22-55岁,平均(37.5±5.3)岁;观察组50例,男29例,女21例,年龄为23-57岁,平均(37.9±5.7)岁。纳入标准:①均符合牙齿功能障碍的临床诊断标准;②未患有其他口腔疾病。排除标准:①患有先天性牙缺陷症状;②对实验材料存在严重的过敏症状。患者家属在了解相应的治疗方式后签署知情同意书,同时由医院伦理委员会对本实验进行监督;使用统计学软件对两组患者进行分析处理,结果显示两组患者之间的一般资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2

方法

对照组施以常规冠修复方式,首先将修复牙与相邻牙齿的颜色进行对比,之后选择合适的树脂,磨去约0.1mm的唇侧釉质后对其进行腐蚀,并且依据患者的实际临床情况选择适合的粘接剂涂抹于需要修复的牙齿上,最后将光敏树脂进行粘贴,并进行分区光固化。

观察组在对照组基础上予以口腔修复美学理念的治疗方式,即除对牙齿进行修复外,在进行修复前还需要依据美学理论知识,为选择选择适合的颜色与义齿治疗方案,从而进行良好的审美评价。在牙齿解剖结构与齿隙宽范围方面,医生需要尽可能的对牙齿的生理功能予以恢复;在制作常规烤瓷冠时,不仅需要对烤瓷冠的坚实度与稳固性进行重点考虑,特别是对于前牙缺损的患者而言,需要确保修复过后无发音功能障碍现象的产生,同时还需要对烤瓷冠的色比度与光泽度等因素进行重点考虑,避免发生与原来牙齿颜色、形状不协调现象,从而影响患者的牙齿美观度,以增强患者的满意度。

1.3观察指标

两组患者的临床治疗效果,评价标准:治愈:临床症状消失,口腔问题得到修复,未出现牙冠脱落现象;有效:临床症状有所缓解,口腔问题在一定程度上得到修复,牙冠出现一定程度的脱落;无效:临床症状未缓解,口腔问题未得到修复,牙冠出现大面积脱落现象。总治愈率=(治愈例数+有效例数)/总例数×100%。

两组患者的舒适度情况,评价标准:舒适,烤瓷冠完全与现有的牙齿贴合,未出现裂缝等不良问题;尚可,烤瓷冠在一定程度上与现有的牙齿贴合,出现轻微的裂缝等不良问题;不舒适,烤瓷冠无法与现有的牙齿贴合,出现较大程度的裂缝等不良问题。总舒适度=(舒适例数+尚可例数)/总例数×100%。

两组患者的美观度情况,评价标准:美观:烤瓷冠的颜色与厚度与现有的牙齿完全相同;尚可:烤瓷冠的颜色与厚度与现有的牙齿在一定程度上相同;不美观:烤瓷冠的颜色与厚度与现有的牙齿完全不同。总美观度=(美观例数+尚可例数)/总例数×100%。

1.4统计学处理

建立Excel数据库,用SPSS 20.0软件对数据资料进行分析,计量资料采用sx±表示,用t检验,计数资料采用n(%)表示,用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的临床治疗效果比较

观察组的总治愈率94.00%明显高于对照组54.00%,差异有统计学意义,P<0.05,见表1。

表1 两组患者的临床治疗效果对比情况[n(%)]

组别

治愈

有效

无效

总治愈情况

对照组(n=50)

15(30.00%)

12(24.00%)

23(46.00%)

27(54.00%)

观察组(n=50)

28(56.00%)

19(38.00%)

3(6.00%)

47(94.00%)

X2

-

-

-

14.321

p

-

-

-

<0.05

2.2两组患者的舒适度情况比较

两组患者的总舒适度比较无显著差异,P>0.05,见表2。

表2 两组患者的舒适度对比情况[n(%)]

组别

舒适

一般

不舒适

总舒适度情况

对照组(n=50)

27(54.00%)

20(40.00%)

3(6.00%)

47(94.00%)

观察组(n=50)

26(52.00%)

22(44.00%)

2(4.00%)

48(96.00%)

X2

-

-

-

0.097

p

-

-

-

<0.05

2.3两组患者的美观度情况比较

观察组的总美观度(97.67%)明显高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者的美观度对比情况

组别

美观

一般

不美观

总美观度情况

对照组(n=50)

19(38.00%)

13(26.00%)

18(36.00%)

32(64.00%)

观察组(n=50)

24(48.00%)

25(50.00%)

1(2.00%)

49(98.00%)

X2

-

-

-

0.097

p

-

-

-

<0.05

3结论

口腔问题对患者的健康具有较为严重的不良影响,需要采取有效的措施进行治疗。以往临床中医生进行修复工作中,主要采取治疗与修复的原则,但仅仅恢复患者的牙齿功能,虽然能够在较大程度上恢复患者正常的口腔功能,但是在日常生活过程中,随着患者观察的不断深入,发现修复牙齿所使用的材料随着时间的不断延长将会产生一定的不良变化,从而在较大程度上影响自身的美观,因而使得患者产生较大的不满意性,因此为有效的改变此种不良状况,临床医生加强了对口腔问题修复的研究。

随着临床医学的不断发展与人们美学观念的不断提升,口腔修复美学被逐渐关注,并且随着技术的不断发展深入,口腔修复美学现已被广泛地应用于颌面部修复治疗中,此种观念不仅需要确保牙齿修复获得良好的固定效果,同时还需要确保修复所使用的材料在色泽与厚度等方面与原有牙齿保持一致,进而体现出牙体的美感。为有效实现上述目标,临床医生不仅需要具有较高的治疗操作技能,同时还需要不断提升自身的审美能力,如此才能够在较大程度上使患者获得效果与美感的双重体验,并且将不会对患者的发音与咀嚼产生不良阻碍。

由于牙齿对于面部的美观具有直接的影响力,因此临床医生在进行口腔问题修复的过程中不仅需要对患者的性别与年龄等因素进行考虑,同时还需要对患者的牙形态与磨耗程度进行考虑,以此设计出最为合适的烤瓷冠,例如对于男性而言,烤瓷冠需要确保显现切牙平直、侧切牙内转、尖牙外转与突出中切牙等特性,以此表现出男性的刚毅特点;而对于女性患者而言,烤瓷冠需要具有较大的弧形,以此体现患者的阴柔美感。在进行颜色的选择时,需要确保与皮肤、邻牙的色泽保持一致,并且烤瓷冠的大小需要严格统一,以免对患者造成不良影响。依据本项研究结果可知,通过将口腔修复美学的观念运用到口腔修复治疗中,患者的临床总治愈率与总美观度分别高达94%与98%,但两组患者的总舒适度无显著差异,主要原因在于口腔修复美学的观念不仅关注患者的修复效果,同时在修复材料的色泽方面与人体自然肤色贴近,并且所选择的修复材料坚固耐用,因而能够在较大程度上提升患者的临床总治愈率与总美观度;随着临床医学的不断发展,口腔修复技术已获得较大发展,因而使得修复的舒适度方面未存在较大差异。

综上所述,本文认为口腔修复美学在口腔修复中的应用具有较高的临床价值,不仅能够提升临床修复效果,并且能够提升患者的美观度,可作为今后治疗口腔问题的主要观念选择,但临床医生仍然需要加强对口腔修复美学观念与修复技术的研究,以便能够使患者获得更佳的效果。

参考文献

[1]王毅荻,邵海亚.口腔修复教学中开设美学课堂的探究[J].江苏卫生事业管理,2019,30(08):1066-1068.

[2]王超.口腔修复治疗中医学美学的应用探讨[J].中国实用医药,2019,14(11):65-66.

[3]唐怡.口腔修复美学研究现状及进展[J].大医生,2018,3(06):126-127.