贵州中医药大学第二附属医院儿科 贵州省贵阳市 550001
摘要:目的 分析评价流行感冒患儿采取全面护理干预的效果。方法 本次将我院于2018年2月—2019年1月收治的100例流行感冒患儿作为研究的对象,按随机抽样法分成两组,其中对照组50例采取常规护理方法,观察组50例则采取全面护理干预方法,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 (1)在白细胞(WBC)恢复正常时间、鼻塞缓解时间、退热缓解时间均明显短于对照组(P<0.05)。(2)在医护依从性方面,观察组总依从率为96.00%,明显高于对照组的64.00%,两组数据存在明显差异性(P<0.05)。结论 针对流行感冒患儿,采取全面护理干预效果显著,可缓解患儿的临床症状,提高患儿医护依从性;因此,值得采纳及应用。
关键词:全面护理干预;流行感冒;护理效果
流行感冒,主要由流感病毒引起的对人类危害较严重的急性呼吸道传染病。由于流行感冒对患儿的身心健康影响严重,因此需采取及时有效的医护干预方案[1]。本次将我院于2018年2月—2019年1月收治的100例流行感冒患儿作为研究的对象,其目的是分析评价全面护理干预在其中的应用效果,涉及的研究成果如下:
1.资料和方法
1.1一般资料
本次将我院于2018年2月—2019年1月收治的100例流行感冒患儿作为研究的对象,按随机抽样法分成两组,其中对照组50例中,男患儿为28例、女患儿为22例;年龄跨度为1-7岁,平均为(4.3±0.2)岁;入院时体温为37.6-40.3℃,平均为(39.3±0.2)℃。观察组50例中,男患儿为29例、女患儿为21例;年龄跨度为1-7岁,平均为(4.2±0.3)岁;入院时体温为37.5-40.4℃,平均为(39.2±0.1)℃。两组一般资料比较无明显差异(P>0.05),有可比的意义。此外,两组患儿均由家属(监护人)知情签署相关医护同意书,排除合并其他严重脏器疾病及严重精神障碍疾病患儿。
1.2方法
本次对照组患儿采取常规护理方法,严格按照呼吸内科常规护理流程执行,处理好护理期间出现的问题,确保护理工作有序进行。观察组患儿则采取全面护理干预,包括:
健康宣教干预。对患儿家属进行健康宣教干预,普及流行感冒相关知识、医护期间需注意的基本事项,提高患儿家属认知,进一步使患儿家属对医护工作的配合度得到有效提升,降低护患纠纷事件的发生。
负性情绪干预。对哭闹、医护依从性差的患儿,给予有针对性的护理干预,安抚患儿情绪,耐心对患儿讲故事,或通过和患儿做简单游戏的方式,转移患儿注意力,缓解患儿负性情绪,提高患儿医护依从性及配合度。
饮食指导干预。为患儿配制健康、营养饮食,以半流质类、易消化饮食为主,比如鸡蛋汤、小米粥及新鲜瓜果蔬菜等,忌辛辣、带刺激性食物,确保患儿机体营养。
体温护理干预。实时监测患儿体温变化情况,对患儿采取物理降温法,对高热患儿采取降温药物,并注意患儿保暖护理,避免患儿着凉。
1.3评价标准
比较两组白细胞(WBC)恢复正常时间、鼻塞缓解时间、退热缓解时间;并对患儿医护期间的依从性进行分析,分为依从、部分依从、不依从三个等级,总依从率为依从、部分依从两项依从率之和[2]。
1.4统计学分析
本次使用统计学软件SPSS20.0处理数据,计量数据采取(X+S)表示,用检验;计数数据采取百分率(%)表示,用χ2检验;P<0.05,表示两组数据有明显差异,具备统计学意义。
2.结果
2.1两组相关临床症状指标情况分析
在白细胞(WBC)恢复正常时间、鼻塞缓解时间、退热缓解时间均明显短于对照组,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。见表1:
表1·两组相关临床症状指标情况分析(X+S,d)
组别 | WBC恢复正常时间 | 鼻塞缓解时间 | 退热缓解时间 |
观察组 (n=50) | 3.40±0.53 | 3.68±0.23 | 1.78±0.34 |
对照组 (n=50) | 5.12±0.46 | 5.62±0.29 | 2.62±0.39 |
t | 5.267 | 5.683 | 5.285 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患儿医护依从性比较
在医护依从性方面,观察组依从36例、部分依从12例、不依从2例,总依从率为96.00%;对照组依从12例、部分依从20例、不依从18例,总依从率为64.00%。观察组医护总依从率明显高于对照组,两组之间的数据存在明显差异性(χ2=11.287,P<0.05)。
3.讨论
流行感冒多发于儿童群体,由于小儿抵抗力比青壮年更低,更易受到流感病毒感染影响,进而引发流行感冒。轻症通常与普通感冒表现相似,但重症病例可出现病毒性肺炎,继发细菌性肺炎等多种并发庄症,甚至死亡。由于流行感冒对患儿的身心健康影响较大,所以需采取及时有效的医护干预方法[3]。
本次研究针对流行感冒患儿,重点提到全面护理干预方法的应用,包括:对患儿家属进行健康宣教,对患儿实施心理干预、饮食干预以及体温护理干预等,结果显示观察组采取全面护理干预方法,在白细胞(WBC)恢复正常时间、鼻塞缓解时间、退热缓解时间均明显短于采取常规护理方法的对照组;同时,观察组患儿医护总依从率为96.00%,明显高于对照组的64.00%;从中可知,全面护理干预方法的应用具备可行性及有效性。
综上所述:针对流行感冒患儿,采取全面护理干预效果显著,可缓解患儿的临床症状,提高患儿医护依从性;因此,值得在临床护理工作中采纳及应用。
参考文献:
[1]蔡薇.优质护理在小儿感冒发热中的应用分析[J].中国冶金工业医学杂志,2019,36(05):612-613.
[2]高剑.流行性感冒患者临床护理中护理干预的应用效果评价[J].中国现代药物应用,2019,13(17):161-163.
[3]韩付霞.全面护理干预在流行性感冒患儿中的应用效果观察[J].中国民康医学,2019,31(10):149-151.