仙居县人民医院, 浙江省台州市 317300
【摘要】目的:探讨对胃癌根治术患者采用无缝隙护理模式进行围术期干预的可行性。方法:将我院2016年04月~2019年06月收治的64例胃癌根治术患者数字奇偶法分组;护理组(32例):采用常规支持护理+无缝隙护理模式展开围术期护理;对照组(32例):采用常规支持护理模式展开围术期护理;就组间护理优良率数据以及护理并发症数据展开对比。结果:护理组胃癌根治术患者护理优良率数据(100.00%)高于对照组(78.13%)明显(P<0.05);护理组胃癌根治术患者护理并发症数据(0.00%)低于对照组(28.13%)明显(P<0.05)。结论:无缝隙护理模式的有效应用,使得胃癌根治术患者诊疗配合度获得明显提升,使得患者术后恢复获得加快,并将并发症减少,最终实现胃癌根治术患者有效预后。
【关键词】无缝隙护理模式;胃癌根治术;并发症;应用效果
胃癌作为恶性肿瘤之一,治疗期间以胃癌根治术的实施较为常见。期间通过开展护理工作以对胃癌根治术的顺利实施做出保证意义显著。但常规支持护理模式的运用,系列不足较为明显,确定更为有效方式对常规支持护理不足加以弥补,意义显著[1]。本次研究将针对胃根治术患者探析无缝隙护理模式运用可行性,以实现胃癌根治术患者有效预后。
1、资料与方法
1.1 一般资料
将我院2016年04月~2019年06月收治的64例胃癌根治术患者数字奇偶法分组;护理组(32例):女10例,男22例;年龄区间为40岁~77岁,平均为(58.79±7.02)岁;对照组(32例):女11例,男21例;年龄区间为41岁~79岁,平均为(58.82±7.05)岁;纳入标准:①所有胃癌患者均接受根治术治疗;②患者疾病分期为Ⅰ期以及Ⅱ期;排除标准:①对于根治术期间系列围术期护理要求无法遵守;②存在精神方面障碍使得实验研究无法顺利进行;就两组胃癌根治术患者性别、年龄比较,均衡性显著(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:采用常规支持护理模式展开围术期护理:对胃癌根治术患者给予热情入院接待后,准备病房对患者进行安置,并就系列病情信息加以了解,完成对应记录后,对于按时检查对患者进行提醒,并对临床医师术前准备工作加以协同,术后就患者体征变化积极控制;护理组:准备头脑风暴会议对护理人员积极开展,就当前护理不足之处加以充分了解,对应完成改进措施创建。通过对胃癌患者心理状况加以了解,将对应疏导以及关注力度充分加强,并且对于患者良好心理状态的保持安排专业医师加以协助,对于诊疗项目重要性,对每位患者进行讲述。术后将营养支持力度加强,并配合给予下肢拍打以及腹部按摩,以对恢复进行促进,此外对于术后早期康复锻炼予以鼓励,医务人员在对患者进行康复流程设计期间,护理人员给予配合。并且针对并发症发生风险展开量化评价以及针对性分析,以通过干预措施使用使得风险显著降低。
1.3 观察指标
观察对比两组胃癌根治术患者的护理优良率数据以及护理并发症(切口渗血、院内感染、吻合口瘘)数据。
1.4 判断标准
通过对所有胃癌根治术患者围术期表现以及态度加以观察完成评定。优:对于系列项目可以做到主动积极配合;良:对于系列项目能够基本配合;差:对于系列项目无法配合[2]。
1.5 统计学方法
对于两组胃癌根治术患者围术期护理结果通过统计学软件SPSS19.0展开处理,计数资料(护理优良率数据以及护理并发症数据)行X2检验,以n(%)表示,P<0.05说明差异有统计学意义。
结果
2.1 两组护理优良率数据对比
护理组胃癌根治术患者护理优良率数据(100.00%)高于对照组(78.13%)明显(P<0.05),见表1。
表1 两组胃癌根治术患者护理优良率数据临床对比 [n(%)]
组别 | 优 | 良 | 差 | 优良 |
护理组(n=32) | 31(96.88) | 1(3.13) | 0(0.00) | 32(100.00) |
对照组(n=32) | 17(53.13) | 8(25.00) | 7(21.88) | 25(78.13) |
X2 | 7.8596 | |||
P | 0.0050 |
2.2 两组护理并发症数据对比
护理组胃癌根治术患者护理并发症数据(0.00%)低于对照组(28.13%)明显(P<0.05),见表2。
表2 两组胃癌根治术患者护理并发症数据临床对比 [n(%)]
组别 | 切口渗血 | 院内感染 | 吻合口瘘 | 总计 |
护理组(n=32) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) |
对照组(n=32) | 4(12.50) | 3(9.38) | 2(6.25) | 9(28.13) |
X2 | 10.4727 | |||
P | 0.0012 |
讨论
临床针对早中期胃癌患者在治疗期间以根治术实施作为主要,但期间常规支持护理模式的运用配合,难以促进胃癌根治术的顺利实施。此种情形下无缝隙护理模式的充分运用,在对护理需求基本满足的情形下,可以使得患者诊疗配合度获得显著提升,避免呈现出术后恢复缓慢的特点,将术后安全性显著提升[3]。
综上所述,无缝隙护理模式的有效应用,使得胃癌根治术患者诊疗配合度获得明显提升,使得患者术后恢复获得加快,并将并发症减少,最终实现胃癌根治术患者有效预后。
【参考文献】
[1]韩文健,肖龙敏,吴洪.开腹与腹腔镜胃癌D_2根治术治疗进展期胃癌的效果及预后对比[J].癌症进展,2019,17(14):1675-1678.
[2]李金凤,李南,王慧英.MDT模式在结肠癌根治术患者围手术期中的应用效果[J].癌症进展,2019,17(12):1485-1488.
[3]蔡泽君, 谢浩芬, 李益萍,等. 基于循证的加速康复外科护理在胃癌根治术患者中的应用效果[J]. 中华现代护理杂志, 2019, 25(2):146-150.