丙型肝炎患者的临床检验分析

(整期优先)网络出版时间:2020-07-21
/ 2

丙型肝炎患者的临床检验分析

方顺新

北京大学第三医院延庆医院 北京市延庆区医院 北京市 延庆区 102100

【摘要】目的:评估丙型肝炎患者的临床检验方法及效果。方法:随机抽取我院2017.01到2019.01时段内诊疗的疑似丙型肝炎患者102例,以1:1比例纳入A组(n=51)、B组(n=51)。即A组采用酶联免疫法,B组采用胶体金法,对比患者阳性检出率和阴性检出率。结果:A组患者阳性检出率为7.84%,阴性检出率为92.16%;B组则为11.76%和88.24%,各数据间比较无意义(P>0.05)。结论:在丙型肝炎检验中,酶联免疫法和胶体金法均可作为检验方法,但后者呈现操作简便、快速、结果直观等优势,多适用于基层医院。

【关键词】丙型肝炎;酶联免疫法;胶体金法;阳性检出率

丙型肝炎或丙肝(hepatitis C),全称为丙型病毒性肝炎,是急性肝脏病症的代表。该病主要为血液传播,个别情况下会因亲密接触而患病,且和乙型肝炎存在相似点,做好早期检验,是治疗该病的关键[1]。鉴于此,随机抽取我院2017.01到2019.01时段内诊疗的疑似丙型肝炎患者102例,现总结如下:

  1. 资料与方法

    1. 基本资料

随机抽取我院2017.01到2019.01时段内诊疗的疑似丙型肝炎患者102例,以1:1比例纳入A组(n=51)、B组(n=51)。即A组患者中,男女比为24:27;最小年龄为19岁,最大年龄为54岁,平均数为(38.5±3.2)岁。B组患者中,男女比为26:25;最小年龄为20岁,最大年龄为55岁,平均数为(39.3±3.1)岁。各数据间比较无意义(P>0.05)。

    1. 方法

采集患者空腹肘静脉血,经离心处理后,分离血清备用。酶联免疫法、胶体金法均是以对应试剂盒为准。具体操作如下:

  1. 胶体金法。是以免疫层析技术和特异性抗体抗原反应为前提,预先对测试区病毒抗原、质控区protenin A抗体予以固定;试剂条标记线以下区域应彻底浸没在标本内,时间不可低于10-15s,保证标本和protenin A抗体充分反应。若测试区可见紫红色条带则为阳性,未见则为阴性,但无论测试区是否出现变化,质控区均可见紫红色条带[2]

  2. 酶联免疫法。若样本A值低于Cut-off,则为阴性,否则为阳性。

1.3 统计学处理

取统计软件SPSS 20.0,对本文数据加以汇总处理。计数资料用均数加减标准差(5f1665e879b84_html_ce7897d36bb03bf4.gif ±s)表示,组间数据用t检验;计数资料用百分比(%)表示,组间数据用卡方(x2)检验。P<0.05时表明数据比较有意义。

  1. 结果

A组患者中,阳性检出率为7.84%(4/51),阴性检出率为92.16%(47/51);B组患者中,阳性检出率为11.76%(6/51),阴性检出率为88.24%(45/51)。各数据间比较无意义(x2=0.4435,P=0.5054)。

  1. 讨论

丙型肝炎是现代医疗领域自然转阴率极低的肝炎类型,且具有病程长、病情反复、迁延不愈的特点,不仅会阻碍治疗效果,还会提高肝硬化和肝癌风险。即做好丙型肝炎早期筛查和诊断,是患者救治的关键。酶联免疫法作为丙型肝炎检验常见方法,呈现高特异度、高敏感度的特点,但因操作复杂、检验费用高,多适用于批量检测。胶体金法则为丙型肝炎快速检验法,和酶联免疫法相比,具有操作简单、快速等优势,便于单一标本检验,且检验准确率相似。本次调查可知,A组患者阳性检出率为7.84%,阴性检出率为92.16%;B组则为11.76%和88.24%,各数据间比较无意义(P>0.05)。

同时,于丙型肝炎防治期间,应对捐赠器官、鲜血人员予以检验,对血浆衍生物予以彻底消毒;做好疾病教育、传播预防等活动;打击吸毒、贩毒等行为;明确采血、输血等流程安全管控。从整体上来讲,输血是丙型肝炎首要传播方式,做好血液源头管理,是杜绝患病风险的核心。例如:检测试剂敏感度、特异度;输血期间密切把控机输血指征,最大限度上预防输血,倡导成分输血[3]

一旦确诊为丙型肝炎阳性患者,需立即执行抗病毒治疗,通过对体内HCV的清除和抑制,减轻肝损伤,阻断肝硬化和肝衰竭进展,常见抗病毒药为普通和复合干扰素、聚乙二醇化干扰素α。但在特殊群体中,应做好针对性治疗。例如(1)儿童或老年患者。儿童抗病毒用药尚未得以明确,但在老年患者中,理论上是可以执行抗病毒用药的,但因综合考究患者年龄、耐受性、并发症及自身意愿等诸多因素。(2)吸毒或酗酒患者。从整体上来看,慢性酒精中毒、吸毒会加快肝损伤和HCV复制,缩短肝硬化转变进程,且在抗病毒救治期间,患者依从率、耐受度、SVR率相对较差,即在丙型肝炎治疗期间应戒毒戒酒[4]。除此之外,干扰素抗病毒治疗期间,往往会引起机体不良反应,应予以重视。(1)流感样症候群。常见发热寒战、头痛、肌肉酸痛,可于睡前肌注干扰素,或给药期间同时腹痛非甾体镇痛药。(2)骨髓抑制。常见血小板计数减少、外周白细胞计数减少,可适度减少给药剂量,待1-2周后复查若恢复正常可调整到原剂量,若白细胞计数在50×10

9/L以下,应停药[5]。但于干扰素给药期间,应明确药物禁忌症,即妊娠者慎用、重症抑郁症者慎用、癫痫未得到控制、酗酒或吸毒者、失代偿肝硬化者、器官移植急性期者(除肝移植者)。

总而言之,在丙型肝炎检验中,酶联免疫法和胶体金法均可作为检验方法,但后者呈现操作简便、快速、结果直观等优势,多适用于基层医院。

参考文献:

[1]冯国钢.丙型肝炎病毒临床检验技术研究进展[J].齐齐哈尔医学院学报.2010(17)

[2]白娜.血清HCV-RNA载量及抗-HCV浓度检测在丙型肝炎临床诊断中的应用分析[J].临床血液学杂志(输血与检验),2018,31(06):922-924.

[3]陈晶晶,郑卉,李旭艳.慢性丙型肝炎患者血清自身抗体的检测分析[J].肝脏,2018,23(11):1045-1046.

[4]吴艺锋,吴容芳.温经托毒方联合聚乙二醇干扰素α-2a和利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床研究[J].中国当代医药,2018,25(33):26-29.

[5]黎秋如,肖亮.联合检测血清丙型肝炎核心抗原(HCV-cAg)与丙型肝炎抗体(HCV-Ab)对丙型肝炎的诊断价值分析[J].当代医学,2018,24(31):143-144.