中医针灸治疗经络疼痛 100例的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2020-07-21
/ 2

中医针灸治疗经络疼痛 100例的临床分析

徐晓明

北京市顺义区天竺镇卫生院 101300

【摘要】目的:本文主要研究的是对于经络疼痛的患者采用中医针灸治疗的临床效果分析。方法:本次的研究对象为2018年3月份到2018年12月份中在我院接受治疗的经络疼痛患者共100例,按照随机原则将其分为2组,分别为50例患者,本次研究对对照组的患者采用的是常规西医治疗,对观察组的患者在西医治疗的基础上结合中医针灸治疗的方法,观察两组患者的治疗效果并分析。结果:不同治疗措施下,两组患者的治疗总有效率明显不同,对照组患者的治疗总有效率明显低于观察组的患者(80%<96%)。结论:对于经络疼痛的患者采用中医针灸的治疗能够有效改善患者的症状,提高患者的治疗效果,值得在临床上进行推广。

【关键词】中医,针灸治疗,经络疼痛,临床分析

在当前临床治疗过程中,越来越多的临床医护人员将经络疼痛单独列为一种疾病,并且很少由专业医学人员认为其属于人体脏器类或者是神经方面的疾病引起的疼痛范围。一般而言,出现经络疼痛是患者在发病的时候,其具体经络对应的位置表现的症状,严重情况下会导致患者在经络对应的部位出现丘疹、湿疹等临床症状[1]。就目前对经络疼痛患者的治疗现状调查而言,采用西医治疗的方式虽然能够明显改善患者的症状,但具体治疗效果不理想,基于此,本文主要研究对经络疼痛患者采用针灸治疗的方法并分析相应的治疗效果。

1资料与方法

1.1一般资料

本次的研究对象为2018年3月份到到2018年12月份中在我院接受治疗的经络疼痛患者共100例,按照随机原则将其分为对照组和观察组,两组患者例数分别为50例。经过观察、诊断,所有患者均满足本次研究的要求,患者及患者家属对于本次研究知情且同意。其中对照组患者男、女患者例数分别为29例、21例,年龄为21-70岁,平均年龄为(46±2.7)岁,平均病程为(25±3.1)天,观察组男、女患者例数分别为31例、19例,年龄为22-70岁,平均年龄为(49±3.4)岁,平均病程为(24±2.7)天。其中100例患者中手太阴肺经有17例患者,手阳明大肠经患者共15例,手少阴心经患者共14例,而足阳明胃经患者共16例,且有14例手厥阴心包经、20例足太阴皮经患者,另有4例其他类型的患者。两组患者一般资料对比,无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

对照组的患者采用西医对症治疗的方法,根据患者出现疼痛的地方和疼痛程度给予相应的镇痛药物治疗,当患者严重部位出现明显水肿的问题,则有相关人员进行脱水治疗。

观察组的患者在常规西医对症治疗的基础上,结合中医针灸治疗的方法。对于观察组的患者,首先根据患者具体疼痛的部位,找到其对应的经络穴位,对患者四肢的周端穴位进行长达30分钟的针灸治疗,每次治疗为一个疗程,且总治疗时长则需要两个小时四个疗程[2]

1.3观察指标

对比分析两组患者在经过不同研究治疗后的治疗效果,如果患者疼痛部位不适症状和相应体征完全消失,并没有疼痛感,则治疗结果为显效,而若是患者在治疗后,相应部位的不适症状和体征大部分消失,且没有明显的疼痛感或是疼痛不适很严重,身体有了一定的恢复,则说明治疗结果是有效的,而若是患者上述情况没有变化,甚至出现加重,则说明治疗是无效的。

1.4统计学分析

本次研究所获得收据均使用spss22.0统计学软件进行数据处理。在数据处理过程中,t值用以检验计量资料,卡方用以检验计数资料,组间差异经P值进行判定。

2结果

通过表1可以看出,采用不同的治疗方式,患者在治疗后的治疗效果是不同的,观察组患者的总治疗有效率显著高于对照组的患者。

1 两组患者治疗治疗结果有效对比(n/%

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

对照组

50

25(50)

15(30)

10(20)

40(80%)

观察组

50

34(68)

14(28)

2(4)

48(96%)

x2

-

2.146

P

-

<0.05

3讨论

中医和西医两者对经络疼痛问题的重视以及认识相对区别比较大,尤其是在西医解剖学中,对于经络问题没有明确的定位和深入研究,而在中医中,认为经络在人体中起着连接全身血液、机能等各处组织并调节人体内部机能组织的重要作用。而患者出现经络疼痛则说明是患者体内的经络失调,甚至出现严重的问题导致经络表现在相应位置的疼痛感、麻木感以及其他不适症状。有相关中医学家研究表明,经络不适可能会影响人体出现大部分性质不清晰的疼痛。此外,经络疼痛多是因为人体内的重要组织器官脏器功能受损导致的。在相应的经络位置采用针刺等措施能够有效缓解经络疼痛患者出现的麻木、疼痛等症状,在中医学角度能够起到调理脏腑的作用。

目前对于经络疼痛患者的治疗多采用的是西医治疗的方法,但达不到预期的治疗效果,对于患者症状的改善和治疗效果不是很理想,而有中医论著和相关中医学家表明对于经络疼痛的患者采用中医针灸治疗能够有效提高患者的治疗效果[3]。主要是根据患者疼痛的部位进行诊断,与对症治疗具有一致性,进而在相关经络穴位上给予针灸治疗。

基于此,本文主要通过对100例经络疼痛患者进行研究分析,采用中医针灸治疗总有效率明显高于采用常规西医治疗。因此,对于经络疼痛的患者,在治疗过程中运用中医针灸治疗能够有效改善患者的症状,有效提高了患者的治疗效果,值得在临床治疗中推广应用。

参考文献:

[1]柳美善.近五年针灸治疗疼痛性疾病的SCI文献的分析与评价[D].北京中医药大学,2012.

[2]彭学征.经络疼痛患者应用中医针灸治疗的效果研究[J].中医临床研究,2016,8(23):79-80.

[3]梁军.中医针灸治疗经络疼痛200例的临床分析[J].中国实用医药,2014,9(35):201-202.