责任助产模式对产房护理质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2020-07-15
/ 2

责任助产模式对产房护理质量的影响

冀智玲

武安市第一人民医院 河北武安 056300

[摘要]目的:观察责任助产护理模式对于产房的护理质量影响。方法:选取于2019年2月-2020年3月本院所收治产妇88例作为此次临床研究的对象,借助随机分组处理方法,将产妇平分两组,各组产妇均44例,即为实行基础护理的基础组、实行责任助产护理模式的实验组,观察分析两组的应用情况。结果:在两组产妇的产程时间上,与基础组比较,实验组产程时间极短,差异显著,P<0.05;针对于两组产妇的妊娠结局,与基础组比较,实验组妊娠结局良好,差异显著,P<0.05;针对于两组的护理质量,与基础组比较,实验组有着十分突出的应用优势,差异显著,P<0.05。结论:责任助产护理模式,其对于产房的护理质量影响十分确切,值得持续推广应用。

[关键词]产房护理质量责任助产模式影响

为深入研究关于责任助产护理模式对于产房的护理质量影响,选取于2019年2月-2020年3月本院所收治产妇88例作为此次临床研究的对象,比较基础护理和责任助产护理模式的应用效果情况,详细的结果如下:

  1. 对象和方法

1.1 对象

选取于2019年2月-2020年3月本院所收治产妇88例作为此次临床研究的对象。实验组:年龄区间即为21-34岁,平均年龄即为(22.24±2.79)岁;基础组:年龄区间即为23-31岁,平均年龄即为(24.55±2.62)岁;所纳入产妇均为初产妇,产妇及其家属同意参与此次试验,同意书签署完毕,两组产妇的资料数据差异性无意义,有对比性,P>0.05。

1.2 方法

基础组实行基础护理:产妇镇痛后送至待产室,助产护士给予产妇基本的产程护理,而助产护士则应正常换班,产妇子宫处开口4-6cm之后,及时送至分娩室,助产人员负责为产妇接生;实验组实行责任助产护理模式:①助产护士面向产妇落实一对一助产护理工作,产妇分娩之前,产房责任助产护士需详细了解产妇基本的资料,面向产妇详细介绍住院环境、基础设施、主治医师及助产护士、责任护士专长、分娩期间所需配合注意事项等内容;产妇进入到产房,协助其调整好体位,腹部需用毛毯覆盖好,做好保暖工作;②做好心理指导。产妇分娩期间通常均会有紧张、恐惧等心理表现产生,十分恐惧阴道分娩,以至于会影响到产房妊娠结局。故而,实行责任助产护理模式期间,要求助产护士务必要注重对产妇心理指导,不仅要做好产前宣导,耐心解答产妇所提出所有问题,为产妇答疑解惑,尽可能地消除产妇各种疑虑、恐惧感等,帮助产妇树立起分娩信心,主动积极地配合医护工作,顺利结束分娩;同时,在产妇分娩期间应当从旁协助,伸出一只手握住产妇,指导产妇正确的呼气吸气,正确的用力,尽量缩短产程,避免有不良妊娠结局产生;③分娩期间务必监测好产妇和胎儿生命体征。待结束分娩,新生儿的脐带分离之后,及时为新生儿洗澡,并做好保暖工作,让产妇提早接触新生儿,便于提早哺乳。

1.3 临床观察指标

(1)观察两组产妇的产程时间。

(2)观察两组产妇的妊娠结局。

(3)观察两组护理质量。

1.4 统计学方法

用spss20.0软件完成数据资料的统计分析,计数资料采用x2实施检验,用t值实施计量数据的检验。P<0.05,则组间的数据差异显著。

  1. 结果

2.1 观察两组产妇的产程时间

在两组产妇的产程时间上,与基础组比较,实验组产程时间极短,差异显著,P<0.05,见表1。

表1 观察两组产妇的产程时间(5f0e9625a0cd8_html_d6bfd54b029af4c0.gif ±s )

组别

n

活跃期

第1产程

第2产程

总产程

基础组

44

5.33±0.49

3.38±1.15

1.64±1.01

10.43±2.66

实验组

44

3.37±0.38

2.33±0.59

0.77±0.58

7.55±1.44

t

2.097

5.389

4.955

6.316

P

0.000

0.000

0.000

0.000

注:与基础组比较,*P<0.05.

2.2 观察两组产妇的妊娠结局

针对于两组产妇的妊娠结局,与基础组比较,实验组妊娠结局良好,差异显著,P<0.05,见表2。

表2 观察两组产妇的妊娠结局[n(%)]

组别

n

产后出血

新生儿的窒息

新生儿的窘迫

基础组

44

3(6.82)

1(2.27)

1(2.27)

实验组

44

1(2.27)

0(0.00)

0(0.00)

χ²

2.237

P

<0.05

注:与基础组比较,*P<0.05.

2.3 观察两组的护理质量

基础组:沟通水平(5.74±2.62)、操作水平(5.60±3.36)、服务态度(5.22±3.59);实验组:沟通水平(9.65±4.35)、操作水平(9.77±4.25)、服务态度(9.50±4.36)。针对于两组的护理质量,与基础组比较,实验组有着十分突出的应用优势,差异显著,t=(5.107、5.105、4.498),P<0.05。

  1. 讨论

产妇分娩期间,通常会出现正常生命反应无法忍受的一种剧烈疼痛感,比较容易有焦虑、紧张、恐惧等各种心理波动产生,这些心理波动均会直接影响着产妇分娩的进展情况,更加会造成不良的妊娠结局产生,无论对于产妇,还是新生儿来说,均有着极为不利的负面影响[1]。因而,产妇分娩期间对护理质量往往有着极高的标准和要求,但是,基础护理这种传统模式在护理质量层面上相对较低一些,对于不良的妊娠结局无良好控制效果[2]。而责任助产护理模式,则能够面向产妇落实一对一助产护理工作,从多角度、多方面入手给予产妇高质量的助产护理服务,指导产妇正确的呼气吸气,正确的用力,尽量缩短产程,避免有不良妊娠结局产生,对于改善及提升产房整体护理质量来说,积极作用相对较为突出[3]。经本文研究证实了,相比较于基础护理,责任助产护理模式可确保产妇产程得以有效缩短,显著改善产妇的不良妊娠结局及产房护理工作质量。综上所述,责任助产护理模式针对于产房临床护理质量有着积极影响,有着极高临床应用价值和意义,可作为产房临床护理最佳模式。

[参考文献]

[1]赵玉娟. 责任助产模式对产房护理质量的临床影响[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18(60):216-217.

[2]黄巧珠, 郑秀萍. 责任助产模式对产房护理质量的影响[J]. 医疗装备, 2016, 29(016):196-197.

[3]兰广珠. 责任助产模式对产房护理质量的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2017, 22(043):101-102.