一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期疗效

(整期优先)网络出版时间:2020-06-22
/ 2

一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期疗效

刘星

哈尔滨市南岗区刘星口腔诊所 黑龙江哈尔滨 150001

【摘要】目的:研究使用一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期疗效结果。方法:选择我院于2018.1月-2019.1月,总共收治的80例患有急性牙髓炎问题的患者,并按照治疗方法的不同,分为对照组(40例)和研究组(40例),对照组使用分次根充法,研究组使用一次性根充法。结果:研究组治疗效果优于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论:从对急性牙髓炎治疗的长期疗效的角度看,一次性根充法治疗效果优于分次根充法,有更高的应用价值。

【关键字】一次性根充法;分次根充法;急性牙髓炎;长期疗效

急性牙髓炎(Acute Pulpitis)是一种因细菌感染导致的炎症,属于临床上的常见病症,疾病具有疼痛明显、发病急的特点[1-2]。根据调查,在对急性牙髓炎患者的手术治疗中,常用的治疗方法包括一次性根充法与分次根充法。本文通过分组选取样本的方式,对不同的分组分别使用一次性根充法与分次根充法并进行研究分析,以探讨一次性根充法与分次根充法对急性牙髓炎的长期疗效。具体如下:

1 对象和方法

1.1 对象

选择2018.1月-2019.1月的时间里,我院在这1年内收治的80例急性牙髓炎患者。为了对比研究的效果,将患者们按照治疗方法的不同,分为对照组(40例,男24例,女16例,年龄35±8.25岁)和研究组(40例,男21,女19例,年龄36±7.44岁),其差异无统计学意义(P>0.05)。本次试验经过我院伦理委员会审批通过,所有患者均对本次研究完全知情同意并签署知情同意书。所有患者经过医院的专业确诊,均符合参加研究的条件。

1.2 方法

1.2.1 研究组

先使用x光技术对患者病变部位进行观察,再根据观察结果选择根管的长度、形态。在对患者经麻醉操作后,清除患者被感染的牙髓,并使用次氯酸钠冲洗液对其根管进行冲洗操作。然后将根管适度扩大,使用消毒纸尖清理渗出液,再使用氯己定进行终末消毒处理。使用根充糊剂与牙胶尖充填根管,在充填完毕后拍片确认是否存在超充、欠充现象,最后使用粘固剂进行永久填充。

1.2.2对照组

使用分次根充法的方法治疗患者,并同样在对患者经麻醉操作后,清除患者被感染的牙髓,同样使用使用次氯酸钠冲洗液对其根管进行冲洗,使用消毒纸尖清理渗出液。再使用浸有氯己定的纸尖放入牙根,并维持一周,最后采用与研究组同样的方式进行填充、密封操作。

在治疗完成后3个月后,本次研究的两组人员需要到医院接受的常规随访,并进行专业检测,根据检测结果判断患者牙髓炎治疗效果。

1.3 观察指标

收集并整理两组实验对象各自的各项数据,根据随访完成后的结果,综合判断本次研究患者治疗后的效果。设置治疗效果的指标为显效、有效、无效三种,显效:病患牙髓炎有关症状消失,咬合能力正常,无其他并发症出现;有效:病患牙髓炎有关症状得到明显缓解,患者牙齿咬合功能部分恢复正常;无效:病患病症无明显变化或患者病情加重。将不同指标下的人数作为本次实验的结果数据。

1.4 统计学分析

使用SPSS22.0软件对数据进行统计学分析,使用x2和%表示计数资料,P<0.05表示数据差异有统计学意义。

2 结果

通过对研究组和对照组数据结果的观察,对照组的患者治疗后的显效人数低于于研究组。差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示:

1治疗效果表[n,(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

对照组

40

20(50%)

14(35%)

6(15%)

研究组

40

30(75%)

8(20%)

2(5%)

χ2

-

13.333

5.643

5.556

P

-

0.001

0.018

0.018

3 讨论

急性牙髓炎是一种在临床上较为多见,却是会对患者日常生活造成很多负面影响的疾病[3-4]。疾病常伴随着强烈的痛感,使用药物镇痛方法的治疗效果不明显,所以在临床上更多病患选择使用根管治疗的方法进行手术治疗。根管治疗方法中一次性根充法与分次根充法,对于患者在短期上均有很好的治疗效果。但根据研究可知,使用分次根充法进行治疗在长期治疗中疗效不明显,在多次引流的操作中,会导致患者口腔的菌群复杂化,以至于引起患者急性牙髓炎病情的加重。使用一次根充法可以一次性有效清理出现的感染物,防止菌群复杂化的发生,减少患者牙髓炎疾病加重的概率。

通过本文的研究分析可知,使用一次根充法的研究组在治疗效果上明显优于使用分次根充法的对照组。经过一次根充法治疗后的患者,出现治疗无效的人数也更少。一次根充法更能够满足患者对于急性牙髓炎长期疗效的要求。

综上所述,从长期疗效这一角度看,在急性牙髓炎治疗中一次性根充法相比分次根充法拥有更好的治疗效果,有较高使用价值。

参考文献

[1] 张青.一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的临床效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(32):56+62.

[2] 古丽奴尔·沙吾提,古丽巴努·依马木.一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期疗效对比[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(05):106+111.

[3] 张瑞娟.比较一次性根充法与分次根充法在治疗急性牙髓炎中的长期疗效[J].中国实用医药,2016,11(10):120-121.

[4] 张莉.一次性根充治疗牙髓炎的临床疗效分析[J].当代临床医刊,2015,28(06):1747-1748.