重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理模式的应用效果研究

(整期优先)网络出版时间:2020-06-08
/ 2

重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理模式的应用效果研究

张静娴

郑州大学附属洛阳市中心医院 河南洛阳 471000

【摘要】目的:探讨重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理模式的应用效果。方法:在2019年1月至2020年1月期间,纳入106例重症肺炎高热惊厥患儿作研究对象,并按摸球法随机分组:对照组(n=53)采取常规护理干预,研究组(n=53)采取个性化护理干预,比较两组患儿退热、止惊时间以及家长满意度差异。结果:研究组平均退热、止惊时间均短于对照组(t=16.956、8.874,P<0.001),家长满意度高于对照组(c2=4.417,P=0.036)。结论:重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理模式的应用效果良好,可促使患儿早期退热、止惊,并提高家长满意度。

【关键词】止惊时间;退热时间;重症肺炎;高热惊厥;个性化护理模式

近期,我科在重症肺炎高热惊厥小儿护理中引入了个性化护理模式,取得理想效果,报道如下。

  1. 资料与方法

1.1临床资料

本研究选择纳入106例重症肺炎高热惊厥患儿为研究对象,时间是2019年1月至2020年1月。(1)纳入标准:①患儿均有憋喘、咳嗽、发热、惊厥等表现,经听诊提示肺部有干湿啰音,胸部X线片检查提示肺部纹理增粗,且有片状阴影,可确诊为重症肺炎高热惊厥;②患儿病历档案完整无缺;③家长全程参与,并签订了知情同意书。(2)排除标准:①合并其他呼吸系统疾病或者危重症者;②年龄超过14周岁。

按摸球法将本组患儿分成两组,而护理模式不同:对照组53例,男26例,女27例;年龄为3~11岁,平均年龄为(7.91±1.42)岁;病程是3~9d,平均病程是(7.01±1.12)d。研究组53例,男27例,女26例;年龄为3~12岁,平均年龄为(7.97±1.34)岁;病程是3~10d,平均病程是(7.15±1.06)d。两组患儿一般资料均保持了同质性(P>0.05)。

1.2方法

对照组:参考重症肺炎高热惊厥患儿住院护理常规程序,遵医嘱对患儿进行镇静、抗惊厥、抗感染、降温等对症治疗,并严密注意患儿安全,预防患儿坠床或者碰伤,予以吸氧等,维持其呼吸道通畅,观察患儿有无黄疸、呕吐、腹泻等症状,记录其呼吸、心率、体温等变化,及时汇报医师,调节治疗方案,并随机安抚患儿家长。

研究组:采取个性化护理方案,具体如下:

  1. 心理护理:密切观察患儿心理状况,根据患儿年龄大小,利用所学心理学知识,帮助患儿舒缓心情。年龄较小者,可协同家长共同安抚患儿,比如使用玩具、微笑安抚等方式;年龄较大者,可以通俗易懂的语言介绍护理知识,使患儿明白积极治疗可早日康复出院,不影响学习与生活,还可介绍成功案例,利用榜样力量增加患儿勇气,舒缓压力,消除其恐惧等负性情绪。此外,积极安抚家长情绪,指导家长多陪伴、关怀患儿。

  2. 体温护理:对于高热患儿,应使用30~50%浓度乙醇反复轻柔擦拭患儿的大动脉处,并在腹部沟、两侧腋下、颈部等大血管部分放置冰袋,两种降温方法交叉进行,避免患儿冻伤,并快速降低体温。

  3. 惊厥护理:惊厥发作时,护理人员应指导患儿保持平卧位,头部偏于一侧,避免惊厥后舌头后坠而并发窒息。及时使用吸痰器,吸除口腔异物,若患儿并发抽搐,则安排专人看护,使用压舌板,必要时予以鼻导管吸氧,或执行医嘱使用止惊药物。严密观察患儿用药后的生理反应,若有异常则立即干预。若患儿反复发作,则适当使用脱水剂,预防脑损伤。静滴脱水剂时注意选择弹性良好的血管,严密观察有无红肿、药液渗出等不良反应。

  4. 细节护理:根据每一位患儿实际情况,以无菌棉签蘸生理盐水擦拭口唇,及时更换被褥与衣物,保持皮肤、口腔清洁干净。根据患儿饮食喜好制定膳食方案,以清淡、高维生素、易消化、半流质食物为主。根据患儿体质不同,制定个性化作息和锻炼计划,保证其适当锻炼、睡眠充足。

1.3观察指标

统计两组患儿退热、止惊时间,并自拟家长满意度调查问卷,了解家长对服务质量、操作技能、健康教育、心理干预等的满意度,全部项目勾选满意者方为满意,任意一项不满意则表示不满意。

1.4统计学方法

采用SPSS 22.0版本统计学软件,计量资料用(5eddb784ba136_html_396ca2460f9352a7.gif )表示、用t检验;计数资料用%表示、用c2检验。P<0.05即差异有统计学意义。

  1. 结果

2.1 退热、止惊时间

研究组平均退热、止惊时间均短于对照组(P<0.001),详见表1.

表1 两组患儿平均退热、止惊时间比较(n=53,min,5eddb784ba136_html_396ca2460f9352a7.gif

组别

退热时间

止惊时间

研究组

19.28±1.42

26.21±3.54

对照组

25.32±2.17

33.17±4.48

t

16.956

8.874

P

<0.001

<0.001

2.2 家长满意度

研究组家长满意度是100.00%(53/53),高于对照组的88.68%(47/53),有统计学差异(c2=4.417,P=0.036)。

  1. 讨论

婴幼儿免疫系统尚未发育完善,容易并发上呼吸道感染,且病情进展极快,因而小儿重症肺炎发生率较高[1~2]。若重症肺炎患儿持续出现高热、惊厥,可加重其缺氧性脑损害,危及患儿生命安全,除了及时、有效治疗外,优质、合理的护理干预也十分重要,在一定程度上可辅助治疗,加速患儿康复进程[3]

个性化护理作为现代医学上的新兴护理方法,特色在于充分考虑服务对象的特殊性以及个体差异性,克服了常规护理“一刀切”等机械性缺陷,可满足每一位病人的护理需求[4]。因此,笔者将其用于重症肺炎高热惊厥患儿护理中,以常规护理内容为框架,在个性化护理理念指导下,充分考虑患儿之间差异性,据此制定个性化护理方案,重点突出惊厥、高热、心理、细节方面护理,辅助治疗的同时,提高家长满意度,结果可佐证:患儿退热、止惊时间更短、家长满意度更高。

综上:在重症肺炎高热惊厥小儿护理中,适宜选用个性化护理模式,可加速患儿康复,并提高家长满意度。

参考文献

[1] 宋佳璇, 赵胜男. 人性化护理在小儿重症肺炎中的应用及效果研究[J]. 中国妇幼健康研究, 2017, 28(S3):232.

[2] 田晓睿.个性化护理模式在重症肺炎患儿护理中的应用及预后效果[J].实用临床医药杂志,2018,22(18):108-110,114.

[3] 陈华明, 张鸿. 综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果[J]. 中国妇幼健康研究, 2017, 28(S4):409-410.

[4] 张薇, 李兵, 冯静. 个性化护理在小儿重症肺炎高热惊厥的效果观察[J]. 中国医药导刊, 2016, 18(4):405-406.