湖南师范大学附属湘东医院消化内科 412200
【摘要】目的:探讨粪菌移植疗法治疗炎症性肠病的疗效。方法:选择2018年7月-2019年6月期间我院收治的炎症性肠病患者80例,分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予青藤碱缓释胶囊进行治疗,观察组在对照组基础上采用粪菌移植疗法,对患者效果进行评估,比较治疗前后各因子水平变化以及外周血NO、SOD变化。结果:观察组治疗后IL-8、IL-17水平低于对照组(P<0.05),IL-35水平高于对照组(P<0.05);观察组治疗后NO水平低于对照组(P<0.05),SOD水平高于对照组(P<0.05)。结论:在炎症性肠病中应用粪菌移植疗法效果良好,有助于改善炎性因子水平,利于重建肠道菌群,保护肠黏膜存质量,值得推广应用。
炎症性肠病(IBD)是一类原因不明的以慢性炎症为特征的肠道炎性疾病,包括克罗恩病、溃疡性结肠炎等[1]。炎症性肠病欧美国家较为多见,而我国较为少见,近年其发病率有上升的趋势,年轻人较为多见,发病年龄多在15-30岁,其病因及发病机制迄今为止未完全明确,多是多种因素相互作用所导致,属于肠道免疫炎症性疾病。粪菌移植疗法(FMT)是从健康人粪便中分离功能菌群,然后移植到患者消化道,通过重建患者肠道菌群,而实现对疾病的治疗[2]。而对于粪菌移植疗法治疗炎症性肠病的疗效研究较少。因此,本文以炎症性肠病患者作为对象开展研究,探讨粪菌移植疗法治疗炎症性肠病的疗效,报道如下。
1.1临床资料
选择2018年7月-2019年6月期间我院收治的炎症性肠病患者80例,分为对照组和观察组。对照组40例,男28例,女12例,年龄(20-55)岁,平均(29.15±4.61)岁;病程(0.4-11)年,平均(8.29±2.26)年;观察组40例,男23例,女17例,年龄(21-59)岁,平均(31.42±3.58)岁;病程(0.3-10)年,平均(6.32±3.23)年。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准:(1)均出现腹痛、黏液脓血便并伴有里急后重等炎症性肠病临床表现[3];(2)经结肠镜电子检查具有炎症性肠病病理特征;(3)意识清楚,能与医生进行沟通、交流。
排除标准:(1)合并神经功能、认知功能异常或入院资料不全者;(2)合并食物中毒爆发型结肠炎等感染性疾病;(3)病情危重、依从性较差者。
1.3 方法
对照组:给予青藤碱缓释胶囊进行治疗。选取40mg青藤碱缓释胶囊口服(生产厂家:烟台鲁银药业有限公司,国药准字H150425),每天3次。
观察组:在对照组基础上采用粪菌移植疗法。先给予1g的美沙拉嗪肠溶片口服,每天服用4次,随后筛选健康供者的粪菌,制成混悬液,灌肠植入炎症性肠病患者中,重建肠道微生态平衡。
1.4 观察指标
(1)各因子水平变化;采取治疗前后的患者的肠粘膜组织,采用酶联免疫吸附法测量白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-17(IL-17)以及白细胞介素-35(IL-35)的水平变化;(2)外周血NO、SOD变化。采取患者治疗前后的静脉血,采用酶联免疫吸附法检测一氧化氮(NO)和超氧化物歧化酶(SOD)。
采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用( )表示,P<0.05差异有统计学意义。
2结果
2.1 各因子水平比较
两组治疗前IL-8、IL-17、IL-35无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后IL-8、IL-17水平低于对照组(P<0.05),IL-35水平高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 各因子水平比较(pg/ml, )
组别 | IL-8 | IL-17 | IL-35 | |
观察组 | 治疗前 | 13.16±3.69 | 13.65±2.19 | 18.16±2.32 |
治疗后 | 2.45±0.52ab | 4.51±0.64ab | 29.33±4.24ab | |
对照组 | 治疗前 | 13.97±2.47 | 12.73±2.16 | 18.76±2.47 |
治疗后 | 6.19±1.08b | 8.84±0.94b | 25.86±4.69b |
与对照组比较,aP<0.05;与治疗前比较,bP<0.05。
2.2 两组外周血NO、SOD变化比较
两组治疗前外周血NO、SOD变化无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后NO水平低于对照组(P<0.05),SOD水平高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组外周血NO、SOD变化比较( )
组别 | 例数 | NO(ug/min) | SOD(mg/L) | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
观察组 | 40 | 145.85±17.48 | 107.42±9.93 | 357.3349.21 | 511.63±57.18 |
对照组 | 40 | 142.53±16.29 | 109.83±8.96 | 361.79±51.56 | 504.80±42.06 |
t | / | 0.136 | 9.049 | 1.025 | 8.264 |
P | / | 0.826 | 0.000 | 0.186 | 0.000 |
3 讨论
近年来,粪菌移植疗法在炎症性肠病患者中得到应用,且效果理想。本研究中,观察组治疗后IL-8、IL-17水平低于对照组(P<0.05),IL-35水平高于对照组(P<0.05),说明粪菌移植疗法能够改善IL-8、IL-17、IL-35的水平。临床研究表明:在炎症性肠病中采用粪菌移植疗法能够促使患者肠道微生态平衡,从而调节机体的免疫功能并补充抗菌物质及免疫抗体,从而调节肠道内环境肠道菌群及脑的信号通路,改善肠道的舒适度,进而改善炎性反应,调节NO及SOD水平,修复病变肠粘膜或防止加重肠粘膜的损伤,获得良好的效果[4]。本研究中,观察组治疗后NO水平低于对照组(P<0.05),SOD水平高于对照组(P<0.05),说明粪菌移植疗法能够调节NO及SOD水平。
综上所述,炎症性肠病中应用粪菌移植疗法效果良好,有助于改善炎性因子水平,利于重建肠道菌群,保护肠黏膜存质量,值得推广应用。
尹瀚浚. 粪菌移植对肠道免疫的影响[J]. 国际儿科学杂志, 2019, 46(4):263-267.
王婧颖, 李玉琴, 唐彤宇. 高压氧治疗炎症性肠病的研究进展[J]. 中华航海医学与高气压医学杂志, 2018, 25(5):335-337,f4.
Suskind, David L, Cohen, Stanley A, Brittnacher, Mitchell J. Clinical and Fecal Microbial Changes With Diet Therapy in Active Inflammatory Bowel Disease[J]. Journal of Clinical Gastroenterology, 2018, 52(2):155-163.
贺晓兰, 马辰莺, 徐晓婷. 肠道菌群在恶性肿瘤治疗中的研究进展[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2019, 39(6):476-480.