微创钢板内固定用于尺骨骨折患者治疗中的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2020-05-18
/ 2

微创钢板内固定用于尺骨骨折患者治疗中的临床效果

王振兴 张倩

博兴县中医医院 山东省滨州市 256500

博兴县城东街道社区卫生服务中心 山东省滨州市 256500

【摘要】目的:分析尺骨骨折患者采取微创钢板内固定术治疗的效果。方法:随机选取我院骨科收治的60例尺骨骨折患者,按照收治时间,分为观察组30例和对照组30例。对照组采取切开复位钢板内固定术治疗,观察组采取微创钢板内固定术治疗,对比两组骨折愈合率,并观察组两组的并发症发生情况。结果:观察组骨折愈合率高达96.7%,对照组仅为73.3%,两组对比可见差异(P<0.05);观察组并发症发生率为6.7%;对照组为23.3%,两组差异明显(P<0.05)。结论:相对于切开复位钢板内固定术治疗方式,采取微创钢板内固定术治疗尺骨骨折的效果更理想,不仅可以进一步提升骨折愈合率,也可以避免术后并发症,有利于促进患者康复。

【关键词】尺骨骨折;微创钢板内固定术;骨折愈合率;并发症

尺骨骨折一般是由于创伤所致,在临床上十分常见,主要由于间接性暴力或直接暴力导致,检查可见患者尺骨会出现不同程度的肿痛症状,严重者甚至可导致骨骼畸形,对患者的生活和健康产生严重影响。对于尺骨骨折患者,临床一般采取手术治疗方式,常见术式如切开复位钢板内固定术及微创钢板内固定术,这两种手术各有优缺点[1]。为了对比两种手术的治疗效果,本文以我院收治的60例尺骨骨折患者为研究对象,对其中30例实施切开复位钢板内固定术治疗,并与其他30例实施微创钢板内固定术治疗的患者做对比,探讨两种手术的临床疗效。

资料与方法

1.1临床资料

选取我院2019年7月19日至12月19日收治的60例尺骨骨折患者为对象,按照入院先后分为观察组30例和对照组30例。所有患者均经相关检查,确诊为尺骨骨折,均符合尺骨骨折的临床诊断标准。本着知情原则,所有患者均在家属的见证下,签署了研究同意书。排除严重心脏功能障碍者、肿瘤疾病者、精神病史及意识障碍者。观察组男女各15例,年龄18-56岁,平均(35.6±2.4)岁;对照组男19例,女11例,年龄22-53岁,平均(36.7±2.2)岁。两组患者的性别年龄无明显差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组治疗方法:对照组采用切开复位钢板内固定术治疗。首先,采取臂丛麻醉方式,待患者完全进入麻醉状态后,找出患者的骨折线,在前臂外侧切开一个切口,长度约为15厘米,将骨膜剥离,使骨折部位充分暴露。随后进行骨折复位,采用螺丝钢板进行内固定,确定骨折复位并固定妥善后,再缝合切口,进行包扎和消毒处理。

观察组治疗方法:观察组采用微创钢板内固定术治疗。首先,采取臂丛麻醉方式,待麻醉结束效果出来后,找出骨折的部位,在骨折尺骨侧切一个小切口,长度约为5厘米,将钢板从切口处插入,插至骨折远端部位,通过X线观察钢板位置,并进行调整。随后在骨折远端切开一个切口,长度约为4厘米,通过X线进行牵引复位,做好骨折远端固定工作。待骨干与钢板之间呈现出完全贴合的状态,再采用螺钉钢板进行固定,最后进行缝合和包扎。

1.3观察指标

术后术后随访方式,对患者进行随访观察,记录患者骨折愈合情况,观察患者并发症发生率。

1.4疗效判定

如患者术后3个月,手臂功能完全恢复,骨折部位无压痛感觉,骨折对位对线满意,则为痊愈;如术后3个月,手臂功能基本恢复,骨折部位有轻微压痛感,骨折对位对线基本满意,则为基本愈合;如患者术后3个月,手臂功能障碍无改善,压痛感明显,骨折对位较差,则为未愈合。愈合率=痊愈率+基本愈合率。

1.5统计学处理

采用SPSS22.0数据软件进行数据分析。

结果

2.2两组患者骨折愈合率对比

观察组骨折愈合率高达96.7%,对照组仅为73.3%,两组对比可见差异(P<0.05)。见表1。

表1.两组患者骨折愈合率对比(n,%)

组别

例数

痊愈

基本愈合

未愈合

愈合率

观察组

30

13(43.3)

16(53.3)

1(3.3)

29(96.7)*

对照组

30

8(26.7)

14(46.7)

8(26.7)

22(73.3)

注:*表示与对照组对比(P<0.05)

2.2两组患者并发症发生情况

观察组关节疼痛和术后感染各1例,并发症发生率为6.7%;对照组关节疼痛4例,术后感染2例,内固定松动1例,并发症发生率为23.3%,两组对比差异明显(P<0.05)。

讨论

尺骨骨折是骨科常见骨折类型,患者主要由于暴力创伤所致,主要症状包括尺骨肿痛,少部分患者可以引起骨骼畸形[2]。切开复位钢板内固定术是治疗尺骨骨折的常见手术,也是传统手术方式,虽然可以达到一定的治疗效果,但是创伤性较大,容易对患者骨折部位的血供造成不利影响,术后感染的几率较大,甚至有可能导致创伤性关节炎发生,进而降低手术疗效。随着医疗技术的更新和发展,微创手术得到了大力推广,并且获得临床认可。微创钢板内固定术用于尺骨骨折治疗中,不仅可以减少手术创伤,还可以获得十分理想的治疗效果[3]。微创钢板内固定术以内固定物作为辅助,对骨折远端进行复位和固定,对骨骼无不良影响,对骨折软组织也无损伤影响,愈合效果较好。微创钢板内固定术的切口较小,只需在切口处插入固定物件,便可以避免对骨折血供的影响,减少缝合时间,避免术后感染。在本次研究中,观察组采用微创钢板内固定术治疗,骨折愈合率高达96.7%,对照组仅为73.3%,两组对比可见差异(P<0.05)。在术后并发症方面,两组的差异较大,观察组并发症发生率为6.7%;对照组为23.3%,差异明显(P<0.05)。研究表明,采用微创钢板内固定术治疗尺骨骨折,可有效提高骨折愈合率,有利于促进患者的骨折愈合,促进患者康复。研究还表明,微创钢板内固定术相对于传统的切开复位钢板内固定术,术后并发症的发生率明显降低,可见,该术式的疗效确切,优点突出,值得推广。

综上所述,面对尺骨骨折患者,为了促进患者骨折愈合,加快患者的康复速速,建议采取微创钢板内固定术治疗,提高患者的愈合率,降低术后并发症发生率,从而促进患者康复。

【参考文献】 

[1]张喜文. 钢板内固定治疗术在创伤性尺骨骨折治疗中的应用效果分析[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(33):107+109.

[2]杨小中,王俊. 微创钢板内固定与交锁髓内钉治疗尺骨骨折效果分析[J]. 北华大学学报(自然科学版),2018,19(04):495-498.

[3]罗栋华,雷启龙,张建军等. 微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床效果[J]. 中国当代医药,2019,26(34):78-80.