成都深泉科技有限公司 四川成都 610000
摘 要:目的 探讨依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效。 方法 选取 2018 年 3 月至今神经外科收治的 90例老年急性脑梗死患者为研究对象,根据治疗方案不同分为两组,对照组(n =45)采用依达拉奉治疗,观察组(n =45)采用依达拉奉联合疏血通注射液治疗,两组给药方式均为每日2次,14 d 为 1个疗程,连续用药 1 个疗程。 采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评价患者神经功能,分析两组患者的临床疗效及治疗前后基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、血管内皮生长因子(VEGF)水平;采用改良 Rankin 量表评估患者的预后。 结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组。结论 依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗死的临床效果显著,患者预后良好。
关键词:脑梗死;溶栓;疏血通注射液;依达拉奉
引 言:急性脑梗死是常见的神经内科疾病之一,中老年人群多发,具有发病急促、治疗难度大、预后差等特点。 脑部神经系统的代谢活动完全依赖血液循环的连续供应,当脑部营养供应的血管管腔阻塞、变窄无法满足脑部需求时,可导致脑组织的缺血缺氧损伤,损害神经功能。 我国每年新增急性脑梗死病例150 万 ~200 万,经临床救治后多数患者仍存在认知功能障碍、肢体障碍、吞咽障碍、脑疝等后遗症,是脑血管疾病致残率、病死率较高的首要原因 。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机选取 2017 年 2月至 2018年2月收治的急性脑梗死患者 90 例。所有患者均经 CT 或核磁扫描确诊,均为急性脑梗死。按照治疗方式的不同,将 90 例病例分为对照组和联合组,各 45 例。对照组 45 例患者中,男 25 例,女 20 例,年龄 43 ~ 88 岁,平均(61.5±3.4)岁,入院时间为 1.5 ~ 22h,发病原因:脑干梗死 8 例,多发性脑梗死 10 例,大脑中动脉梗死 11 例,基底节区脑梗死 16 例。联合组 45 例患者中,男 23 例,女 22 例,年龄45 ~ 85岁,平均(62.8±4.2)岁,入院时间为1.8 ~ 24h,发病原因:脑干梗 7 例,多发性脑梗死 11 例,大脑中动脉梗死 12 例,基底节区脑梗死 15 例。两组患者性别、年龄、发病时间、基础病情等基础资料无显著差异,具有可比性。
1.2方法
两组患者均经常规的综合处理:抗血小板聚集、稳定斑块、调控血压、改善微循环、预防并发症等对症处理。对照组采用依达拉奉注射液(南京先声东元制药有限公司,国药准字 H20050280,20mL:30mg)30mg+0.9% 生理盐水 100mL 静脉滴注,bid,14d 为 1个疗程。联合组采用依达拉奉注射液(南京先声东元制药有限公司,国药准字 H20050280,20mL:30mg)30mg+0.9% 生理盐水 100mL 静脉滴注,2 次 /d,疏血通注射液(牡丹江友搏药业有限责任公司,国药准字 Z20010100,2mL)6mL+0.9% 生理盐水 250mL 静脉滴注,1 次 /d,两周为 1 个疗程。
1.3 判断标准
意识清楚趋于正常,肌力恢复至Ⅳ级,日常生活可以自理为痊愈;瘫痪及失语现象基本恢复,肌力提高Ⅱ级以上,可以独立行走为显著;瘫痪和失语现象有所改善,生活不能自理,肌力提高Ⅰ级为好转;各项症状及体征与治疗前无改变为无效。总有效率 =(痊愈 + 显著 + 好转)/ 总例数 ×100%。
1.4 数据处理
采用 SPSS 20.0 统计学软件对数据进行统计学分析,符合正态分布的计量资料用均数 ±标准差(珋 x ±s)表示,两组间比较采用独立样本 t 检验,不同时点间比较采用重复测量的方差分析,计数资料比较采用 χ2检验,等级资料比较采用秩和检验,P <0.05 为差异有统计学意义。
2.结 果
2.1 两组患者治疗效果比较
观察组治疗总有效率明显高于对照组[95.7%(44/46)比 77.8%(35/45)](χ2=6.348,P =0.012),观察组疗效优于对照组(Z =5.152,P =0.024),见表1。
2 两组患者神经功能缺损评分比较
治疗前,两组 NIHSS 评分、CSS 评分比较差异无统计学意义(P >0.05);治疗后,两组 NIHSS 评分、CSS 评分均较治疗前下降,且观察组NIHSS 评分、CSS 评分明显低于对照组(P <0.05),两组间、时点间、组间和时点间交互作用比较差异有统计学意义(P <0.05)。见表 2。
表 1 两组老年急性脑梗死患者治疗效果比较 (例)
组别 | 例数 | 治愈 | 显效 | 有效 | 无效 |
实施前 | 45 | 16 | 11 | 8 | 10 |
实施后 | 45 | 19 | 16 | 9 | 1 |
对照组:采用依达拉奉治疗;观察组:采用依达拉奉联合疏血通注射液治疗
表2 两组老年急性脑梗死患者治疗前后神经功能缺损评分比较 (分,珋 x ±s)
组别 | 例数 | NIHSS 评分 | CSS 评分 | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |||
对照组 | 45 | 20.8±3.1 | 16.8±2.5 | 21.8±2.6 | 17.6±2.2 | |
观察组 | 45 | 20.3±2.8 | 12.3±1.9 | 21.5±2.4 | 13.1±1.8 | |
组间 | F =5.521 | P =0.024 | F =6.657 | P =0.015 | ||
时间点 | F =6.147 | P =0.014 | F =6.041 | P =0.019 | ||
组间.时点间 | F =5.734 | P =0.020 | F =5.833 | P =0.023 |
对照组:采用依达拉奉治疗;观察组:采用依达拉奉联合疏血通注射液治疗;NIHSS:美国国立卫生研究院卒中量表;CSS:中国神经功能缺损评定量表。
2.3 两组患者血清 MMP-9 及 VEGF 水平比较
治疗前,两组血清 MMP-9 及 VEGF 水平比较差异无统计学意义(P >0.05);治疗后,两组治疗后 MMP-9水平均较治疗前降低,观察组低于对照组;治疗后,VEGF 水平高于治疗前,观察组高于对照组(P <0.05),两组间、时点间、组间和时点间交互作用比较差异有统计学意义(P <0.05)。
3.讨 论
研究发现,脑梗死的血流动力学改变、损伤、炎症及氧化应激可激活 MMPs 系统,导致脑梗死区域 MMP-9 过度表达,破坏脑微血管结构和血脑屏障的完整性,与外周循环系统炎症因子合成、分泌的 MMP-9 共同导致血清 MMP-9 水平升高。 另有研究认为,给予急性脑梗死患者 MMP-9 抑制剂可控制血清 MMP-9 水平及活性,降低炎症细胞因子的分泌量,从而控制炎症反应,对保护脑组织、改善神经功能具有良好作用。综上所述,MMP-9在脑梗死免疫炎症过程中发挥着重要作用。 依达拉奉是临床常用的自由基清除剂,能够抑制脑梗死区域的局部血流量降低、脂质过氧化,避免脑细胞、血管内皮细胞、神经细胞的氧化损伤。
结束语
综上所述,依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗死的临床效果显著,患者预后良好。
参考文献
[1] 赵晓英,白福海,王强.依达拉奉在器官保护中的作用及研究进展[J].麻醉安全与质控,2018,2(2):107-112.
[2] 张莉峰,肖悠美,王爱丽.依达拉奉对急性脑梗死患者 rt-PA静脉溶栓后 MMP-9 表达及出血性转化的影响[J].中国急救医学,2016,36(10):913-917.