分析内镜下钛夹封闭治疗胃十二指肠急性穿孔的临床护理效果

(整期优先)网络出版时间:2020-05-06
/ 2

分析内镜下钛夹封闭治疗胃十二指肠急性穿孔的临床护理效果

刘慧

中信惠州医院 516006

【摘要】目的 研究内镜下钛夹封闭治疗胃十二指肠急性穿孔的临床护理效果。方法 于2019年1月-2020年1月间随机在我院选取106例胃十二指肠急性穿孔患者为研究对象,均给予内镜下钛夹封闭治疗。按照患者入院时间的先后分为两组,即对照组(n=53)与综合组(n=53)。对照组患者治疗中予以常规性护理,综合组患者治疗中施予综合性护理。统计两组患者的一次封闭治疗成功率、治疗后的住院时间。结果 与对照组患者相比,综合组患者的一次封闭治疗成功率、治疗后的住院时间均明显更优,P<0.05,数据差异有意义。结论 对于行内镜下钛夹封闭治疗的胃十二指肠急性穿孔患者来说,通过综合性护理的实施,可以较好的改善其临床疗效。

【关键词】钛夹封闭;胃十二指肠急性穿孔;内镜

胃十二指肠急性穿孔属于临床上的一种常见疾病,会对患者的身体造成较大的伤害。患者此时的疼痛感较强,此类患者一般均是采取内镜下钛夹封闭治疗。此种治疗方式的实施,可以较好的修复患者的胃十二指肠[1]。该治疗方式也具有风险小、创伤小的特点,但是在治疗中也需施予相应的护理措施,才能更好的保障治疗效果。本文旨在研究内镜下钛夹封闭治疗胃十二指肠急性穿孔的临床护理效果,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

于2019年1月-2020年1月间随机在我院选取106例胃十二指肠急性穿孔患者为研究对象,均给予内镜下钛夹封闭治疗。按照患者入院时间的先后分为两组,即对照组(n=53)与综合组(n=53)。综合组中男25例、男28例。年龄21-76岁,平均年龄为(46.32±6.72)岁。对照组中男27例、男26例。年龄20-74岁,平均年龄为(45.70±6.29)岁。对比两组患者的病历时间,P>0.05,差异无意义,有可比性。

1.2方法

对照组患者治疗中予以常规性护理,按照治疗标准、方法及患者的实际情况来施予护理干预。综合组患者治疗中施予综合性护理,可分为:(1)在患者接受手术前,给予患者心理护理。护理人员 积极与患者进行沟通,疏导患者的负面情绪,使其树立治疗的信心。(2)在患者接受手术治疗时,给予术中保暖护理,预防患者在术中可能出现的低体温。并对术中所输液体进行加温处理。在术中严格遵循无菌操作,减少感染发生的可能性。(3)手术完成后,及时告知患者手术结果。并加强患者的口腔卫生护理及营养护理,指导患者在术后24h进行胃镜检查。并观察钛夹是否脱落,定期安排复查。

1.3观察指标

(1)统计两组患者的一次封闭治疗成功率、治疗后的住院时间。

1.4统计学方法

采用版本为SPSS19.0的统计学软件对本次研究所得数据进行分析与处理,计量资料采用x±s表示,以t检验。计数资料采用%表示,以X2检验。P<0.05表示两组数据差异含有统计学意义。

2.结果

2.1统计两组患者的一次封闭治疗成功率、治疗后的住院时间

与对照组患者相比,综合组患者的一次封闭治疗成功率、治疗后的住院时间均明显更优,P<0.05,数据差异有意义,详细数据见表1。

表1 两组患者的一次封闭治疗成功率、治疗后的住院时间(x±s)

组别

例数

一次封闭治疗成功率(%)

住院时间

(d)

综合组

53

53(100.00)

5.68±1.03

对照组

53

44(83.02)

8.06±1.60

t/X2

7.25

5.94

P

<0.05

<0.05

3.讨论

在消化内科的临床实践中,胃十二指肠急性穿孔属于一种较为严重的疾病。患者在接受内镜下钛夹封闭治疗时,需要安排适宜、科学的护理干预,避免因手术原因而致使并发穿孔的问题[2]。当患者出现此类指征时,需要改行外科手术,不仅对患者造成更大的损害,同时也会影响到医院的威望、医疗水平。而通过治疗中综合性护理的实施,可以有效降低不良事件的发生,也能够很好的改善患者的预后效果。

本次研究显示,与对照组患者相比,综合组患者的一次封闭治疗成功率、治疗后的住院时间均明显更优,P<0.05,数据差异有意义。这一结果显示,综合组患者在治疗过程中,可以接受到更为专业、全面的护理干预,对改善患者的临床疗效具有积极作用。

综上所述,对于行内镜下钛夹封闭治疗的胃十二指肠急性穿孔患者来说,通过综合性护理干预的实施,可以较好的改善其临床疗效。

【参考文献】

[1]邹云凤. 消化内镜联合泮托拉唑治疗胃及十二指肠溃疡出血的临床效果观察[J]. 临床合理用药杂志, 2019, 12(26):179-182.

[2]陈少娜, 韩坤, 杨振威, et al. 经内镜下胆管取石术后使用钛夹闭合切口在预防术后出血和穿孔中的效果[J]. 临床医学研究与实践, 2019,32(15):165-167.