西安交通大学第一附属医院(东院) 710089
摘要:目的:综合探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:随机抽取我院2019年4月-2020年1月收治的50例手术治疗患者作为研究主体,利用数字奇偶性将其具体分为两组,观察组建制26例,对照组建制24例。其中,对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上实施细节护理模式,对比两组患者的护理满意度。结果:两组患者的性别比例、年龄阶段以及病程分布等一般资料比较差异并无统计学意义(P>0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:研究表明,在常规护理的基础上实施细节管理模式能够有效提高医院手术治疗效果,且为手术安全质量做出保障,同时切实提升了患者及其家属的护理满意度,因此值得临床推广。
关键词:细节管理模式;手术室;护理安全;应用效果
引言:本文随机抽取我院2019年4月-2020年1月收治的50例手术治疗患者作为研究主体,利用数字奇偶性将其具体分为两组,综合探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果,现报道如下[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取我院2019年4月-2020年1月收治的50例手术治疗患者作为研究主体,利用数字奇偶性将其具体分为两组,观察组建制26例,对照组建制24例。其中,对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上实施细节护理模式,对比两组患者的护理满意度。26例观察组患者的性别比例:男性患者16例,女性患者10例;年龄阶段:23-76岁,平均年龄(54.19±8.64)岁;病程分布:4.5-8年,平均病程(6.12±1.04)年。24例对照组患者的性别比例:男性患者14例,女性患者10例;年龄阶段:25-74岁,平均年龄(55.27±9.06)岁;病程分布:4.5-8.5年,平均病程(6.17±1.54)年。两组患者的性别比例、年龄阶段以及病程分布等一般资料比较差异较小,并无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
本次研究中,两组患者均由同一组医师进行手术治疗,因此两组患者所经历的术前准备、术式选择以及麻醉路径基本相似。
对照组:本次研究中,我院将给予24例对照组患者常规护理干预,具体内容如下:①常规用药指导,结合患者的适应证、禁忌证及其一般资料制定科学合理的临床用药路径,保证药效能够在护理全程充分发挥。此外,科学的用药指导还能避免患者在用药后出现药物过敏等不良事件[2]。②健康心理疏导,患者初入医院会由于陌生感产生恐惧心理以及焦虑情绪,护理人员应当更多的与患者进行交流沟通,并且向患者详细介绍住院部的公共设施分布情况,使得患者的焦虑情绪有所抵消。③健康饮食方案,护理人员应当依据患者病情发展现状,制定科学的饮食方案,尽量少食辛辣、生冷以及过于油腻的食物,多食清淡、高蛋白以及易吸收的食物[3]。
观察组:①制定手术室护理流程,认真落实手术室内各级医护人员的职能与责任,以此将手术室的护理工作进行逐级分解,使其充分了解自身职能与责任,并具体落实到个人[4]。②术前准备工作,手术开始前,相关护理人员应当针对手术室内部的医疗器械进行严格的消杀作业,并检查器械、设备的性能,保证机器在手术过程中不会出现纰漏。③手术室心理护理,术前护理人员需要观察患者的心理状态,向患者详细介绍手术室环境、手术内容以及相关健康知识,告诫患者相关注意事项,以此提高患者在术中的治疗配合度。④术后环境护理,众所周知,手术患者在术后需要及时回到病房中,但是对病房内的温度计湿度要求较为细致,温度尽量保持在29-34℃之间,湿度在36°-50°的范围内[5]。
1.3 观察指标
本次研究将两组患者实施相应护理措施后的护理满意度作为主要的观察指标,具体将其分为3个不同层级,分别为满意、基本满意以及不满意。其中,满意的评级标准为:患者的护理服务评分≥80分;基本满意的评级标准为:患者的护理服务评分<80分,且≥60分;不满意的评级标准为:患者的护理服务评分<60分。本文主要采用调查问卷的形式进行统计分析,同时采用百分制进行计数,共计发放调查问卷50份,回收50份,回收率100%[6]。
1.4 统计学处理
采用SPSS20.0统计学软件作为数据处理工具,主要作用于本次研究中所产生的相关数据信息的统计与分析,利用(x±s)表示两组患者之间的计量资料,运用t进行检验;利用(%)表示两组患者之间的计数资料,运用x2进行检验。当(P<0.05)时,组间比较差异具有统计学意义[7]。
2 结果
结合表1所示,26例观察组患者中满意人数为12例,基本满意人数为10例,不满意人数为4例,临床护理总满意度为84.61%;24例对照组患者中满意人数为10例,基本满意人数为8例,不满意人数为6例,临床护理总满意度为75.00%。观察组患者的临床护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05),组间比较差异具有统计学意义
[8]。
表 1两组患者护理满意度比较(n/%)
组别 | 例数 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组 | 26 | 12 | 10 | 4 | 84.61 |
对照组 | 24 | 10 | 8 | 6 | 75.00 |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
随着我国医疗技术理念的不断提升,患者对临床护理安全质量提出了相对苛刻的要求标准。基于全新的发展体制,诸如优质护理、细节护理以及人性化护理等全新护理模式广泛应用于医学临床,并取得了较为优异的应用效果。细节护理始终将患者作为护理全程的核心内容,旨在进一步加强基础护理内容,全面且深入的落实护理个人责任制度,深化护理专业内涵,有效提升整体护理服务质量。以患者为核心是细节护理模式的主旨,但是仅限于思想观念以及医疗行为上,例如在治疗期间或护理过程中处处为患者着想,所有的医疗活动必须将患者放在首要位置,紧紧围绕着患者的实际需求展开,力求提高护理服务质量,控制服务成本等,以便于在后续的护理过程中快速制定科学措施。
综上所述,在常规护理的基础上实施细节管理模式能够有效提高医院手术治疗效果,且为手术安全质量做出保障,同时切实提升了患者及其家属的护理满意度,因此值得临床推广。
参考文献:
[1]段道朋,冯丹,王丽娜. 探讨细节护理应用于手术室护理对护理质量与患者满意度的影响[J]. 中国现代药物应用,2016,10(06):231-232.
[2]侯海霞,孙莉,陈思. 细节护理在手术室护理安全中的应用效果分析[J]. 吉林医学,2016,37(02):508-509.
[3]史倩. 细节护理在结核性脑膜炎护理中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(08):255+257.
[4]朱学玲,常俊. 手术室细节护理管理在手术室护理安全中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(04):246-247.
[5]钟晓珊,谢泽娟,陈嘉迪. 探讨细节护理在体检中心查体中的应用方法及效果[J]. 中国实用医药,2016,11(10):283-284.
[6]施巧微. 细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响[J]. 临床合理用药杂志,2016,9(12):168-169.
[7]甘艳军,刘云宏. 预防跌倒细节护理对神经内科老年患者发生意外骨折的影响[J]. 海南医学,2016,27(07):1197-1198.
[8]吴志华,李松,林茴,易旦冰,杨红. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果[J]. 包头医学院学报,2016,32(04):144-145.