安徽省宣城广德市人民医院 242200
摘要:目的:对当下消化道肿瘤放疗护理中应用人文关怀护理的具体效果和价值进行研究分析。方法:参与本次研究的患者总共有100例,都是消化道肿瘤患者,并且需要进行放疗,本次研究选择时间为2017年11月到2019年3月,按照统计学方法对患者进行科学分组,并分别采用人文关怀护理和常规护理,分别作为人文护理组和常规护理组。然后从患者依从性、生活质量评分和护理满意率方面入手开展统计对比和分析,进而评估具体护理方法的应用效果。结果:在本次研究中,在应用人文关怀护理后,患者的依从性为92.00%,显著高于常规护理组的86.00%;在护理满意率方面,人文护理组的满意率为98.00%,而另一组为88.00%;同时在生活质量评分方面,也是人文护理的患者中整体评分较高。并且P<0.05。结论:人文关怀护理模式具备非常好的实用性和适用性,将其应用于消化道肿瘤患者放疗护理中,能够促进患者依从性和临床护理水平的提高,使患者获得更加良好的治疗效果。
关键词:人文关怀;消化道肿瘤;放疗护理;疗效
消化道肿瘤属于恶性肿瘤的一种,其在当下临床中的发病率相对较高,会对患者带来极大健康隐患和人身威胁,在现阶段对于该疾病的治疗,一般都会采用放疗或者手术治疗[1]。然后治疗工作的开展离不开切实有效的护理工作,通过应用人文关怀护理能够帮助患者在治疗中获得更好的效果,增强患者对于医护人员的满意度。因此文章就对此进行了相关研究和分析,具体研究过程和研究结果如下。
1资料和方法
1.1一般资料
将2017年11月到2019年3月间,在本院接受放疗治疗的消化道肿瘤患者中选择100人来参加此次研究,按照统计学方法对患者进行科学分组,分别采用人文关怀护理和常规护理,并作为人文护理组和常规护理组。在人文护理组中有男性33人,女性17人,人均年龄为(45.5±3.8)岁;常规护理组中男性31人,女性19人,人均年龄(47.5±4.1)岁。按照统计学方法对上述一般资料所对应的P值进行计算,P>0.05,说明上述一般资料的差异性在统计学中不具备意义。
1.2方法
常规护理组:护理人员按照处理要求来规范管理患者用药,及时做好对病房环境的打扫清理和饮食管理等等。
人文护理组:(1)全面细致的采集与患者相关的各项资料,并将其编制成档案,以此为依据来进行护理方案的制定;(2)强化环境护理。除了要满足日常要求,做好对病房的清洁打扫外,还需要结合患者自身需求来进行环境的布设,受患者隐私,提高患者对于环境的满意度。并且还需要结合患者自身来安排一些相关娱乐活动[2]。(3)全面细致的健康教育。结合患者自身病情和治疗方案,来帮助患者更加正确认知自身具体情况和治疗活动的开展依据,进而有效促进患者在治疗护理中配合度的提升;(4)心理护理。消化道肿瘤患者在不同程度上都会存在心理上的问题,护理人员需要本着激发患者积极性治疗信心和积极性的目的,开展切实有效的心理护理,尽可能缓解患者的心理负担,降低不良情绪的影响;(5)强化治疗后护理。护理人员需要密切关注患者在治疗后的心理、生理上的变化,对于患者生理上的异常或者不良反应,需要迅速报告给主管医师,避免患者出现病情恶化或者感染,对于心理上的问题则需要进一步强化心理护理,我与患者进行沟通交流,解决患者的困难疑惑[3]。(6)及时调整护理活动和护理计划。患者在临床中状态、症状的变化是动态的,所以在护理活动中,必须根据不同阶段、不同时间和不同状态来对护理活动和护理计划进行调整,这样才可以保证护理的全面性和有效性。
1.3观察对比指标
观察并记录两组患者在接受护理期间的依从性、生活质量评分和护理满意率。
1.4统计学方法
在本次研究中数据的分析处理都是通过SPSS19.0软件来完成的,数据在处理完成后按照( ±s)和n%的形式来进行表示,用X2和t来进行检验。只有在P<0.05的情况下,才能够说明数据的差异在统计学中具备意义。
2结果
2.1两组患者的依从性统计
在本次研究中采用人文护理的患者中依从率达到了92%,仅有4名患者出现不依从情况;而在另一组中有7名患者出现不依从情况,依从率为86.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者的依从性统计
组别 | n | 完全依从 | 基本依从 | 不依从 | 依从率 |
人文护理组 | 50 | 36 | 10 | 4 | 46(92.00%) |
常规护理组 | 50 | 23 | 20 | 7 | 43(86.00%) |
P值 | <0.05 |
2.2生活质量评分
人文护理组生活质量评分明显高于常规护理组,P<0.05,具体数据可以参考表2。
表2两组患者生活质量评分比较( ±s)
组别 | 例数 | 心理功能 | 躯体功能 | 社会功能 | 生活质量 |
人文护理组 | 50 | 47.64±3.44 | 44.78±3.94 | 45.31±3.64 | 150.23±4.11 |
常规护理组 | 50 | 23.14±2.84 | 24.61±2.34 | 26.52±2.89 | 106.33±5.59 |
2.3两组护理满意率统计
在满意度统计方面,本次研究中人文护理组的满意率达到了98.00%,而常规护理组为88.00%,对比可知,人文护理措施更有助于提高护理满意度,并且差异有统计学意义(P<0.05)。具体数据见表3。
表3两组护理满意度统计(n%)
组别 | n | 满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
人文护理组 | 50 | 42 | 7 | 1 | 49(98.00%) |
常规护理组 | 50 | 26 | 18 | 6 | 44(88.00%) |
P值 | <0.05 |
3讨论
在现阶段消化道肿瘤发病率逐年提升,严重影响了广大人民群众的生活质量和健康水平。在当下放疗是最为常用的消化道肿瘤治疗方法,但是在放疗治疗中会产生许多不良反应,如脱发、恶心呕吐等等,并且患者自身也会存在心理上的各种问题。所以在放疗治疗中,还需要通过切实有效的护理来降低患者在治疗中的负面感受,为患者提供更加切实有效、人性全面的护理服务。而人文关怀就是一种切实有效的护理措施,它是建立在人文关怀和人文精神的基础上,能为患者提供更加人性化、更加切合患者自身需要的护理服务。在本次研究中,在应用人文关怀护理后,护理满意度、生活质量评分以及依从性指标都与以往所用的常规护理措施相比有着非常明显的优势,并且P<0.05,具体数据可以参考表1、表2和表3。这都充分说明了人文关怀护理的有效性和适用性。
综上所述,在当下消化道肿瘤患者放疗护理中,人文关怀护理具备非常好的应用价值和应用前景,值得推广应用。
参考文献
[1]曹欢,章洁苓,黄芬,等.护理人文关怀在首次住院肿瘤病人中的效果分析[J].全科护理,2017,15(3):360-362.
[2]黄定凤,宋爱梅,刘冬姣,等.人文关怀护理在消化道肿瘤患者放疗护理中的实施效果[J].中国临床护理,2018,10(1):50-53.
[3]沈瑛.晚期肿瘤患者中人文关怀护理的应用效果观察[J].中国农村卫生,2018,No.134(08):63-64.
[4]牛宝英,王玉英,吴巧兰.人文关怀护理在肿瘤病人中的应用[J].护理研究,2017,31(17):2164-2166.
[15周琦,屈双英. 人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果[J]. 现代养生,2015(4):174-174.