无痛病房护理工作模式在骨关节外科的应用

无痛病房护理工作模式在骨关节外科的应用

王淑勉 周玉玲

新疆维吾尔自治区人民医院 830001

摘要：目的：对无痛病房护理工作模式在骨关节外科中的应用效果进行研究，以期能够为骨关节外科护理人员提供些许参考。方法：本次实验抽取2018年6月-2019年6月期间本院骨关节外科就诊患者60例，通过抽签将患者分为甲组及乙组，两组患者人数相同。实验中对甲组患者实施常规病房护理工作模式，对乙组患者实施无痛病房护理工作模式，统计和记录两组患者护理满意情况及疼痛评分。结果：研究结果显示，相比甲组，乙组患者护理满意度较高，两组之间存在明显差异，具有统计学意义（p＜0.05）；相比甲组，乙组患者疼痛评分较高，两组患者之间差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：无痛病房护理工作模式在骨关节外科中应用效果较好，其能够在一定程度上促进患者护理满意的提升，减轻患者的痛苦，具有一定的现实意义。

关键词：无痛病房护理工作模式；骨关节外科；效果

前言：骨关节外科患者往往承受着较大的痛苦，这使得患者对医护工作的开展存在一定的抵触心理，不能积极配合医护工作的开展，会在一定程度上提高医护工作开展的难度，加大医护人员的工作量，影响工作开展的效果，不利于患者的恢复。因此，如何减轻患者的痛苦，提高患者的顺应性，是现阶段骨关节外科医护人员急需解决的一大难题。本次实验抽取2018年6月-2019年6月期间本院骨关节外科就诊患者60例，对两组患者分别实施常规病房护理工作模式及无痛病房护理工作模式，并取得了一些成绩，具体内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验抽取2018年6月-2019年6月期间本院骨关节外科就诊患者60例，通过抽签将患者分为甲组及乙组，两组患者人数相同。甲组患者中男性患者与女性患者的人数比为18:12，年龄最小为19岁，年龄最大为78岁，年龄均值为（51.3±7.7）岁，乙组患者中男性患者与女性患者的人数比为19:11，年龄最小为19岁，年龄最大为77岁，年龄均值为（51.1±7.6）岁，两组患者之间差异较小，不具有统计学意义（p＞0.05）。对所选患者进行细致的检查，确保所选患者均符合本次实验的要求，且患者及其亲属对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解，并自愿参与本次实验^[1]。

1.2方法

实验中对甲组患者实施常规病房护理工作模式，对乙组患者实施无痛病房护理工作模式。在乙组患者病房护理过程中，医院应组织有关人员成立病房护理工作小组，并对人员职责进行明确的划分。而且医院应对小组成员进行系统科学的培训，帮助小组成员掌握相关理念及技术，切实提高小组成员业务能力及思想素质，帮助小组成员树立较强的责任意识，确保小组成员能够满足实际工作的要求。小组成员应要求保持病房的安静和卫生，并与患者保持密切的沟通，以减少外界因素对患者的影响，消除患者的负面情绪。小组成员还可以采取按摩、音乐、热敷及使用药物等方法来转移患者的注意力，以达到缓解患者痛苦的目的。此外，小组成员应定期对患者疼痛情况进行评估，为后续工作的开展提供依据^[2]。

1.3判断标准

统计和记录两组患者护理满意情况及疼痛评分。将患者护理满意度分为十分满意、比较满意及不满意三种，其中十分满意及比较满意人数占总人数的比重为护理满意度。以此作为判断依据开展本次实验。

1.4统计学处理

在SPSS20.0统计学软件下，（x±s）为计量资料，检验使用t进行，计数资料为（n），检验使用x²进行，当P＜0.05时，具有统计学意义^[3]。

2. 
   

3. 结果

2.1两组患者护理满意情况

研究结果显示，相比甲组，乙组患者护理满意度较高，两组之间存在明显差异，具有统计学意义（p＜0.05）。具体内容见表1。

表 1 两组患者护理满意情况

2.2两组患者疼痛评分

研究结果显示，相比甲组，乙组患者疼痛评分较高，甲组患者疼痛评分为（6.57±2.46）分，乙组患者疼痛评分为（3.13±2.04）分，两组患者之间差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）。

2. 
   

3. 讨论

疼痛在骨关节外科中出现几率较高，对患者的健康有着较大的影响，会在一定程度上提高不良事件发生的几率，不利于患者的恢复。新形势下，无痛病房护理工作模式受到了有关人员的高度关注，并在临床中得到了较为广泛的应用，也取得了一些成绩，有效缓解了患者的痛苦，加快了患者的康复。本次实验抽取2018年6月-2019年6月期间本院骨关节外科就诊患者60例，意在对无痛病房护理工作模式在骨关节外科中的应用效果进行研究，以期能够为骨关节外科护理人员提供些许参考^[4]。实验过程中，医护人员对乙组患者实施无痛病房护理模式，通过成立护理小组、人员培训、环境护理及心理护理等手段，并取得了较好的成果。研究结果显示，相比甲组，乙组患者护理满意度较高，甲组护理满意度为80.00%，乙组护理满意度为96.67%，两组之间存在明显差异，具有统计学意义（p＜0.05）；相比甲组，乙组患者疼痛评分较高，甲组患者疼痛评分为（6.57±2.46）分，乙组患者疼痛评分为（3.13±2.04）分，两组患者之间差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）。由此可以得出，无痛病房护理工作模式在骨关节外科中应用效果较好。

本次研究表明，无痛病房护理工作模式在促进骨关节外科患者护理满意的提升、减轻患者的痛苦方面有着不容忽视的作用，护理人员应给予足够的关注，并在实际工作中加以推广和应用。

参考文献：

[1]杨红. 快速康复外科理念应用于单侧全髋关节置换术快速康复临床护理路径的初步构建及应用[D].南昌大学,2018.

[2]谢华军. 无痛病房模式在骨折围手术期的应用研究[D].昆明医科大学,2016.

[3]刘巧梨,黄天雯,陈晓玲,桂自珍,钟盈. 骨科专科护理质量评价指标在骨关节外科围手术期患者中的应用[J]. 当代护士(下旬刊),2019,26(05):179-181.

[4]唐珍. 对骨关节外科收治的患者用无痛病房护理模式进行护理的效果研究[J]. 当代医药论丛,2019,17(17):185-186.