手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

陈春燕

南京市浦口医院 江苏南京 210000

摘要：目的：探究将手术室细节护理应用于手术室护理安全中临床效果评价分析。方法：选取2018年6月-2019年6月在我院手术室需行手术治疗的患者60例作为研究对象。将60例患者以随机分配的方式分为研究组30例、参照组30例。为参照组患者提供手术室常规护理服务，为研究组患者提供手术室细节护理服务，观察两组手术室护理安全质量评分及护理满意度，并对其进行比较、分析。结果：研究组手术室护理安全质量评分相比于参照组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者对护理的满意度相比于参照组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在手术室护理安全中应用手术室细节护理获得的效果极为显著，其不仅能够强化手术室护理安全性、可靠性，还能够显著提升护理满意度，确保护患间的关系得到改善。

关键词：手术室；细节护理；手术是护理；护理安全

手术室不仅代表着一家医院的医疗水平，还关乎需要进行手术患者的生死存亡，所以既要保障手术治疗的专业性、高效性，还要保障手术是护理的严谨性、可靠性，如此才能够避免手术室出现护理风险。当前相关领域对于手术室护理安全问题给予了高度重视，其一方面是保障医院的声誉，另一方面是避免发生突发事件^[1]。在本次研究中，通过观察手术室护理中应用手术室细节护理的效果评价，现对相关的分析进行阐述。

1.资料与方法 1.1 临床资料

抽取2018年6月-2019年6月在我院手术室的60例手术患者作为研究对象,本次研究对所有的手术病例进行回顾性分析。纳入标准：所有患者均采用同样的手术方式进行治疗；患者知晓并自愿参与本次调查研究。排除标准：感染性疾病、癌症晚期、严重创伤疾病患者等^[2]。根据随机分配法将所有患者分为研究组30例和参照30例。研究组患者男性16例、女性14例,年龄在30-68岁之间,平均年龄（49±2.4)岁；参照组患者有男性18例,女性12例,年龄在32-68岁之间,平均年龄（50±3.2)岁。比较两组患者的基本资料和手术资料，差异布局统计学意义(P>0.05)，但有可比性。 1.2 护理方法   给予参照组患者应用手术室常规护理模式，首先护理人员要对手术室进行清洁、整理，使其具备手术治疗的标准；其次要对患者进行手术前的宣教，确保其与家属能够做好相应的准备；最后要在手术的整个过程提供专业化、全面化的护理配合，确保手术能够顺利的完成。为研究组患者应用手术是细节护理措施，其具体操作方式为： （1）术前护理方法

首先护理人员要进入手术室做好相应的手术准备，不仅要对室内进行清洁、消毒，还要对手术所需的医疗器械、医疗药品、医疗物品进行配备，而且要对所有的备品进行数量、质量、消毒方面的检查，避免在手术过程中出现感染问题。其次要对患者及其家属在手术开始前进行治疗方案的讲解、注意事项的阐述，使其能够在手术过程中有效的配合治疗，同时还要对患者的疑虑进行解答、对患者的担心给予宽慰。 （2）术中护理方法

将患者推入手术室，并对患者的情绪进行疏导，同时还要将手术的流程进行简述，避免患者因为过于紧张或消极而影响手术的开展。然后取患者正确的体位，以患者较为舒适的姿势进行麻醉、开刀，在此过程中还要注重对患者进行保暖、隐私保护。此外，在手术过程中要注重患者各项生命体征的监测，并为主刀医师提供积极、专业的手术配合。若在手术过程中发生异常，要立即上报给主治医生。 （3）术后护理方法

当手术结束后要将患者推回病房休养，护理人员要对手术室进行彻底的清洁，首先要将相关器械清点，并送到消毒室进行消毒杀菌；然后将用过的纱布、消毒棉等垃圾封装好送到垃圾房处理；将切下的组织送到化验室进行病理检测，将手术室恢复如初等待下一场手术。当患者清醒后对手术情况进行汇报，并提供相应的术后康复护理，使其能够尽快的恢复出院^[3]。 1.3 观察指标

观察两组手术室护理质量安全评分，此过程一共涉及四个方面，其中包括：护理操作质量（30分）、仪器管理质量（30分）、手术准备质量（20分）、消毒杀菌质量（20分），分值越高代表护理安全质量越高。对于患者护理满意度评价可采用医院自制的调查问卷进行调查，其中非常满意的分数范围为85-100分，基本满意的分数范围为60-84分，不满意的分数在59分以下。

1.4 统计学方法

对于数据的分析使用SPSS22.0统计学软件进行处理，数据以均数±标准差(X±S)表示，应用（%）来表示计数资料以百分数，应用X2检验，应用t检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。

结果

对比两组手术室护理安全质量评分的数据显示，如：表1。

组名 n 护理操作 仪器管理 手术准备 消毒杀菌 护理质量评分

研究组 30 28.2±4.7 27.8±4.3 19.6±2.6 19.2±4.5 94.8±16.1

参照组 30 21.3±3.4 19.7±3.2 12.7±1.7 13.1±3.1 66.8±11.4

表1：两组手术室护理安全质量评分的数据比较分析

对比两组患者护理满意度的数据显示，如：表2。

组名 n 非常满意 基本满意 不满意 总满意度（%）

研究组 30 20（66.7%） 8（26.6%） 2（6.7%） 28（93.3%）

参照组 30 14（46.7%） 7（23.3%） 9（30%） 21（70%）

表1：两组患者护理满意度的数据比较分析

3.讨论

手术室是医疗体系中治疗的核心场所，其通常接收的都是重症患者、急诊患者，这些患者不是需要紧急的手术治疗，就是面临生死存亡，如果手术能够顺利、有效的完成，就能够抑制患者病情发展、挽救患者死亡边缘，但是要想手术成功仅仅通过专业的手术操作是不够的，还需要在手术室应用专业的、高效的护理服务，而手术室细节护理主要是在手术前、手术中、手术后融入更加精细化、安全化的护理对策，这样就能够显著的增加手术的成功率^[3]。在本次研究中，研究组的手术室护理安全质量评分高于参照组，证实手术室细节护理能够对手术过程关键细节进行有效的处理，有效地防范风险事件的出现；研究组患者的护理满意度高于参照组，证实手术室细节护理能够为患者提供细心、贴心的服务，促使患者的内心得到极大的宽慰。

参考文献：

[1]肖悦, 郭群, 李晓玲, et al. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用探讨[J]. 中外医学研究, 2017, 2(20):155-156.

[2]杨茹剑. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的 应用效果研究[J]. 当代医学, 2018(7):173-174.

[3]唐艳. 手术室细节护理在保证手术室护理安全中的作用分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017(3):221.