大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001
摘要:目的:探讨对行PET-CT检查患者实施心理疏导联合精细化护理对其检查质量及情绪状态的影响。方法:选取本院于2018年3月-2019年3月期间来我院进行PET-CT检查120患者作为研究对象,根据患者入院顺序将其分为护理组与参照组,各60例。参照组实施常规护理干预,护理组则在此基础上实施心理疏导联合精细化护理,采用SAS、SDS自评量表比较两组患者心理状况,并观察其图像检查质量。结果:护理组患者图像质量合格率为96.67%明显高于参照组的85.00%,且护理组患者SDS与SAS自评量表评分均低于参照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对行PET-CT检查患者实施心理疏导联合精细化护理能够改善患者不良情绪,提高图像质量。
关键词:PET-CT检查;心理疏导;精细化护理;检查质量;情绪状态
PET-CT作为当前先进的医学影像领域设备之一,在临床诊断中同时具备PET与CT功能,能够有效地对心血管、呼吸系统等疾病进行诊断,从而为临床诊断提供重要依据。但由于PET-CT检查较为复杂,会涉及到较多的环节,为了获得检查图像的高质量,需对患者实施精细化护理[1]。同时大多数患者在检查中容易产生恐惧、害怕情绪,不良心理状况会对影像质量造成一定影响,因而需加强对心理状况的关注。鉴于此,选取本院于2018年3月-2019年3月期间来我院进行PET-CT检查120患者作为研究对象,分成两组后分别予以常规护理干预、心理疏导联合精细化护理,比较两组患者心理状况及图像检查质量。现将研究结果报告如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
选取本院于2018年3月-2019年3月期间来我院进行PET-CT检查120患者作为研究对象,根据患者入院顺序将其分为护理组与参照组,各60例。护理组,男性33例,女性27例;年龄32-80岁,平均年龄(65.29±7.13)岁;体重50-73kg,平均体重(62.15±7.33)kg;肺癌6例,肝癌4例,乳腺癌11例,直肠癌8例,淋巴瘤7例,食管癌6例,脑瘤5例,其他13例。参照组,男性35例,女性25例;年龄31-79岁,平均年龄(66.35±8.17)岁;体重49-75kg,平均体重(65.33±7.84)kg;肺癌7例,肝癌5例,乳腺癌10例,直肠癌9例,淋巴瘤8例,食管癌5例,脑瘤8例,其他8例。两组患者临床资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2一般方法
参照组予以常规护理,主要包括健康宣教、告知注意事项、介绍检查流程以及询问病症等。护理组干预在此基础上实施心理疏导联合精细化护理,具体如下:①精细化护理:控制血糖并嘱咐患者取出身上携带的电子产品、饰品、假牙以及金属物品等,防止对影像判读结果造成影像[2]。检查前避免过度活动,合理调节室内空调温度,原因在于胃镜与肠镜会损伤患者胃粘膜,从而影响结果。对患者血糖水平进行检查,若患者血糖过高则需在检查前的5h禁食禁水,若患者合并胃部病变症状,则需于检查前5min嘱咐患者进水。除此之外,在为患者注射18F-FDG前需注射生理盐水,并做好防护措施。扫描时需协助患者正确体位,采用约束带,避免摔伤,若患者存在心慌及头晕等不良症状,则需及时地给予其葡萄糖溶液。并于检查借宿后的24h内大量饮水,旨在将体内残余的显像剂尽快地排出体外。②心理疏导:详细告知患者检查具体过程与注意事项,加强与患者的沟通及交流,保持亲切态度,拉近与患者关系,缓解紧张、焦虑等不良情绪,增强患者治疗决心。
1.3 观察指标
采用SAS、SDS自评量表比较两组患者心理状况,并观察其图像检查质量。从本底显影、示踪剂污染以及运动伪影等方面评价图像是否合格。
1.4 统计学分析
本次研究所得数据均经SPSS20.0软件予以统计学计算。计量指标以(%)形式展开, 检验;计数指标以( )形式展开,t值检验。P<0.05表明数据比较具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较护理组及参照组患者图像质量
护理组患者图像质量合格率为96.67%明显高于参照组的85.00%;差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 护理组及参照组患者图像质量合格率比较[n,(%)]
组别 | 合格 | 不合格 | 合格率 |
护理组(n=60) | 58 | 2 | 96.67 |
参照组(n=60) | 51 | 9 | 85.00 |
4.9041 | |||
P值 | 0.0268 |
2.2比较护理组及参照组患者焦虑、抑郁自评量表
护理组患者SDS与SAS自评量表评分均低于参照组,具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 护理组及参照组患者焦虑、抑郁自评量表比较( )
组别 | SDS自评量表(分) | SAS自评量表(分) |
护理组(n=60) | 24.09±5.26 | 24.15±5.77 |
参照组(n=60) | 38.39±7.26 | 37.61±6.85 |
t值 | 12.3552 | 11.6410 |
P值 | 0.0000 | 0.0000 |
3 讨论
由于大部分患者对于PET-CT检查不熟悉,同时费用昂贵,加上对疾病的担心使其在检查时容易伴有焦虑、恐惧以及害怕等不良情绪,进而影响检查的配合度,甚至对影像质量造成影像[3]。因此,这就要求护理人员在检查前全面了解患者基本情况,并实施针对性的心理护理,同时配合精细化护理干预,能够有效提高患者对检查过程的认知,优化护理质量,提高护理满意度。本次研究中,护理组患者图像质量合格率为96.67%明显高于参照组的85.00%,且护理组患者SDS与SAS自评量表评分均低于参照组,具有统计学意义(P<0.05)。这说明,精细化护理联合心理护理的应用能够有效地改善患者负面情绪,提高图像质量。
综上所述,对行PET-CT检查患者实施心理疏导联合精细化护理能够改善患者不良情绪,提高图像质量。值得大量临床推广。
参考文献:
[1]路海侠,吕君.精细化护理干预配合心理安慰在肿瘤患者行PET-CT检查中的应用[J].护理实践与研究,2017,14(20):98-100.
[2]肖萍香,田华兰.精细护理联合心理干预对非小细胞癌患者PET-CT检查质量和满意度的影响[J].中国医学创新,2018,15(34):80-83.
[3]付忠霞.护理干预对胃癌患者18F-FDG PET/CT显像图像质量与心理状态的影响[J].中国医药导报,2016,13(29):161-164.