人性化护理干预在功能性子宫出血患者护理中的应用价值分析

人性化护理干预在功能性子宫出血患者护理中的应用价值分析

邹妍妍

哈尔滨市道外区太平人民医院妇产科，黑龙江 哈尔滨 150050

【摘要】目的：探析功能性子宫出血患者应用人性化护理干预的临床价值。方法：对2015年10月至2017年1月期间我院收治的30例功能性子宫出血患者予以分组研究，按照随机原则分为对照组、观察组，各15例。对照组予以常规护理，观察组予以人性化护理干预，统计对比两组患者护理效果。结果：观察组止血时间明显短于对照组，对比具有统计学差异（P＜0.05）。观察组焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论：对功能性子宫出血患者予以人性化护理干预的临床价值更高，效果更好，值得临床应用与推广。

【关键词】功能性子宫出血；人性化护理干预；应用价值

功能性子宫出血是一种比较常见的妇科疾病，发病率约为12%，临床表现为经量增多、流血不规则、经期不规律等，如果患者病情比较严重，会出现不同程度贫血，甚至出现休克症状，若治疗不及时，就会威胁患者的生命健康^[1]。同时，治疗期间的护理工作也是非常重要的。本文通过对2015年10月至2017年1月期间我院收治的30例功能性子宫出血患者的分组研究，探讨人性化护理干预的应用价值，报道分析如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

对2015年10月至2017年1月期间我院收治的30例功能性子宫出血患者予以分组研究，按照随机原则分为对照组、观察组，各15例。所有患者均符合功能性子宫出血的诊断标准，排除合并心、肝、肾等系统性疾病者、精神疾病者、恶性肿瘤者、妊娠期者。对照组患者年龄在21～48岁之间，平均为（27.5±3.7）岁；病程在3个月～4年之间，平均为（1.7±0.4）年。观察组患者年龄在22～47岁之间，平均为（27.1±3.6）岁；病程在3个月～4年之间，平均为（1.6±0.5）年。对比患者上述数据资料可知，两组不具明显差异（P＞0.05），可进行比较。

1.2 方法

对照组予以常规护理，即密切监测患者生命体征变化，给予常规止血药物，保持患者会阴部卫生清洁，做好病房环境护理等。在此基础上，观察组予以人性化护理干预，即①心理干预：主动和患者沟通，评估患者心理状态，给予恰当疏导，同时向患者及其家属介绍有关疾病的知识，增加患者对自身病情的了解，从而积极配合治疗与护理；此外，向患者介绍成功病例，帮助患者树立战胜疾病的信心，让患者乐观、积极的面对治疗。②用药干预：严格按照医嘱指导患者用药，并向患者说明用药时间、方式、用量等情况，观察患者用药后反应，一旦出现异常情况，马上通知医生，给予及时、有效的处理。③饮食干预：根据患者实际情况，制定合理的饮食方案，以清淡饮食为主，多食用富含维生素、蛋白的食物，保证营养均衡；同时，适当补充铁、钙元素，禁止食用辛辣、刺激性等食物。④健康教育：向患者说明个人卫生的重要性，勤换内裤，并定期更换床单被褥，以免发生交叉感染。此外，告知患者，出血期间禁止性生活、坐浴，以免出血症状加重，甚至出现感染。⑤出院指导：患者出院之前，应协助患者办理出院手续，并说明家庭康复阶段的有关注意事项，定期复查。同时进行定期随访，了解患者恢复情况，解答患者疑问。此外，叮嘱患者一旦出现异常情况，马上到院就诊。

1.3 观察指标

对两组患者止血时间、焦虑评分、抑郁评分予以统计对比。采用焦虑自评量表、抑郁自评量表对患者焦虑、抑郁程度进行评估，分值在0～100分之间，评分越高，焦虑、抑郁程度越严重^[2]。

1.4 统计学处理

在统计学软件SPSS 17.0中输入两组患者的止血时间、焦虑评分、抑郁评分的数据，用（ ）形式表示，并进行t检验，若数据对比显示P＜0.05，说明两组具有统计学差异。

2.结果

2.1 对比分析两组患者的止血时间

观察组患者止血时间为（3.9±0.5）d，明显短于对照组患者的（8.6±0.6）d，组间对比具有统计学差异（t＝23.307，P＝0.000＜0.05）。

2.2 对比分析两组患者的焦虑评分、抑郁评分

观察组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组患者，两组比较具有统计学差异（P＜0.05），见表1。

表1 对比分析两组患者的焦虑评分、抑郁评分（ ，分）

3.讨论

功能性子宫出血是一种较为常见的妇科病症，可发生在女性各个年龄段。有关文献研究显示，功能性子宫出血与精神压力过大、营养不良等因素有关，致使内分泌紊乱，诱发子宫出血。在临床治疗中，通常以止血、内分泌调理为原则，治疗方法有性激素药物、宫内膜切除术、刮宫等。

在治疗中，护理工作也是一项非常重要的环节。人性化护理干预是一种基于“以人为本”原则的护理模式，尊重个体差异，制定符合患者实际情况的护理方案，以此为患者提供全面、系统、细致的护理服务，进一步提高治疗效果。

本文研究结果为：观察组止血时间明显短于对照组，焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，比较具有统计学差异（P＜0.05），与谢永香^[3]的文献报道非常相似，数据为：观察组患者止血时间为（3.8±0.4）d，明显短于对照组患者的（8.8±0.7）d，比较具有统计学差异（P＜0.05）；观察组患者焦虑评分为（32.2±3.6）分，抑郁评分为（33.4±3.1）分，明显低于对照组患者的（54.7±3.8）分、（53.9±4.8）分，对比具有统计学差异（P＜0.05）。通过数据对比可知，人性化护理干预对改善功能性子宫出血患者预后的价值更高。

总而言之，对功能性子宫出血患者予以人性化护理干预的临床价值更高，效果更好，值得临床应用与推广。

参考文献：

[1] 胡霜玲.对功能性子宫出血患者进行人性化护理的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(20):164-165.

[2] 田敬.人性化护理在功能性子宫出血患者中的应用价值[J].中国药物经济学,2015,10(z2):203-204.

[3] 谢永香.探讨人性化护理干预在功能性子宫出血患者护理中的作用[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(71):227.