郑州大学体育学院(校本部)河南郑州450001
基金项目:2013年全国教育科学“十二五”规划课题:改善大学生体质健康状况的对策研究--以河南省为例,课题编号:BLA130107
【摘要】目的:以河南省郑州大学为例研究探讨大学生体质健康现状与改善策略。方法:随机抽取河南省郑州大学13级学生2013年9月至2015年9月体质测试数据各1000份。通过查找文献、数据分析等方法比较分析13级学生2013年至2015年体质检测指标(形态指标、耐力、心肺功能、肢体力量)的变化;通过问卷调查寻找造成大学生体质健康现状的原因。结果:通过数据比较13级学生2013年中形态指标肥胖率为13.20%,耐力及格率为90.90%,心肺功能及格率为80.00%,肢体力量及格率为92.60%。2014年中形态指标肥胖率为18.70%,耐力及格率为89.10%,心肺功能及格率为70.50%,肢体力量及格率为90.50%。2015年中形态指标肥胖率为20.40%,耐力及格率为87.20%,心肺功能及格率为67.50%,肢体力量及格率为87.30%。肥胖率逐年增长而耐力、心肺功能及肢体力量的及格率逐年下降。结论:根据此次调查可知大学生健康状况逐年下降,肥胖率逐年增长而耐力、心肺功能及肢体力量的及格率逐年下降。造成上述现象的原因复杂多样,主要体现在四个方面——家庭、个人、社会和学校。为改变大学生体质健康现状需推进高校改革体育课程及教学模式,健全体质健康检测的工作机制。同时需在校园传承体育文化建设,增加投入体育设施比例,切实提高大学生的体质健康。
【关键词】改善策略;大学生;现状;河南省;体质健康;郑州大学
【中图分类号】R24【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)08-0412-01
国民素质中体质是其重要的组成成分,体质能反映在某时期某一人群其运动能力、生理机能及身体发育等的变化趋势和基本现状[1]。国民体质能较为准确的体现出国家人口的综合实力。在《少年中国说》[2]中有言“少年强则国强,少年进步则国进步,少年雄于地球,则国雄于地球”,因此年轻一代是社会及国家发展进步的重要支柱,而大学生是其中伎佼者。现今素质教育为我国主流的教育方式,注重德智体德智体美劳素质的全面发展[3]。而相关报道的数据显示我国大学生健康状况逐年下降,肥胖率逐年增长而耐力、心肺功能及肢体力量的及格率逐年下降。因此关注探讨大学生体质健康现状寻找改善策略是及其重要的。为此本此实验随机抽取河南省郑州大学13级学生2013年9月至2015年9月体质测试数据各1000份进行比较分析。现进行如下报道。
资料与方法
1.1一般资料
研究对象为河南省郑州大学13级学生2013年9月至2015年9月体质测试数据各1000份,纳入标准符合以下几点:(1)非体育特长生;(2)自愿参加本次实验且签订知情书。
1.2研究方法
通过查找文献、数据分析等方法比较分析13级学生2013年至2015年体质检测指标(形态指标、耐力、心肺功能、肢体力量)的变化;通过问卷调查寻找造成大学生体质健康现状的原因。形态指标测试为身高体重,耐力为中短跑(男1000米,女800米),心肺功能为肺活量,肢体力量为立定跳远[4]。
2结果
2.12013年9月至2015年9月形态指标比较,通过数据比较13级学生2013年中形态指标正常421例(42.10%),肥胖132例(13.20%),营养不良160例(16.60%),偏低287例(28.70%),肥胖率为13.20%;2014年中形态指标正常326例(32.60%),肥胖187例(18.70%),营养不良187例(18.70%),偏低300例(30.00%),肥胖率为18.70%;2015年中形态指标正常299例(29.90%),肥胖204例(20.40%),营养不良173例(17.30%),偏低324例(32.40%),肥胖率为20.40%。见表1。
3结论
通过数据比较13级学生2013年中形态指标肥胖率为13.20%,耐力及格率为90.90%,心肺功能及格率为80.00%,肢体力量及格率为92.60%。2014年中形态指标肥胖率为18.70%,耐力及格率为89.10%,心肺功能及格率为70.50%,肢体力量及格率为90.50%。2015年中形态指标肥胖率为20.40%,耐力及格率为87.20%,心肺功能及格率为67.50%,肢体力量及格率为87.30%。我国大学生健康状况逐年下降,肥胖率逐年增长而耐力、心肺功能及肢体力量的及格率逐年下降。
4造成大学生健康状况的原因
造成上述现象通过问卷调查可知重要因素有家庭、个人、社会和学校。
1)家庭:独生子女较多,来自家庭的负担较轻且过于溺爱,使其没有形成锻炼的习惯。
2)个人:经济社会的飞速发展,大学生生活物质经济条件改善极大,饮食结构混乱,时尚观的偏差(以瘦为美),营养不良及营养过剩共存。另外,现代信息技术日益发展,电脑、手机以成为大学生生活不可分割的一部分。网络生活的丰富造成生活极其不规律,健康受到极大影响。
3)社会:社会竞争造成轻体育、重智育的发展。大学生多数精力放在事业和学业上,体育锻炼的时间被不断压缩。忽视公共体育的建设。
4)学校:各大高校不重视体育课的开办,因此体育课有限对大学生的体质干预程度不够,促进作用不大。另外,体育课教学方法及内容单一,学生上课兴趣较差。并且学校的体育设施落后,更加无法激起大学生锻炼的兴趣。
5改善策略
5.1教学理念的转变,教学模式的改革[5]。各大高校应积极推进教学模式会员制的开展,充分调动起学生学习的兴趣,提高其学习效率,愉悦地体验运动带来的乐趣,并将体育成绩录入考评系统,促使学生形成优良的体育锻炼习惯,可持续的提升学生运动素质及健康体质。
5.2转变学生及学校的体育思想[6]。从学生身体、心理、社会等方面正确树立其体育锻炼的目的是健康这一指导思想。学校应认识体育带给学生价值如提升益智、强身健体、适应社会能力等,需正确指导鼓励学生养成积极向上、文明健康的体育锻炼。
5.3加强体质健康的自我评价[7]。学习体质健康的自我评价方法,应用于平时锻炼中,通过科学合理的锻炼方法,定期自我体质检查,保持良好体力状态。
5.4体育活动形式的丰富创新[8]。体育社团及学生会积极开办特色运动如阳光长跑、水陆嘉年华等赛事活动,并组织学生每年发展新的活动内容。
参考文献
[1]王军利.关于学生体质健康测试中存在问题的思考[J].体育学刊,2015,15(1):70-74.
[2]王振,胡国鹏,孟庆光等.B/S+C/S混合模式下大学生体质健康测试综合管理系统的开发与应用[J].上海体育学院学报,2013,37(4):61-64.
[3]张强峰,孙洪涛.我国学生体质健康测试制度的演变[J].体育学刊,2016,23(2):29-33.
[4]范广军.我国大学生体质健康状况及促进策略——基于中外大学生体质健康差异的比较[J].中州学刊,2014,14(3):75-77.
[5]王乐,张业安,王磊等.近10年屏幕时间影响青少年体质健康的国外研究进展[J].体育学刊,2016,23(2):138-145.
[6]吴志坤,张彩,徐仰才等.中医体质测试与现行大学生体质健康测试成绩的相关性分析[J].北京中医药大学学报,2014,37(9):598-601.
[7]姜卫芬,金宗强,于楠等.我国学生体质健康测试管理闭环机制设计及质量控制方法[J].天津体育学院学报,2015,30(3):262-267.
[8]牛丽丽,郭敏.2000年以来我国青少年体质健康研究综述[J].体育文化导刊,2014,23(6):59-61.