1.江西省南昌市洪都中医院330008;2.江西省南昌市解放军第九四医院330000;
3,4.南昌市洪都中院330008
摘要:目的:在针灸患者实施优质护理服务,分析其临床护理效果。方法:在我院针灸患者中2016年03月至2017年03年的67例展开护理研究,依据奇数、偶数分组方式将患者分成优质组和常规组,优质组中有34例患者,展开优质护理服务;常规组中有33例患者,展开常规护理。分析两组患者的临床护理效果。结果:在优质组中其护理纠纷率为8.82%(3/34)、意外事件发生率为14.70%(5/34);常规组中其护理纠纷率为21.21%(7/33)、意外事件发生为36.36%(12/33)。组间数据存在统计学意义(P<0.05)。同时,优质组中的总护理满意例数为32例,护理满意度为94.11%;常规组中的总护理满意例数为22例,护理满意度为66.67%。显然优质组的护理满意度显著高于常规组,组间数据呈现临床不均衡性(P<0.05)结论:将优质护理服务应用在针灸患者的护理工作中,能够大大的增加患者的护理满意度,同时也降低了护患纠纷的发生率。
关键词:优质护理;针灸患者;临床护理
在医疗服务逐渐提升的大背景下,人们对医疗事业的关注点也越来越高,尤其对护理工作质量问题上更加重视,而优质护理服务则是体现了“以人为本”的护理服务理念,多是以患者的实际需求为出发点,进而不断提高护理服务水平[1-2]。本文在我院针灸患者2016年03月至2017年03年的67例患者展开护理研究,分析应用优质护理服务之后,其临床护理效果,详细的研究内容报告如下:
1.资料与方法
1.1资料
本文在我院针灸患者中2016年03月至2017年03年的67例展开护理研究,依据奇数、偶数分组方式将患者分成优质组和常规组,优质组中有34例患者,其中男性患者有24例,女性患者有10例,最小年龄为23岁,最大年龄为70岁,平均年龄为(55.2±2.5);常规组中有33例患者,男女比例为12:21,最小年龄为22岁,最大年龄为71岁,平均年龄为(50.8±3.4)。参与研究的所有患者均通过医院伦理委员会同意,患者也相应的签署了知情同意书,对比资料可知,组间数据存在可比性(P>0.05)。
1.2护理方法
常规组展开常规护理,包括疾病介绍,健康教育以及用药指导等。
优质组展开优质护理,具体的护理措施分为以下几点:第一,健康宣教。当患者在办理入院手续之后,护理人员应该尽快同患者建立良好的沟通,同时重视患者的心理状态变化,同时应该根据患者心理状态、不同性格、年龄以及疾病病程展开差异性心理疏导,继而使患者可以减少焦虑、抑郁等不良心理状态造成的影响,提升患者的配合度。与此同时应该做好健康宣教,即对疾病,治疗和相关的注意事项进行相应的了解,从而提高护理配合度,建立良好的护患关系,防止发生不必要的纠纷。第二,生活管理优质护理。在护理过程中,应该重视患者床单被褥的清洁,及时更换掉脏掉的床单被褥;若是患者没有办法自行进行洗漱,应该做好配合工作,患者夜间如果有如厕排便的需求,应该给予相应的协助,防止患者发生摔倒情况。另外,加强观察患者不适情况,及时对不适情况进行护理,同时应该做好患者口腔、面部等清洁管理护理;对于长期卧床的患者而言,其应该帮助患者进行翻身,每次间隔两个小时,帮助患者叩背和受压区域按摩,以帮助患者促进血液循环,防止发生压疮症状;对大小便失禁的患者而言,应该帮助患者进行会阴与膀胱组织的清洁,同时应重视安全管理工作,即完善相关的安全防护措施,防止患者坠床情况发生。
1.3统计学分析
选用SPSS21.0统计学软件展开数据分析并进行数据归档,其中计数资料采用百分比表示,卡方检验;计量资料则用均数±标准差()表示,用t检验,当P<0.05时存在统计学意义。
2.结果
2.1护理纠纷与跌倒情况分析
在优质组中其护理纠纷率为8.82%(3/34)、意外事件发生率为14.70%(5/34);常规组中其护理纠纷率为21.21%(7/33)、意外事件发生为36.36%(12/33)。组间数据存在统计学意义(P<0.05)。
2.2护理满意度分析
在经过护理之后,优质组中的总护理满意例数为32例,护理满意度为94.11%;常规组中的总护理满意例数为22例,护理满意度为66.67%。显然优质组的护理满意度显著高于常规组,组间数据呈现临床不均衡性(P<0.05)
表1护理满意度分析[n/%]
3.讨论
在针灸患者中应用优质护理服务能够大大提高患者的治疗效果,其主要的护理内容为:护理人员是站在患者的角度进行问题考虑,同时充分调动患者家属的力量,以降低患者家属以及患者本身造成的不当发生不良后果,进而提高护理服务的品质[3]。本文经过研究可知:在优质组中其护理纠纷率为8.82%(3/34)、意外事件发生率为14.70%(5/34);常规组中其护理纠纷率为21.21%(7/33)、意外事件发生为36.36%(12/33)。组间数据存在统计学意义(P<0.05)。同时,优质组中的总护理满意例数为32例,护理满意度为94.11%;常规组中的总护理满意例数为22例,护理满意度为66.67%。显然优质组的护理满意度显著高于常规组,组间数据呈现临床不均衡性(P<0.05)。
综上所述,将优质护理服务应用在针灸患者的护理工作中,能够大大的增加患者的护理满意度,同时也降低了护患纠纷的发生率。
参考文献:
[1]周菁菁.针灸患者开展优质护理服务体会[J].包头医学,2016,40(1):26-28.
[2]廖明珍,罗丹,蒋丽萍,等.优质护理在患者的应用分析[J].蛇志,2013,25(4):397-398.
[3]岳丽君.优质护理服务在中医患者的应用效果分析[J].河南医学研究,2016,25(5):957-957.