丁敬文刘斌
常德市第一人民医院415000
摘要:目的:分析改进急救护理路径在急性脑梗塞溶栓治疗患者中的应用效果。方法:本次对象为我院急性脑梗塞溶栓治疗患者80例,选至2016年1月-2017年10月,数表法分成两组:观察组(改进急救护理路径)、对照组(常规护理)各40例,比对两组的临床结果。结果:观察组进出急诊室时间、溶栓药物进入血管时间、住院时间低于对照组,有统计差异(P<0.05);观察组溶栓成功率为80.0%,护理满意率为97.5%。对照组溶栓成功率为50.0%,护理满意率为为77.5%,有统计差异(P<0.05)。结论:急性脑梗塞患者溶栓治疗时实施改进急救护理路径,能缩短住院时间,促进康复,值得推广。
关键词:急性脑梗塞;溶栓;改进急救护理路径;临床效果
Effectofthrombolytictherapyinpatientswithacutecerebralinfarctionbyimprovingtheeffectoffirstaidnursingpath
Objective:toanalyzetheeffectofimprovedemergencycarepathinpatientswiththrombolytictherapyforacutecerebralinfarction.Methods:theobjectsinourhospitalforthrombolytictherapyinpatientswithacutecerebralinfarctionin80patients,selectedfromtheJanuary2016-2017yearinMay,datawerepidedintotwogroups:observationgroup(improvementofemergencynursingpath)andcontrolgroup(routinenursing)ofthe40cases,theclinicalresultsoftwogroups.Results:thetimeofentryandemergencyroom,thetimeofthrombolyticdrugsenteringintotheemergencyroomandthelengthofstayintheobservationgroupwerelowerthanthoseinthecontrolgroup,withstatisticaldifference(P<0.05).Thesuccessrateofthrombolysisintheobservationgroupwas80%,andthenursingsatisfactionratewas97.5%.Thesuccessfulrateofthrombolytictherapyinthecontrolgroupwas50%,andthesatisfactionrateofnursingwas77.5%,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:theimprovementofemergencynursingpathinthetreatmentofthrombolytictherapyforpatientswithacutecerebralinfarctioncanshortenthetimeofhospitalizationandpromotetherehabilitation.Itisworthpopularizing.
Keywords:acutecerebralinfarction;thrombolytic;improvedemergencynursingpath;clinicaleffect.
急性脑梗塞是一种多发于中老年人的疾病,具有致死率高、致残率高的特征,危及患者生命。针对急性脑梗塞患者,临床多给予溶栓治疗,报告显示,溶栓治疗期间强化护理干预,在提高治疗结果、改善预后上具有重要作用[1]。基于此,本文将我院患者资料整理如下,旨在判定改进急救护理路径的临床效果。
1资料和方法
1.1资料
本次对象为我院急性脑梗塞溶栓治疗患者80例,选至2016年1月-2017年12月,数表法分成两组:观察组40例中,女性14例(35.0%),男性26例(65.0%),年龄40-76岁,平均(56.6±3.2)岁;发病至就诊时间2-5h,平均(3.6±0.5)h;合并症:冠心病10例(25.0%),糖尿病8例(20.0%),高血压22例(55.0%);对照组40例中,女性15例(37.5%),男性25例(62.5%),年龄40-77岁,平均(56.7±3.3)岁;发病至就诊时间3-6h,平均(3.7±0.4)h;合并症:冠心病9例(22.5%),高血压23例(57.5%),糖尿病8例(20.0%)。2组在性别、合并症等临床资料上无统计差异(P>0.05),可比对。
1.2方法
40例对照组实施常规护理,也就是于患者入院后行CT检查,待确诊后再进行治疗;40例观察组实施改进急救护理路径,包括:①急诊科接诊后,于2分钟内对患者进行评估,并将其分诊给神经内科医生诊断、治疗;②急诊神经内科医生对患者是否在溶栓时间窗内进行判断;③急诊科护士为患者开启溶栓治疗的绿色通道,2分钟内对患者血压、血氧饱和度、脉搏等指标进行监测,5分钟内开通静脉通道,并采集患者血液标本进行血常规检查。同时,行急诊凝血、生化及心电图检查;④带领患者行CT检查,待影像学检查结束后,送至卒中单元,给予溶栓治疗。由工作经验丰富的护士担任急诊分诊人员,为保证溶栓有效率,提升护理质量,要强化岗前培训。若神经科医生确定患者病情,且需要即刻溶栓治疗,立即给予急诊护理路径,无需等待预约或支付任何费用,为患者的整个诊治过程开通绿色通道。
1.3判定项目
首先统计两组患者的进出急诊室时间、溶栓药物进入血管时间和住院时间,然后统计两组患者的溶栓率和护理满意率,使用问卷调查的形式判定,总分100分,根据得分分为满意、基本满意、不满意三个等级,其中,满意为得分高于90分,基本满意为得分高于60分,不满意为得分低于60分。
1.4统计学方法
将文中数据录入SPSS18.0中,计量资料用(`)的形式表示,实施t检验;计数资料用(n,%)的形式表示,实施卡方检验,P<0.05,有统计差异。
2结果
2.1临床指标分析
结果表明,观察组、对照组的进出急诊室时间、溶栓药物进入血管时间、住院时间有统计差异(P<0.05),详见下表。
2.2患者溶栓情况、护理满意率分析
结果表明,观察组溶栓有效32例,占比80.0%。对照组溶栓有效20例,占比50.0%,有统计差异(X2=7.912,P=0.005);观察组护理满意19例,基本满意20例,不满意1例,满意率为97.5%。对照组护理满意14例,基本满意17例,不满意9例,满意率为77.5%,有统计差异(X2=7.314,P=0.007)。
3讨论
当前,临床均给予急性脑梗塞患者溶栓治疗,在缩短救治时间,改善预后上具有重要作用。报告显示[2-3],急性脑梗塞病发4小时内溶栓治疗,血管再通率高达95%;若病发4-6小时内溶栓治疗,血管再通率极有可能降至45%。由此可见,给予患者快速、有效的溶栓治疗意义重大。
改进急救护理路径是在传统护理路径上产生的,能规范护理流程,缩短患者的诊断、治疗、转运时间,从而缩短在前院的等待时间,提高血管再通率,预防死亡。并且,该护理模式能在最短时间内对患者进行快速、明确的诊断,为溶栓治疗提供可靠依据。患者可跳过其他环节,直接进入溶栓准备、前期的检查环节,保证临床护理的预见性、标准性,提高着绿色通道的可行性,保证抢救结果。此外,改进急救护理路径还能提高护理人员的操作水平、工作素质。通过上岗前对护理人员进行专业培训,能巩固理论知识,提高急救意识,提升实践技能和护理质量[4]。
在张淑娟等[5]报告中,42例试验组行改进急救护理路径,42例对照组行常规护理路径,结果显示:对照组溶栓率为33.33%,试验组溶栓率为50.00%,有统计差异(P<0.05),证实着改进急救护理路径的临床价值。本研究中,观察组、对照组也实施上述护理,从结果上看:观察组溶栓率为80.0%,高于对照组的50.0%,有统计差异(P<0.05),和上述报告相似,说明:和常规护理相比,改进急救护理路径能提高溶栓有效率,挽救患者生命;在临床指标上,观察组进出急诊室时间为(31.09±10.32)min,溶栓药物进入血管时间(59.30±14.28)min,住院时间为(11.06±5.20)d,明显低于对照组(125.69±12.50)min、(165.41±22.98)min、(16.35±7.34)d,且观察组护理满意率(97.5%)也低于对照组(77.5%),统计有差异(P<0.05),说明:改进急救护理路径能缩短患者发病至急救时间,降低死亡率。
综上,急性脑梗塞患者溶栓治疗时实施改进急救护理路径,能缩短住院时间,促进康复,值得推广。
参考文献:
[1]王宝磊,姜青春,娄佳,等.改进急救护理路径在急性脑梗塞患者溶栓治疗中的应用[J].中国保健营养,2017,27(9):195-196.
[2]王丽竹,陈水红,王钰炜,等.改进急救护理路径在急性脑梗塞患者溶栓治疗中的应用[J].当代护士(学术版),2014,12(1):84-85.
[3]杨晶,姜旭红,娄桂娟,等.急性脑梗塞溶栓患者治疗中改进急救护理路径的价值探究[J].中国民康医学,2016,28(3):125-127.
[4]陈梦梨.急救护理路径对急性脑梗塞静脉溶栓治疗效果的影响[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(8):97-99.
[5]张淑娟,白玉洁.改进急救护理路径在急性脑梗塞患者溶栓治疗中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(6):1153-1153,1156.