宫颈糜烂患者应用人性化护理干预的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2017-09-19
/ 2

宫颈糜烂患者应用人性化护理干预的效果分析

李敏

哈尔滨市道外区太平人民医院黑龙江哈尔滨150056

摘要:目的:分析在宫颈糜烂患者中应用人性化护理干预的临床效果。方法选择2015年7月一2016年7月在我院接受临床治疗的80例宫颈糜烂患者,采用回顾分析法,按照随机数字表分为观察组40例和对照组40例,其中对照组只采用常规护理。而观察组在常规护理基础上采用人性化护理干预,以饮食卫生、心理疏导以及生活习惯等护理管理为主,做好疏导工作,减轻患者的心理负担。结果:护理后,两组SAS,SDS评分呈下降趋势,但研究组下降程度优于对照组,差异显著((P<0.05);研究组护理后总有效率、总满意度等均优于对照组,差异显著((P<0.05)。结论人性化护理干预在宫颈糜烂患者中的应用研究效果显著,因此其研究意义深远,值得更进一步在临床上推广和应用。

关键词:宫颈糜烂;人性化护理;临床效果

Abstract:Objective:Toanalyzetheclinicaleffectofhumanizednursinginterventioninpatientswithcervicalerosion.MethodsAtotalof206patientswithcervicalerosionwhounderwentclinicaltreatmentfromJuly2015toJuly2016werepidedintoobservationgroup(40cases)andcontrolgroup(40cases)accordingtotherandomnumbertable.ThecontrolgroupOnlyuseconventionalmedication.Theobservationgroupintheconventionaldrugtreatmentbasedontheuseofhumancareinterventiontodiethealth,psychologicalcounselingandlivinghabitsandothernursingmanagement,doagoodjobofgroomingworktoreducethepsychologicalburdenofpatients.Results:Aftertreatment,theSASandSDSscoresofthetwogroupsdecreased,butthedegreeofdeclineinthestudygroupwasbetterthanthatinthecontrolgroup(P<0.05).Thetotaleffectiverateandtotalsatisfactionwerebetterthanthoseinthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionTheapplicationofhumanizednursinginterventionincervicalerosionpatientsissignificant,soitsresearchisfar-reachingandworthyoffurtherclinicalapplicationandpromotion.

Keywords:cervicalerosion;humancare;clinicaleffect

随着医学的发展,在治愈宫颈糜烂方面的水平也得到了很大提高,但是其患病率和死亡率仍呈上升趋势,因此必须要快速、及时、有效的降低其患病率和死亡率。具体报告如下。宫颈糜烂患者因对疾病认知不足、长期受疾病折磨,容易产生负面心理情绪,因此,选择一种切实有效的护理模式消除患者不良心理情绪、拉近护患关系、提升患者治疗及护理的效果尤为关键。

1.资料与方法

1.1一般资料

从我院2015年7月至2016年7月期间收治的宫颈糜烂患者中选取80例,分为观察组、对照组两组,每组均40例。对照组年龄为23-43岁,平均年龄((37士2.36)岁;病程为3-12月,平均病程((6士1.25)月;糜烂程度:轻度9例、中度24例、重度7例;对照组行常规护理。观察组年龄为24-45岁,平均年龄(37士2.7)岁;病程为3-13月,平均病程(7士1.28)月;糜烂程度:轻度15例、中度15例、重度10例。观察组行人性化护理干预。本次所选患者均参照相关临床表现、妇科检查等证实为宫颈糜烂,且研究经我院医学伦理会、患者及家属签字同意。两组临床资料的比较差异无统计学意义(P>0.05),可以进行对比分析。

1.2护理方法

对照组采用常规护理,如饮食护理、用药护理以及出院指导等,观察组开展人性化护理干预。宫颈糜烂多伴有接触性出血、腰骸部疼痛、排尿困难等临床症状,不仅增加了患者的痛苦,而且还会导致患者产生焦虑、恐惧、担忧等不良心理情绪。因此,护理人员应积极与患者进行有效的交流沟通,让患者能够及时了解自身病情,进而提升患者治疗及护理的依从性。此外,护理人员还应加强与患者家属的沟通,告知患者家属及家人的支持是患者最大的精神支撑,从而提升患者治疗及康复的自信心。对照组只采用常规药物进行治疗;观察组在药物止痛基础上加以现代舒适护理手段进行治疗,以饮食卫生、心理疏导以及生活习惯等护理管理为主,做好疏导工作,减轻患者的心理负担。

1.3统计学方法

本研究所有数据经整理后录入SPSS20.0统计学软件进行统计分析,计数资料行检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

对照组40例患者和观察组40例患者在接受一段时间后的疗效评估中发现,观察组的40例患者中显效有30例,有效8例,无效2例,总有效率95%。对照组的

40例患者中显效有10例,有效25例,无效5例,总有效率87.5%。因此通过比较发现,观察组控制效果远远优于对照组的效果,差异有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

护理人员应采用多媒体方式、发放宣传手册等对患者实施系统性的健康教育,提升患者疾病认知度;同时,医院还应定期开展座谈会、交流会等全面提升患者对疾病知识、康复方法的认识。术中,应协助患者选择合适的手术体位,并做好术中患者的隐私保护,术后,护理人员应加大对患者的病情监测,同时做好切口部位的护理,以防切口感染。

参考文献:

[1]张仙梦,王淑如,郭媛.临床护理路径在宫颈糜烂患者LEEP刀环切术围术期的应用效果[J].白求恩医学杂志,2015,13(04):442-443.

[2]肖文化.综合护理干预在LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂中的应用[J].中医临床研究,2015,07(06):69-70.

[3]杨大平.人性化护理干预对宫颈糜烂患者临床疗效的影响[J].中国医药指南,2014,12(21):330-331.