恩施市中心医院湖北省恩施市445000
摘要:目的:探讨常规护理模式联合应急措施在预防妇科护理风险中的应用价值。方法:在2016年8月—2017年8月这段期间内,选择来我院妇产科住院的67例患者作为此次研究对象,将其分成对照组(33例)与观察组(34例)。对照组给予常规护理,观察组则在对照组常规护理基础上联合应激护理,比较两组妇产科患者护理效果。结果:观察组患者并发症发生率与护理失误率分别为5.88%、2.94%,对照组患者并发症发生率与护理失误率分别为24.24%、21.21%。观察组患者并发症发生率与护理失误率均低于对照组,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:妇科护理中应用常规护理模式联合应急措施,其有助于降低患者并发症发生率以及护理失误率,同时提升患者护理满意度,值得临床借鉴与推广。
关键词:常规护理模式;应急措施;妇科护理风险
近年来,由于多种因素的影响,医患纠纷越来越多,这严重影响医院形象,阻碍其工作正常开展[1]。基于此,本文以妇科护理为例,主要探讨常规护理模式联合应急措施在预防妇科护理风险中的应用价值,为减少妇科护理风险提供合理的护理方式,详细报道如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选择2016年8月—2017年8月来我院妇产科住院的67例患者作为此次研究对象,此次研究对象均符合妇产科住院标准,将精神障碍、合并其他脏器官疾病患者排除在外。此次研究得到患者知情同意并签订知情同意书。按照随机数字法将67例患者分成对照组(33例)与观察组(34例)。在33例对照组中;年龄28—59岁;平均年龄(41.08±2.67)岁。产次1—4次;平均产次(2.01±0.21)次。在34例观察组中,年龄27—58岁;平均年龄(41.12±2.55)岁。产次1—5次;平均产次(2.32±0.18)次。两组患者在年龄、产次等基本资料上比较无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组给予伤口处理、定期查房以及观察患者生命体征等常规护理,观察组则在对照组常规护理基础上给予应急护理,详细护理方式如下。
(1)心理护理:成立小组后,对小组成员进行专业性额培训,促使其了解应急护理的作用性。其次,疾病治疗患者未免会有不同程度的紧张、焦虑情绪。护理人员在护理过程中需要加强与患者沟通,为患者讲解护理进展以及病情恢复状况,促使患者的治疗依从性提升。对于患者所提出的疑问,护理人员要及时地予以答复。(2)应急预案制定:妇产科容易出现各种风险,所以需要针对各种不同的风险制定不同的应急措施,开设应急通道,对医护人员进行合理的分配,保证仪器设备以及材料保存的完好性。(3)夜间值班护理风险意识提升:夜间是科室护理风险的高发阶段,所以医院需要加强对夜间的查房力度,做好各种抢救治疗准备。关注患者生命体征情况,当发生异常情况时要立即采取措施处理。(4)开展健康教育:护理过程中加强对患者和患者家属的健康教育,其有助于帮助患者了解疾病的相关护理知识与注意事项,这也有助于减少风险产生。
1.3评价标准
(1)并发症和护理失误率评价:统计两组患者并发症发生率与护理失误率,并比较。(2)患者护理满意度评分评价:采用自制的护理满意度评分表对患者护理满意度进行评价,总分100分。
1.4统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件对所搜集的资料进行统计学分析,(x±s)表示计量资料的标准差,用t进行检验,X2进行计数资料检验。当P<0.05时,具有统计学差异。
2结果
2.1两组患者并发症发生率与护理失误率比较
观察组患者并发症发生率与护理失误率均低于对照组,两组间比较具有统计学意义(P<0.05),详细情况见表1.
2.2两组患者护理满意度比较
观察组患者护理满意度评分(93.25±1.08分)明显高于对照组(80.04±2.69分),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。
3讨论
近年来,我国每年妇科疾病的人数在急剧增加,医院妇产科治疗患者人数同步提升[2]。这对医院妇产科护理工作带来了挑战,其护理质量直接影响患者疾病恢复情况[3]。妇产科护理是一项复杂的工作,其不但需要护理人员掌握熟练的护理技术,同时还要提升自身的责任感。如果妇产科没有对患者进行及时有效护理,患者护理风险发生率会同样增加[4]。护理风险便是指患者在住院过程中所产生的一些不安全事件,其在医院护理的整个过程中均可能会出现。随着人们素质与生活水平的提升,人们更加维权意识增强,这同样需要医院提供安全有效的护理方式,减少患者护理风险发生率,从而缓和医患关系,为更多的患者提供优质护理[5]。所以,常规的护理方式已经不能满足患者需求。本文主要研究常规护理联合应急措施在妇产科护理风险中的应用价值。通过制定应急措施,规范护理质量,加强查房与夜间管理,严密地关注患者疾病状况,将护理风险尽可能将至到最低水平,促使医院妇产科的护理服务水平提升。
本次研究结果发现:观察组患者并发症发生率与护理失误率均低于对照组,这说明在妇科护理过程中进行常规护理联合应急护理,其有助于减少患者并发症发生率和护理失误率。同时,观察组患者护理满意度评分(93.25±1.08分)明显高于对照组(80.04±2.69分),其还有助于提升患者护理满意度,值得临床借鉴与推广。
参考文献:
[1]范晓燕.预防妇产科护理风险中常规护理模式加应急措施的应用及效果探讨[J].中国卫生标准管理,2015,6(1):119-120.
[2]张巧惠.常规护理模式联合应急措施在预防妇科护理风险中的应用[J].中国医药科学,2015,78(17):172-173.
[3]王文钰.常规护理加应急护理模式在预防妇科护理风险方面的效果观察[J].当代医药论丛,2014,88(2):219-220.
[4]王婷婷.常规护理模式联合应急措施在预防妇科护理风险中的应用[J].中国民康医学,2017,38(20):102-103.
[5]陈秀娟.常规护理加应急护理模式在预防妇科护理风险方面的效果观察[J].中国保健营养,2016,26(7):66—68.