介入治疗对妇产科出血性疾病的临床效果

介入治疗对妇产科出血性疾病的临床效果

岳馨刘恩玉

岳馨刘恩玉

哈尔滨市第四医院妇产科150000

摘要：目的：总结并归纳介入治疗对妇产科出血性疾病的临床效果。方法：我院于2017年11月开始对妇产科出血性疾病施行介入治疗，选取2017年11月至2018年1月期间我院19例妇产科出血性疾病患者为观察组研究对象，同时纳入2017年8~10月期间我院19例妇产科出血性疾病患者为对照组研究对象，回顾性分析两组研究对象的临床资料，对照组采取常规治疗，观察组在对照组基础上采取介入治疗。比较两组患者止血率、止血时间以及患者的满意率。结果：观察组止血时间明显短于对照组，观察组止血率为100.00%，明显高于对照组的73.68；观察组满意率为94.74%，明显高于对照组的68.42%，两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。结论：血管性介入治疗对于妇科出血性疾病患者的临床意义重大，有利于提高止血效率，提升患者对医院护理服务的满意率，对于从根本上降低医患矛盾、建立和谐的医患关系具有重要意义。

关键词：儿科；护士；规范化培训；满意

出血性疾病是一类由于止血机制异常所致的疾病统称。出血性疾病大体上可分为遗传性和获得性两大类，临床表现主要为不同部位的出血。妇产科出血性疾病发病迅猛，一旦处理不当会有生命危险[1]，因此对患者的临床治疗和护理是一项艰巨的任务[2]。我院针对妇产科出血性疾病患者，于2017年11月开始对妇产科出血性疾病施行介入治疗，本文总结并归纳介入治疗对妇产科出血性疾病的临床效果，现将详情报道如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

我院于2017年11月开始对妇产科出血性疾病施行介入治疗，选取2017年11月至2018年1月期间我院19例妇产科出血性疾病患者为观察组研究对象，同时纳入2017年8~10月期间我院19例妇产科出血性疾病患者为对照组研究对象，纳入者均对本研究知情且同意。排除存在恶性肿瘤者。回顾性分析两组研究对象的临床资料，两组患者均为女性，其中观察组年龄21~58岁，平均（35.34±2.67）岁；文化程度：初中及以下者无；高中或职高者1例；专科或卫校者13例；本科及以上者5例；对照组年龄22~56岁，平均（35.30±2.68）岁；文化程度：初中及以下者无；高中或职高者1例；专科或卫校者12例；本科及以上者6例。两组患者，在年龄、文化程度等各项指标上P值均大于0.05，数据从统计结果，不具有意义，具有比较价值。

1.2方法

对照组采取常规治疗，观察组在对照组基础上采取介入治疗。局部麻醉患者右侧腹股沟带中点下0.5cm股动脉搏动最强点，取盆腔血管数字减影血管造影影响；明确出血部位、出血情况、血管分布。动脉灌注抗生素或抗癌药物卡铂；术后予以抗生素进行3d的抗炎治疗。

比较两组患者止血率、止血时间以及患者的满意率。

1.3观察指标

满意度采用满意度调查表进行统计，设满意，一般和不满意三个选项，满意和一般均视为满意。满意率=（满意＋一般）/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS17.0软件进行统计学有效处理，止血时间采用（）的形式表示，处理方式为t检验；止血率和满意率采用%的形式表示，处理方式为χ2检验，结果显示，P<0.05，便形成统计学意义。

2.结果

2.1两组患者止血时间的比较

观察组止血时间为术后（1.35±0.58）d，明显短于对照组的（2.61±50.48）d，，两者之间相差较大（t=3.1614，P=0.0000），而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。

2.2两组止血率和满意率的比较

观察组止血率为100.00%，明显高于对照组的73.68；观察组满意率为94.74%，明显高于对照组的68.42%，两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值，见表1。

3.讨论

目前医学认为，遗传性毛细血管扩张症、家族性单纯性紫癜、巨大海绵状血管瘤、全身弥漫性血管角化病、共济失调毛细血管扩张症等先天性或遗传性血管壁异常均会导致妇科出血性疾病。此外，血小板异常也会影响到出血。

此项试验中，观察组止血时间明显短于对照组，观察组止血率为100.00%，明显高于对照组的73.68；观察组满意率为94.74%，明显高于对照组的68.42%，两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。根据上述材料，表明在妇科出血性疾病患者的治疗工作当中，使用血管性介入治疗，有助于患者的康复，与王燕等[3]人的研究内容相符，值得推广应用。

综上所述，血管性介入治疗对于妇科出血性疾病患者的临床意义重大，有利于提高止血效率，提升患者对医院护理服务的满意率，对于从根本上降低医患矛盾、建立和谐的医患关系具有重要意义。

参考文献：

[1]黄进帮，封彩书，段正凡，等.妇产科出血性疾病介入治疗78例的临床分析[J].中外医学研究，2016，14（22）：113-114.

[2]吕春凤.子宫动脉栓塞介入治疗妇产科出血性疾病效果探讨[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（87）：154-154.

[3]王燕，胡菲菲.介入治疗对妇产科出血性疾病的效果分析[J].江苏医药，2017，43（9）：657-658.